Eikö oppositio voisi nyt vaan vetää henkeä ja ryhtyä yhteistyöhön hallituksen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on selvästi sanonut toteuttavansa työelämän heikennykset sellaisenaan niin mitenkä tuossa nyt mistään pystyy neuvottelemaan.

Jos ne heikennykset tulee voimaan niin saa joku muu mennä töihin. Minä otan ikuisuuskarenssin kun aivan turha se on töitä tehdä vitosen tuntipalkalla. Siksi sitä paikallista sanelua halutaan että voi polkea palkkoja. Nytkin saa maksaa enemmän jos haluaa mutta kukaan ei halua.

Perskokkare hallitus näyttää kuinkä paikallinen sopiminen toimii käytännössä ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitukselle itkettiin jatkuvasti työrauhaa. Miksei nyt toimita puheiden mukaisesti ja anneta sitä?

Koska ei sitä työrauhaa silloinkaan annettu. Potut pottuina.

 

Just näin. Oppositio haluaa vaan kostaa, kun vihervasemmisto ei kestä häviötä. Sen sijaan heidän pitäisi käyttäytyä kuten aikuisten pitää, eikä huutaa kurkku suorana.

Väärin. Tässä kyse mistään vaaleista ole. Ja hallitushan sai alle 50% kansan äänistä, joten aika vaikea puhua varsinaisesti häviöstä. Demaritkin vain lisäsivät paikkojaan, ja kolme suurinta käytännössä samalla kannatuksella. Se siitä "vahvasta" mandaatista.

EI, kyse on siitä, että tämä järkijättö hallituksemme riisuu työntekijän oikeuksia oman ideologiansa ajamana. Jos nyt annetaan periksi, seuraava "uudistus" on jo tulossa. Tässä on kyse työläisen pärjäämisestä ja oikeuksista, jotka koskettavat ja muuttavat lastemmekin työmaailmaa.

Oikeistossa on se vika, että se ei näe vasemmistokiukussaan mistä tässä on kyse. Jos asetelma olisi toisinpäin lakkoja kannatettaisiin, koska haluttaisiin olla eri mieltä kuin vasemmisto. Kiukkuttelulla ja uppiniskaisuudella vastuunpakoilulla oikeisto ei pääse mihinkään.

Nyt kaikki osopuolet neuvottelupöytään ja ratkomaan osapuolia hiertävät asiat. Kaikkien on annettava jostain periksi ja tultava osaltaan vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitukselle itkettiin jatkuvasti työrauhaa. Miksei nyt toimita puheiden mukaisesti ja anneta sitä?

Jos edellinen oppositio kiljui, vinkui ja vonkui koko hallituskauden ajan, mikseivät nyt kestä hallituksessa itse samalla mitalla? Jos hallituksemme on näin herkkanahkainen, olisi syytä vaihtaa hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitukselle itkettiin jatkuvasti työrauhaa. Miksei nyt toimita puheiden mukaisesti ja anneta sitä?

Koska ei sitä työrauhaa silloinkaan annettu. Potut pottuina.

 

Just näin. Oppositio haluaa vaan kostaa, kun vihervasemmisto ei kestä häviötä. Sen sijaan heidän pitäisi käyttäytyä kuten aikuisten pitää, eikä huutaa kurkku suorana.

Väärin. Tässä kyse mistään vaaleista ole. Ja hallitushan sai alle 50% kansan äänistä, joten aika vaikea puhua varsinaisesti häviöstä. Demaritkin vain lisäsivät paikkojaan, ja kolme suurinta käytännössä samalla kannatuksella. Se siitä "vahvasta" mandaatista.

EI, kyse on siitä, että tämä järkijättö hallituksemme riisuu työntekijän oikeuksia oman ideologians

Vasemmistossa on se vika, että se ei näe syy-seuraus -suhteita.

Mutta kun pikku Wille sanoi a-talk ohjelmassa että heikennykset toteutetaan sellaisenaan niin eipä tuossa taida olla mitään neuvoteltavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitukselle itkettiin jatkuvasti työrauhaa. Miksei nyt toimita puheiden mukaisesti ja anneta sitä?

Koska ei sitä työrauhaa silloinkaan annettu. Potut pottuina.

 

Just näin. Oppositio haluaa vaan kostaa, kun vihervasemmisto ei kestä häviötä. Sen sijaan heidän pitäisi käyttäytyä kuten aikuisten pitää, eikä huutaa kurkku suorana.

Anttista kun tuli puheenjohtaja niin eka lause oli "Ensimmäinen tehtäväni on hajottaa hallitus ja mustamaalata persut ulos koska haluan itse hallitukseen". Sak:lla oli vähän samanlaiset jutut, eiku nehän onkin samaa porukkaa. Sak antaa rahaa ja alaimaiset tekee mitä me käsketään.

Nyt kaikki käsi sydämellä!

Kuka haluaa oikeasti päästä tästä tilanteesta pois neuvottelemalla eikä vastakkainasettelulla?

Vierailija kirjoitti:

Nyt kaikki käsi sydämellä!

Kuka haluaa oikeasti päästä tästä tilanteesta pois neuvottelemalla eikä vastakkainasettelulla?

Olisi hyvä todellakin istua alas ja aloittaa puhtaalta pöydältä.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Häviö pitäisi vaan reilusti hyväksyä.

Ei voi kun Antti haluaa hallitukseen ja silloin pitää olla kaikki keinot sallittu, ei kiinnosta demokratia katkeraa Anttia ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitukselle itkettiin jatkuvasti työrauhaa. Miksei nyt toimita puheiden mukaisesti ja anneta sitä?

Koska ei sitä työrauhaa silloinkaan annettu. Potut pottuina.

 

Just näin. Oppositio haluaa vaan kostaa, kun vihervasemmisto ei kestä häviötä. Sen sijaan heidän pitäisi käyttäytyä kuten aikuisten pitää, eikä huutaa kurkku suorana.

Väärin. Tässä kyse mistään vaaleista ole. Ja hallitushan sai alle 50% kansan äänistä, joten aika vaikea puhua varsinaisesti häviöstä. Demaritkin vain lisäsivät paikkojaan, ja kolme suurinta käytännössä samalla kannatuksella. Se siitä "vahvasta" mandaatista.

EI, kyse on siitä, että tämä järkijättö hallituks

J

Ja oikeisto näkee? Ilman hallituksemme työelämän "uudistuksia" emme olisi tässä tilanteessa. Ottakaa nyt herran tähden joskus vastuuta virheistänne. Niin makaa kuin petaa. Hallitus ei suostu neuvottelemaan joten ei tämä ole kenenkään muun syy kuin hallituksen. Istumalla neuvottelupöytään lakot olisivat ensi viikolla ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei edes tämä hallitus laita kaivoslakia sellaiseen kuntoon, että Suomelle koituvat hyödyt eivätkä vain riskit ja haitat? Miksi Suomi antaa kolonialisoida maaperänsä? Ja miksi tämäkään hallitus ei vie läpi uudistusta, jossa luovutaan kesä- ja talviajasta? Miksi tämä hallitus askartelee vain työntekijöiden ja kansalaisten kyykyttämiseen kohdistuvien asioiden parissa?

Nämä on juuri niitä virheitä, joita edellinen hallitus teki tai jätti tekemättä.

Ja siksikö nykyinen hallitus ei voi niihin puuttua?

Oppositio ei näköjään halua ymmärtää, mikä tässä mättää. Toistaa vaan samaa ikivanhaa jargonia!

Kävin eilen huvikseen lukemassa Keskuskauppakamarin toimenpide ehdotukset.

Siellä mm työkyvyttömyyseläkkeellä olevien laittaminen takaisin töihin, lukukausimaksut kouluihin, paljon ulkomaalaisia töihin suomeen, tes sitovuuden poistaminen yms asiat

Kunhan nämä uudistukset runnotaan läpi, tuleeko loputkin? Lukukausimaksut, eläkeläiset töihin yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei edes tämä hallitus laita kaivoslakia sellaiseen kuntoon, että Suomelle koituvat hyödyt eivätkä vain riskit ja haitat? Miksi Suomi antaa kolonialisoida maaperänsä? Ja miksi tämäkään hallitus ei vie läpi uudistusta, jossa luovutaan kesä- ja talviajasta? Miksi tämä hallitus askartelee vain työntekijöiden ja kansalaisten kyykyttämiseen kohdistuvien asioiden parissa?

Nämä on juuri niitä virheitä, joita edellinen hallitus teki tai jätti tekemättä.

Ja siksikö nykyinen hallitus ei voi niihin puuttua?

 Kun saisivat edes työrauhan, kaikki aika menee katkeran opposition ulinoihin kun joka asiasta pitää vänkätä vastaan. Kas kun Pikku Antti vihanlietsoja haluaisi itse hallitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Kävin eilen huvikseen lukemassa Keskuskauppakamarin toimenpide ehdotukset.

Siellä mm työkyvyttömyyseläkkeellä olevien laittaminen takaisin töihin, lukukausimaksut kouluihin, paljon ulkomaalaisia töihin suomeen, tes sitovuuden poistaminen yms asiat

Kunhan nämä uudistukset runnotaan läpi, tuleeko loputkin? Lukukausimaksut, eläkeläiset töihin yms.

Haa, jos ne on vaan ehdotuksia, niin mitä sitten? Tuskin eläkeläisiäkään töihin kärrätään. Lukukausimaksut oli ihan vakio 1960-luvulle asti. 

Neuvottelu edellyttäisi, että olisi jotain neuvoteltavaa. Mitähän neuvoteltavia asioita nykyhallitus on tuomassa pöytään? Toistaiseksi viesti on ollut, että nämä päätökset runtataan läpi, ihan sama mitä muut sanovat.

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun pikku Wille sanoi a-talk ohjelmassa että heikennykset toteutetaan sellaisenaan niin eipä tuossa taida olla mitään neuvoteltavaa.

Miksi sitten lakkoillaan ja aiheutetaan itse itselle lisää vahinkoa?

Itse uskon että esim. Suomen Pankin pääjohtaja ja EKP:n neuvoston jäsen tietää talouden pidosta enemmän kuin tavallinen tuulipuku.

Vihervasemmisto eli oppositio ajaa vihreää siirtymää. Se tarkoittanee kulutuksen vähentämistä mm. pakkausmateriaalien (kuten muovin) vähentämistä, fossiilisten polttoaineiden vähentämistä/poistamista, punaisen lihan poistamista ruokavaliosta, julkisen liikenteen käyttämistä oman auton sijaan yms. Jos näin toimitaan, niin kyllä silloin jää rahaakin säästöön. 

Mutta mitä näiden y.m. poistojen tilalle tulisi esim. syrjäseudulla? Vai onko se vaan utopiaa?