Lue keskustelun säännöt.
Miksi Japanissa niin vaikea tehdä lähetystyötä
14.03.2024 |
Olen kuullut tämän sekä kirkon lähetysjärjestöjen että vapaan suunnan lähetyksen edustajilta.
Onko maa jotenkin erikoisen kielteinen kristinuskolle?
Kommentit (96)
Johtopäätös tästä on, että helvetti on täynnä japanilaisia.
Miksihän jumala haluaa erityisesti heitä saatanan palvaamoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä pitäisi tehdä lähetystyötä?
Lähetystyötä tehdään ,että ihmiset kuulisivat evankeliumin ilosanoman.
Myös siksi että evankeliumi on saarnattava kaikille kansoille ja sitten tulee loppu.
Eli loppupeleissä lähetyssaarnaaminen on syy sille, että loppu ylipäänsä tulee? Miksi tähän lankaan on menty? Jos ei saarnattaisi kaikille kansoille niin ei tulisi loppua.
Vierailija kirjoitti:
Johtopäätös tästä on, että helvetti on täynnä japanilaisia.
Miksihän jumala haluaa erityisesti heitä saatanan palvaamoon?
Tämä oli kyllä hyvä.
Japanissa oli suuret joukot kristittyjä mutta sitten amerikkalaiset päättivät pommittaa juuri nämä ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä pitäisi tehdä lähetystyötä?
Lähetystyötä tehdään ,että ihmiset kuulisivat evankeliumin ilosanoman.
Myös siksi että evankeliumi on saarnattava kaikille kansoille ja sitten tulee loppu.
Eli loppupeleissä lähetyssaarnaaminen on syy sille, että loppu ylipäänsä tulee? Miksi tähän lankaan on menty? Jos ei saarnattaisi kaikille kansoille niin ei tulisi loppua.
Et voi vastustaa Raamatun sanaa ja suunnitelmaa pahan kokonaan poistamisesta maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä pitäisi tehdä lähetystyötä?
Lähetystyötä tehdään ,että ihmiset kuulisivat evankeliumin ilosanoman.
Myös siksi että evankeliumi on saarnattava kaikille kansoille ja sitten tulee loppu.
Eli loppupeleissä lähetyssaarnaaminen on syy sille, että loppu ylipäänsä tulee? Miksi tähän lankaan on menty? Jos ei saarnattaisi kaikille kansoille niin ei tulisi loppua.
No kun lopussa vanhurskaat pääsevät taivaaseen ikiajoiksi ylistämään jumalaa. En kyllä ymmärrä miksi se on tavoiteltavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valehtelulla ja paskapuheella saatiin kristinusko aikoinaan leviämään europpaan ja suomeenkin. lopputuloksena kristillisyyteen linkittyy jossain määrin yhteiskuntamme jotkut moraalikäsitykset, joita tulkitsemme sallittuna tai kiellettynä.
Moraalikäsitykset voi kuitenkin yhtä hyvin rakentua jonkun muunkin filosofian päälle. Ei siihen, eikä mihinkään muuhunkaan, kristinuskoa tarvita. Esimerkkinä ajatus siitä, että "Älä tee toiselle sitä, mitä et halua itsellesi tehtävän", ei ole raamatussa ollenkaan, vaan aivan yleismaailmallinen käsitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä pitäisi tehdä lähetystyötä?
Lähetystyötä tehdään ,että ihmiset kuulisivat evankeliumin ilosanoman.
Myös siksi että evankeliumi on saarnattava kaikille kansoille ja sitten tulee loppu.
Eli loppupeleissä lähetyssaarnaaminen on syy sille, että loppu ylipäänsä tulee? Miksi tähän lankaan on menty? Jos ei saarnattaisi kaikille kansoille niin ei tulisi loppua.
No kun lopussa vanhurskaat pääsevät taivaaseen ikiajoiksi ylistämään jumalaa. En kyllä ymmärrä miksi se on tavoiteltavaa.
Vuohet ja lampaat erotellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai kristinusko ole mikään itseisarvo? Kannattaa muistaa, että 2000v aikana se on tehnyt uskonnoista suurimmat uhrimäärät.
Pelkästään USAssa kristityt toivat tappavia tauteja jopa kymmenille miljoonille. Etelä-Amerikassa uhrimäärä taitaa olla samaa luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Valehtelulla ja paskapuheella saatiin kristinusko aikoinaan leviämään europpaan ja suomeenkin. lopputuloksena kristillisyyteen linkittyy jossain määrin yhteiskuntamme jotkut moraalikäsitykset, joita tulkitsemme sallittuna tai kiellettynä.
Moraalikäsitykset voi kuitenkin yhtä hyvin rakentua jonkun muunkin filosofian päälle. Ei siihen, eikä mihinkään muuhunkaan, kristinuskoa tarvita. Esimerkkinä ajatus siitä, että "Älä tee toiselle sitä, mitä et halua itsellesi tehtävän", ei ole raamatussa ollenkaan, vaan aivan yleismaailmallinen käsitys.
Kyllä Raamatussa on vuorisaarna, Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.
Kukaan muu ei anna ihmisarvoa kaikille tasapuolisesti kuin Jumala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän Japaniin kai oteta ulkomaalaisiakaan kuin lyhyellä työpassilla. Tästä oli dokumentissa. Todella eksklusiivinen maa ihan kaiken suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kristinusko ole mikään itseisarvo? Kannattaa muistaa, että 2000v aikana se on tehnyt uskonnoista suurimmat uhrimäärät.
Pelkästään USAssa kristityt toivat tappavia tauteja jopa kymmenille miljoonille. Etelä-Amerikassa uhrimäärä taitaa olla samaa luokkaa.
Yhdistät lääketieteen ja uskonnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kristinusko ole mikään itseisarvo? Kannattaa muistaa, että 2000v aikana se on tehnyt uskonnoista suurimmat uhrimäärät.
Pelkästään USAssa kristityt toivat tappavia tauteja jopa kymmenille miljoonille. Etelä-Amerikassa uhrimäärä taitaa olla samaa luokkaa.
Yhdistät lääketieteen ja uskonnon.
Taudinkantajat olivat kuitenkin kristittyjä. Samoin suurimittaista orjakauppaa harjoittaneet muuten.
Kristityiksi kääntyneitä vainotaan.
"Kukaan muu ei anna ihmisarvoa kaikille tasapuolisesti kuin Jumala."
Ei helvetissä. Jumalan toimintaan liittyy pakottamista ja aggressiota enemmän kuin erilaisuuden kunnioitusta. On näet pakko palvoa vain yhtä mestaria.
Ajatellaan esimerkiksi inkvisitiota. Se oli Jumalan asettama ja pakotti kaikki väkivalloin uskomaan Jumalaan (oikea nimi on JHV).
Vierailija kirjoitti:
No siellä ei keskimäärin olla taikauskoisia. Saati että hyväksyttäisiin jokin lähi-idän tuontiuskonto. Toisin kuin täällä, missä ollaan hylätty omat jumalat ja palvotaan jotakin ruotsalaisten tänne väkisin miekalla ja verellä vuosisatoja sitten tuomaa.
Itse asiassa Itä-Aasiassa ollaan hyvin taikauskoisia ja m.m. kummitusten pelko on ihan eri sfääreissä kuin täällä. Siitä huolimatta, että nuo maat ovat samalla myös rationaalisuutta korostavia.
Etelä-Koreassa taitaa muuten kristinusko olla uskonnoista suurin, tosin sielläkin on tietääkseni valtaosa kansalaisista uskonnottomia. Korealaiset kristityt ovat kyllä sitten verrattavissa enemmän verrattavissa suomalaisittain esim. helluntailaisiin kuin tapakristittyihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kristinusko ole mikään itseisarvo? Kannattaa muistaa, että 2000v aikana se on tehnyt uskonnoista suurimmat uhrimäärät.
Pelkästään USAssa kristityt toivat tappavia tauteja jopa kymmenille miljoonille. Etelä-Amerikassa uhrimäärä taitaa olla samaa luokkaa.
Yhdistät lääketieteen ja uskonnon.
Taudinkantajat olivat kuitenkin kristittyjä. Samoin suurimittaista orjakauppaa harjoittaneet muuten.
Orjakauppaa ovat kyllä harjoittaneet kaikki sivilisaatiot, ja kristityt sentään lopettivat orjakaupan ensimmäisenä. Jotkut nimeltä mainitsemattomat uskonnot hyväksyvät orjuuden edelleen.
Sikäli vähän hassua keskustella tästä kaikesta nimenomaan Japania koskevassa ketjussa, koska Japanihan oli yksi lähihistorian väkivaltaisimmista valloittajamaista, eikä tarvinnut edes uskontoa tekosyyksi.
Muhat on vallannu entiset kristinuskon alueet väkivallalla.