Uskotko pääsiäisen sanomaan?

Se on totta, että Jeesus niminen palestiinalainen puuseppä naulittiin ristille kuolemaan kansankiihottamisesta juutalaisten pääsiäisjuhlan aikaan. Tämä tiedetään sen takia, että roomalaiset piti aika tarkkaa kirjanpitoa hallintoalueillaan. Muu onkin sitten ihan satua. 

Minä uskon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se sanoma on?

Sekö, että olento joka väittää olevansa kaikkivaltias, väittää samaan aikaan, että ei olisi kyennyt antamaan anteeksi ihmiskunnan syntejä, ellei olisi raiskannut neitsyttä ja sitten järjestänyt raiskauksesta syntynyttä lastaan hengiltä kidutettavaksi?



Nämä kaksi väitettä ovat nimittäin melkoisessa ristiriidassa keskenään: Jos on  kaikkivaltias, voi antaa anteeksi ihan mitä vain ilman raiskailuja ja kidutuksiakin.

Jos kyseessä olisi aviomies ja vaimo kysyisi ko. käytöksestä, täällä kyllä vastattaisiin se klassinen  JSSAP.

Maria ei vastustanut Jeesuksen syntymää, päin vastoin. Se ei ole oikeutta että synti jätetään rankaisematta.

Syntynyt lapsi eli Jeesus suostui vapaaehtoisesti kidutettavaksi. Kun synnin palkka eli kuolema oli maksettu, voi Jumala antaa anteeksi niille jotka armoa Jeesuksen kautta

Kuka oli synnin palkan määrännyt, jos jumala ei ilman sitä voinut antaa anteeksi? Taivaallinen valtionkonttori?

On kristityillä ja tuota uskoa vastustavilla taas ongelmat. Ainaista kinastelua. 😁 Itse juhlista tiistaina Ostaraa ja kevään saapumista maan ylle. Pääsiäistä taas en vietä. 

         en usko satuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se sanoma on?

Sekö, että olento joka väittää olevansa kaikkivaltias, väittää samaan aikaan, että ei olisi kyennyt antamaan anteeksi ihmiskunnan syntejä, ellei olisi raiskannut neitsyttä ja sitten järjestänyt raiskauksesta syntynyttä lastaan hengiltä kidutettavaksi?



Nämä kaksi väitettä ovat nimittäin melkoisessa ristiriidassa keskenään: Jos on  kaikkivaltias, voi antaa anteeksi ihan mitä vain ilman raiskailuja ja kidutuksiakin.

Jos kyseessä olisi aviomies ja vaimo kysyisi ko. käytöksestä, täällä kyllä vastattaisiin se klassinen  JSSAP.

Maria ei vastustanut Jeesuksen syntymää, päin vastoin. Se ei ole oikeutta että synti jätetään rankaisematta.

Syntynyt lapsi eli Jeesus suostui vapaaehtoisesti kidutettavaksi. Kun synnin palkka eli kuolema oli maksettu, voi Jumal

Jumala itse on sanonut, että synnin palkka on ku*lema. Hän on oikeudenmukainen. Pahoista teoista muita kohtaan joutuu maksamaan. Hän järjesti itse sovituksen lähettämällä Jeesuksen kärsimään puolestamme. Tuon ilmaisen, kalliin lahjan saa ottaa vastaan jokainen. Kaikille se ei kelpaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se sanoma on?

Sekö, että olento joka väittää olevansa kaikkivaltias, väittää samaan aikaan, että ei olisi kyennyt antamaan anteeksi ihmiskunnan syntejä, ellei olisi raiskannut neitsyttä ja sitten järjestänyt raiskauksesta syntynyttä lastaan hengiltä kidutettavaksi?



Nämä kaksi väitettä ovat nimittäin melkoisessa ristiriidassa keskenään: Jos on  kaikkivaltias, voi antaa anteeksi ihan mitä vain ilman raiskailuja ja kidutuksiakin.

Jos kyseessä olisi aviomies ja vaimo kysyisi ko. käytöksestä, täällä kyllä vastattaisiin se klassinen  JSSAP.

Maria ei vastustanut Jeesuksen syntymää, päin vastoin. Se ei ole oikeutta että synti jätetään rankaisematta.

Syntynyt lapsi eli Jeesus suostui vapaaehtoisesti kidutettavaksi. K

Sijaiskärsijän käyttö ei ole oikeudenmukaista. Jos minä teen rötöksen, niin rangaistuksen pitää kohdistua minuun, eikä naapurin Eskoon.

Kyllä.

Kyllä nämä ovat totta.

Uskon näiden kausijuhlien alkuperäiseen sanomaan: jouluna sadonkorjuun ja levon, pääsiäisenä kevään ja hedelmällisyyden. Muu on päälleliimattua. Samantapaisia juhlia vietetään, eri nimillä, pitkin maailmaa. 

tuleuskoon.fi

Juu mämmi tulee ja hukuttaa kaiken.

Missä on vaihtoehto "tiedän, etteivät tapahtumat ole totta"?

Vierailija kirjoitti:

tuleuskoon.fi

Eroakirkosta.fi

Eihän se jeesus kuollut. Oli pari päivää koomassa. Eli huijausta oli.

Jos jeesus olisi hirtetty, niin kirkon katolla olisi nyt hirttosilmukka ristin sijasta.

Kirkon pohjapiirustuskin olisi hirttosilmukan muotoinen.

Onhan nuo 2000v sitten eläneen paimentolaiskansan tarinat ihan mielenkiintoisia mutta ei niitä tosiasiohin pidä sekoittaa.

Pikkunoitienmkotivierailut eli virvon varvin tuoreeks terveeks jne ja siihen päälle suklaamunia ja mämmiä kermalla. Siinä on pääsiöiseksi aitoa sisältöä.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se jeesus kuollut. Oli pari päivää koomassa. Eli huijausta oli.

Jeesus lunasti syntimme antamalla viikonloppunsa.

Jeesus auttaa jos joutanee ja tahtoo. No apua ei ole tullut rukoiluista huolimatta joten annetaan Jessen olla kaikessa ylhäisyydessään. Ei kiinnosta!