Miksei leikkaukset eivät ole korjanneet Suomen taloutta?

Vierailija kirjoitti:

Ei kai siinä mitään sen kummemmin korjaudu, kun vaan velkaa on tarkoitus ottaa vähemmän. Ihan en ymmärrä, että miksi siitä huolimatta Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Marinin hallitus, vaikka silloin oli korona ja venäjä ja vaikka mitä. Että loppuvatko nämä leikkaukset koskaan, jos velan määrä niistä huolimatta vaan kasvaa? Ja miksi pitää niin helkkaristi leikata, kun Suomi ei kuitenkaan ole eurooppalaisessa mittakaavassa edes mikään kovin velkainen maa.

Miksi muut maat kuin Suomi ei tuhonneet talouttaan korona aikana? korona oli vain Marinin hallituksen tekosyy elää välittämättä rahasta. Velkaa pitää ottaa vieläkin koska Marin teki kaikki hulluja diilejä ja lisäsi kuluja joista ei heti päästä eroon

Vierailija kirjoitti:

Villi veikkaus: Oisko siksi, että leikkauksia ei vielä ole tehty? 

No et sitten lukenut tai ymmärtänyt aloitusta? Leikkauksia on jo tehty ja laitoin niiden vuosiluvut jotta myös foliohatut voivat yrittää etsiä lisää tietoa.

AP

Suomessa on noin 300 kuntaa. Miksei näitä voi pakkoyhdistää toisiinsa niin saataisiin yhdet kaupunginjohtajat ja virastot ja kustannukset hallinnossa puolitettua?

Vierailija kirjoitti:

Julkishallinto, eri kunnallisten ja valtiollisten toimijoiden hallinto, virkamiehet, työryhmät ja kehityshankkeet joissa vatvotaan ja vatvotaan kovilla kokouspalkkioilla asioita joita ei saada järkevästi mihinkään suuntaan. Kalliit konsultointi ym. palvelut.

Hallinto vaan turpoaa kuin pullataikina, vaikka väestö ei ole merkittävästi kasvanut. Jonkun Sitrankin voisi vaan lakkauttaa hyödyttömänä suojatyöpaikkana. Kaikkien näiden palkat, palkkiot ja hankerahat maksetaan suoraan verorahoista. Ei ihme, että rahat alkaa Suomelta loppumaan.

Siinäpä päässyt. En ole vielä miltään puolueella kuullut avausta koko järjestelmän perkaamisesta ja hallinnon vähentämisestä.

Eräs Riikka Purra on tehnyt avauksen järjestelmän perkaamisesta. Saa suorittaa.

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai siinä mitään sen kummemmin korjaudu, kun vaan velkaa on tarkoitus ottaa vähemmän. Ihan en ymmärrä, että miksi siitä huolimatta Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Marinin hallitus, vaikka silloin oli korona ja venäjä ja vaikka mitä. Että loppuvatko nämä leikkaukset koskaan, jos velan määrä niistä huolimatta vaan kasvaa? Ja miksi pitää niin helkkaristi leikata, kun Suomi ei kuitenkaan ole eurooppalaisessa mittakaavassa edes mikään kovin velkainen maa.

Miksi muut maat kuin Suomi ei tuhonneet talouttaan korona aikana? korona oli vain Marinin hallituksen tekosyy elää välittämättä rahasta. Velkaa pitää ottaa vieläkin koska Marin teki kaikki hulluja diilejä ja lisäsi kuluja joista ei heti päästä eroon

 

Mitä kauheaa Suomelle sitten tapahtuisi, jos velkaa olisi yhtä paljon kuin Ranskalla, Espanjalla tai Belgialla? Eikö sitä velkaa kannattaisi ottaa kun sitä kerran saa, ja laittaa sillä Suomen asiat kuntoon? Miten koulutuksesta ja kaikesta leikkaaminen parantaa Suomen talouden ja teollisuuden toimivuutta ja tuottavuutta?

Vierailija kirjoitti:

No kun näperrellään ja sit tulee aina demarihallitus joka lisää menoja. 

Sipilän hallituksen aikana velkaantuminen väheni

Väheni juu, kun myi valtion omaisuutta 4:llä miljardilla vaalivuonna, no eipä ole niistä omistuksista tuloja valtiolle nyt ja Orpo myy taas 4:llä miljardilla, ei hyvää päivää ettekö te puusilmät näe mitä nämä porvarit touhuaa, Suomineitoa kupataan ja eliitin liivintaskussa on tilaa. Häkämiehen myös voisi päästää eläkkeelle, ministerinä myi valtionomistuksia ulkomaille (lannoitetehdas Norjaan) ja nyt laittanut pystyyn melkoisen lakko aallon mikä maksaa miljardeja. Kerätään rahoitus Häkämiehelle että ymmärtää jäädä eläkkeelle nyt ja saman tien, jokaisen kannattaa osallistua että tuosta kärisevästä kupparista eroon päästääisiin.

Vierailija kirjoitti:

Koska kommunistihallitukset, kuten edellinen, lisäävät julkishallintoon turhia työpaikkoja. Julkisen hallinnon organisaatiot on todella raskaita ja täynnä täysin turhia suojatyöpaikkoja. Mikään yksityinen firma ei pysyisi pystyssä vastaavalla toiminnalla.

Onko Orpo tai Purra vähentänyt näitä suojatyöpaikkoja? Kohtapian vuoden on hallitus ollut aiheuttamassa kaaosta ja yleislakko nurkan takana tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai siinä mitään sen kummemmin korjaudu, kun vaan velkaa on tarkoitus ottaa vähemmän. Ihan en ymmärrä, että miksi siitä huolimatta Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Marinin hallitus, vaikka silloin oli korona ja venäjä ja vaikka mitä. Että loppuvatko nämä leikkaukset koskaan, jos velan määrä niistä huolimatta vaan kasvaa? Ja miksi pitää niin helkkaristi leikata, kun Suomi ei kuitenkaan ole eurooppalaisessa mittakaavassa edes mikään kovin velkainen maa.

Suomi ikääntyy nopeammin kuin muut Euroopan maat. Siitä johtuu muita nopeampi velkaantuminen. Siksi Suomen velkataso alkaa olla vaarallisella tasolla, vaikkei Suomeakin korkeampi velkataso olisi välttämättä jollekin toiselle maalla yhtä vaarallinen kuin Suomelle julkisen velan nykytaso. Suomessa ei edes suunnitella niin suuria leikkauksia kuin olisi ehkä tarpeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai siinä mitään sen kummemmin korjaudu, kun vaan velkaa on tarkoitus ottaa vähemmän. Ihan en ymmärrä, että miksi siitä huolimatta Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Marinin hallitus, vaikka silloin oli korona ja venäjä ja vaikka mitä. Että loppuvatko nämä leikkaukset koskaan, jos velan määrä niistä huolimatta vaan kasvaa? Ja miksi pitää niin helkkaristi leikata, kun Suomi ei kuitenkaan ole eurooppalaisessa mittakaavassa edes mikään kovin velkainen maa.

Miksi muut maat kuin Suomi ei tuhonneet talouttaan korona aikana? korona oli vain Marinin hallituksen tekosyy elää välittämättä rahasta. Velkaa pitää ottaa vieläkin koska Marin teki kaikki hulluja diilejä ja lisäsi kuluja joista ei heti päästä eroon

 

Missä maailmassa elät? Käy eka edes kurkkaa niitä kv - velkatilastoja ja palaile asiaan!

https://www.axios.com/2024/01/22/us-national-debt-gdp

Vierailija kirjoitti:

Julkishallinto, eri kunnallisten ja valtiollisten toimijoiden hallinto, virkamiehet, työryhmät ja kehityshankkeet joissa vatvotaan ja vatvotaan kovilla kokouspalkkioilla asioita joita ei saada järkevästi mihinkään suuntaan. Kalliit konsultointi ym. palvelut.

Hallinto vaan turpoaa kuin pullataikina, vaikka väestö ei ole merkittävästi kasvanut. Jonkun Sitrankin voisi vaan lakkauttaa hyödyttömänä suojatyöpaikkana. Kaikkien näiden palkat, palkkiot ja hankerahat maksetaan suoraan verorahoista. Ei ihme, että rahat alkaa Suomelta loppumaan.

Siinäpä päässyt. En ole vielä miltään puolueella kuullut avausta koko järjestelmän perkaamisesta ja hallinnon vähentämisestä.

No eihän politikot näitä hyvävelikerhoja lopeta kun niissä on työpaikka odottamassa kun ei enään eduskuntaan valita, Nämä Sitrat ovat niitä entisten politikkojen päivähoitopaikkoja, kahvi maistuu ja palaverejä pidetään.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on noin 300 kuntaa. Miksei näitä voi pakkoyhdistää toisiinsa niin saataisiin yhdet kaupunginjohtajat ja virastot ja kustannukset hallinnossa puolitettua?

Näin pitäisikin tehdä. Se olisi jopa välttämätöntä. 

Vierailija kirjoitti:

Miten ne julkiset menot vain kasvavat vaikka joka vuosi leikataan jostain? 

Siksi että koksut ja prepsut eivät osaa korkeampaa ekonomiaa. Ihmisten henkinen- ja fyysinenpahoinvointi tulee vuosien päästä leikkausten JÄLKEEN pinnalle. Ei heti, mutta säästöt excelissä näyttää heti hyvälle toki. Huonokuntoinen ihminen maksaa aina yhteiskunnalle olipa tämä pitkäaikaistyöttömänä tai tk-luukulla, tai peräti vankilaan päätynyt riehumisellaan. 

Nyt tämä hallitus on tekemässä valtavan virheen siinä että ulosmittaa suuren määrän ihmisten hyvinvointia ja uskoa tulevaisuuteen. Keskiluokka vetää säästövaiheen päälle ja kotimaan kulutus menee minimiin. Eipä kerry vero-alvit eikä pk-yrityksiin työllistetä vaadittua 100 000 uutta työllistä. Utopiaa. Tätä voivat toistella puolueen lounailla hamaan tulevaisuuteen mutta kentällä tiedetään Suomen nykyisyys. Sinne kun eivät nämä liikuskele. RM

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai siinä mitään sen kummemmin korjaudu, kun vaan velkaa on tarkoitus ottaa vähemmän. Ihan en ymmärrä, että miksi siitä huolimatta Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Marinin hallitus, vaikka silloin oli korona ja venäjä ja vaikka mitä. Että loppuvatko nämä leikkaukset koskaan, jos velan määrä niistä huolimatta vaan kasvaa? Ja miksi pitää niin helkkaristi leikata, kun Suomi ei kuitenkaan ole eurooppalaisessa mittakaavassa edes mikään kovin velkainen maa.

Miksi muut maat kuin Suomi ei tuhonneet talouttaan korona aikana? korona oli vain Marinin hallituksen tekosyy elää välittämättä rahasta. Velkaa pitää ottaa vieläkin koska Marin teki kaikki hulluja diilejä ja lisäsi kuluja joista ei heti päästä eroon

 

Missä maailmassa elät? Käy eka edes kurkkaa niitä kv - velkatilasto

Yhdysvalloissa on roimasti suotuisampi väestöpyramidi kuin Suomessa!

Kommarihallitus ajoi läpi sote-uudistuksen missä saatiin organisaatioon paljon johtajia joilla on paremmat liksat kuin Suomen presidentillä. Lisäksi päättävissä elimissä istuu kovilla palkkioilla mm. kansanedustajia (miten niillä voi olla molempiin aikaa?). Tämä ei ole ilmaista. Tarkalleen ottaen se on niin kallista ettei siihen ole varaa. Eikä sillä rahalla saa mitään, ei ainakaan parempia terveydenhuoltopalveluita. Päinvastoin, organisaatiot paisuu ja palvelut huononee byrokratian lisääntyessä. Näin ne leikkauksilla tehdyt säästöt saadaan tuhottua kun oikein yritetään. Tämä on sosiaalidemokratiaa.

Leikkauksien pitäisi kohdistua julkisen sektorin tehostamiseen kunnat pois tilalle 7 lääniä ja sote aluetta yksine johtajineen

Leikkaukset ovat olleet kuin hölmöläisten peiton jatkamista ilmeisesti tarkoituksella että näyttäisi että tehdään jotain niinkuin julkisella on tapana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne julkiset menot vain kasvavat vaikka joka vuosi leikataan jostain? 

Siksi että koksut ja prepsut eivät osaa korkeampaa ekonomiaa. Ihmisten henkinen- ja fyysinenpahoinvointi tulee vuosien päästä leikkausten JÄLKEEN pinnalle. Ei heti, mutta säästöt excelissä näyttää heti hyvälle toki. Huonokuntoinen ihminen maksaa aina yhteiskunnalle olipa tämä pitkäaikaistyöttömänä tai tk-luukulla, tai peräti vankilaan päätynyt riehumisellaan. 

Nyt tämä hallitus on tekemässä valtavan virheen siinä että ulosmittaa suuren määrän ihmisten hyvinvointia ja uskoa tulevaisuuteen. Keskiluokka vetää säästövaiheen päälle ja kotimaan kulutus menee minimiin. Eipä kerry vero-alvit eikä pk-yrityksiin työllistetä vaadittua 100 000 uutta työllistä. Utopiaa. Tätä voivat toistella puolueen lounailla hamaan tulevaisuuteen mutta kentällä tiedetään Suomen nykyisyys.

Jotain tämmöistä minäkin olen miettinyt. Pisatulokset romahtavat ja yliopistot ovat ihmeissään kun nuoret eivät osaa matematiikkaa. Ratkaisuksi esitetään aikuiskoulutustuen lopettamista. Sekö sitä kohtaatte-ongelmaa taklaa? Siis työttömällä ei ole osaamista jotta hän työllistyisi niin lopetetaan  kouluttaminen. Jepjep, me tienataan tällä sanoisi Katainen.

AP

Olko työttymyysvakuutusmaksukin aikanaan väliaikainen ratkaisu joka jäi sitten pysyväksi? 

Vierailija kirjoitti:

Ei kai siinä mitään sen kummemmin korjaudu, kun vaan velkaa on tarkoitus ottaa vähemmän. Ihan en ymmärrä, että miksi siitä huolimatta Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Marinin hallitus, vaikka silloin oli korona ja venäjä ja vaikka mitä. Että loppuvatko nämä leikkaukset koskaan, jos velan määrä niistä huolimatta vaan kasvaa? Ja miksi pitää niin helkkaristi leikata, kun Suomi ei kuitenkaan ole eurooppalaisessa mittakaavassa edes mikään kovin velkainen maa.

Lähes puolet Marinin ottamasta velasta meni koronaan ja Ukrainan kriisiin, loput taivaan tuuliin. 

Pelkästään lainojen korkomenoihin menee enemmän rahaa kuin aiemmin. 

 

-Valtionvelan korkomenot nousevat 3,2 miljardiin euroon vuonna 2024. Tänä vuonna korkomenot ovat 2,6 miljardia euroa.

Vielä vuonna 2022 valtionvelan korkomenot olivat 0,8 miljardia euroa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai siinä mitään sen kummemmin korjaudu, kun vaan velkaa on tarkoitus ottaa vähemmän. Ihan en ymmärrä, että miksi siitä huolimatta Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Marinin hallitus, vaikka silloin oli korona ja venäjä ja vaikka mitä. Että loppuvatko nämä leikkaukset koskaan, jos velan määrä niistä huolimatta vaan kasvaa? Ja miksi pitää niin helkkaristi leikata, kun Suomi ei kuitenkaan ole eurooppalaisessa mittakaavassa edes mikään kovin velkainen maa.

 

Lähes puolet Marinin ottamasta velasta meni koronaan ja Ukrainan kriisiin, loput taivaan tuuliin. 

Pelkästään lainojen korkomenoihin menee enemmän rahaa kuin aiemmin. 

 

-Valtionvelan korkomenot nousevat 3,2 miljardiin euroon vuonna 2024. Tänä vuonna korkomenot ovat 2,6 miljardia euroa.

Vielä vuonna 2022 valtionvelan korkomenot olivat 0,8 miljar

Marin oli täysi pelle ja kaupankassa mitä tulee talouteen. Hän ei kuitenkaan ole enää kuskin paikalla. Eikö vika muka ole Lipposessa tai Kekkosessa?  Marinin aikana velkaa sai negatiivisella korolla. Mikäli valtio olisi ottanut 10v velkaa ja laittanut rahat kassakaappiin seteleinä niin velan olisi pystynyt maksamaan pois vuonna 2031 ja vielä olisi jäänytkin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Ei voi tai haluta leikata niin paljon, että velkaa ei tarvitsisi ottaa lisää. 16 vuoden velkakertymiä tässä nyt maksesllaan. Tai sitten IMF tulee sanomaan mistä leikataan.

 

Pitää maksaa ne marinin hallituksen tekemät rahan jaot. MM miljardin rahoitus oli unohtunu tehdä, velkojen korkoihin menee jo 4 miljardia ja vielä nousta.

Ranskassa ja monessa muussa velkaantuneessa maassa tolous on lähtenyt jo nousuun ja meiltä nyt edelleen laskee alamäkeä näiden lakkojen takia osittain.

Me olemme siellä talouden nousutaulukossa pahnan pohjimmaisena.