Miksei leikkaukset eivät ole korjanneet Suomen taloutta?

Käytännössä siis ei ole leikattu yhtään mitään, päinvastoin sen kun kasvatettu julkisia menoja, josta kuuluu iso kiitos edelliselle hallitukselle.

Siksi kun leikkaukset kurjistavat sitä taloutta. Minäkin muistan että ainakin 1980-luvulta asti on leikattu aina jostain.

Järjetön rahan jakelu ulkomaille  ja sopuli laumojen kerääminen Suomeen sosiaali tuille  on yksi syy miksi ollaan tilanteessa jos verovarat eivät riitä hyvinvointiin.

Ei leikkaukset auta mitään kun menojen määrä kasvaa nopeammin kuin leikkauksista saatu tuotto.

Miten ne julkiset menot vain kasvavat vaikka joka vuosi leikataan jostain? 

Sallitaan rahan valuminen ulkomaille, sekä tukien että veronkierron muodossa. Viherpesu on vienyt teollisuuden työpaikkoja ulkomaille, samoin työpaikkoja on lähtenyt halvan työvoiman perässä ulkomaille. Tämä tietysti johtaa pienempään veronmaksajien määrään sekä suurempaan tuilla elävien joukkoon. Myös ilmeisen tarkoituksellinen ihmisten ostovoiman pienentäminen on johtanut kulutuksen pienenemiseen, joka on jo saanut monen pienyrittäjän laittamaan lapun luukulle, eli taas vähenee veronmaksajien määrä. 

Ongelma on viennin rakenteessa. Kehitysmaatuotteita kuten sellua, paperia ja sahatavaraa. Elinkeinielämä ei ole kyennyt kehittämään mitään uutta sitten Nokian tähdenlennon. Kuten Lenita Airisto sanoi näistä ulkomaalaisista investoinneista. Kuten uudenkaupungin autotehdas. Suomalaisista on tullut renkejä omassa talossaan. Rahaa imvestointeihin saa pankista. Mutta suomalainen myy pelokkaana innovaationsa pilkkahinnalla. Koska psyyke on vielä osin lehmihaassa.

Sulla toi kieltosanojen käyttö on aika hakusessa.

No kun näperrellään ja sit tulee aina demarihallitus joka lisää menoja. 

Sipilän hallituksen aikana velkaantuminen väheni

Tulisiko joskus hallitus, joka ei leikkaa mistään, mutta sen sijaan pistää turhat rahahanat kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on viennin rakenteessa. Kehitysmaatuotteita kuten sellua, paperia ja sahatavaraa. Elinkeinielämä ei ole kyennyt kehittämään mitään uutta sitten Nokian tähdenlennon. Kuten Lenita Airisto sanoi näistä ulkomaalaisista investoinneista. Kuten uudenkaupungin autotehdas. Suomalaisista on tullut renkejä omassa talossaan. Rahaa imvestointeihin saa pankista. Mutta suomalainen myy pelokkaana innovaationsa pilkkahinnalla. Koska psyyke on vielä osin lehmihaassa.

Tämä on yksi keskeisimmistä ongelmista. Mahdollisuuksia on vaikka mihin, mutta ei osata jalostaa ja myydä erilaisia tuotteita nykymaailman tarpeisiin, vaan ollaan siellä vanhassa nurkassa ja tarjotaan sitä iänikuista sellua vaan.

Ei kai siinä mitään sen kummemmin korjaudu, kun vaan velkaa on tarkoitus ottaa vähemmän. Ihan en ymmärrä, että miksi siitä huolimatta Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Marinin hallitus, vaikka silloin oli korona ja venäjä ja vaikka mitä. Että loppuvatko nämä leikkaukset koskaan, jos velan määrä niistä huolimatta vaan kasvaa? Ja miksi pitää niin helkkaristi leikata, kun Suomi ei kuitenkaan ole eurooppalaisessa mittakaavassa edes mikään kovin velkainen maa.

Ei leikkaukset auta mitään kun menojen määrä kasvaa nopeammin kuin leikkauksista saatu tuotto.

Hallitus leikkaa 50 miljoonaa nuorisotyöstä. Mitäpä arvelet että tuo leikkaus tuottaa? Montako euroa tulee valtion kassaan?

Vierailija kirjoitti:

No kun näperrellään ja sit tulee aina demarihallitus joka lisää menoja. 

Sipilän hallituksen aikana velkaantuminen väheni

Sipilä myi valtion omaisuutta minkä ehti. Hieno idea tuhota tuottavat sijoitukset ja lyhentää niillä omiin nimiin. Tämän voi tehdä vain kerran. 

Ruvetaan kaikki yrittäjiksi, voidaan syödä, juoda, matkustaa, asua valtion piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Sulla toi kieltosanojen käyttö on aika hakusessa.

Joo niin on. 

Tuplanegaatio:

Sen kai nyt saattoi jokainen lukea, että se ei ollut mikään viesti, joka ei olisi ollut vastaus johonkin minulle aiemmin esitettyyn. - Ilkka Kanerva

Tuo tuplanegaatio eli kieltämisen kieltäminen on aika haastava. 

 

AP

Villi veikkaus: Oisko siksi, että leikkauksia ei vielä ole tehty? 

Koska kommunistihallitukset, kuten edellinen, lisäävät julkishallintoon turhia työpaikkoja. Julkisen hallinnon organisaatiot on todella raskaita ja täynnä täysin turhia suojatyöpaikkoja. Mikään yksityinen firma ei pysyisi pystyssä vastaavalla toiminnalla.

Sipilä toi 35000 mmuuttajaa Suomeen, alkoi velkaantuminen kun kaikki piti elättää ja asuttaa.

Onneksi Sipilä keksi kikyn, jolloin rahaa saatiin ilmaiseksi duunareilta ja myös köyhien lomakorvauksia leikattiin. Eläkeikää nostettiin 2017 ja aktiivimalli keksittiin duunareille.

Uniperiin heitettiin Carunasta saatu 9 miljardia, josta Fortum erityisesti kiittää (sai bonuksia lisää).

Muistetaan myös ihana taksiuudistus ja kivihiilivoimaloiden alasajo.

Myös talous aleni parhaasta AAA:sta AA+ ja rahat sai piilottaa haltijavelkakijoihin.

Sotenkin ryssi.

Julkishallinto, eri kunnallisten ja valtiollisten toimijoiden hallinto, virkamiehet, työryhmät ja kehityshankkeet joissa vatvotaan ja vatvotaan kovilla kokouspalkkioilla asioita joita ei saada järkevästi mihinkään suuntaan. Kalliit konsultointi ym. palvelut.

Hallinto vaan turpoaa kuin pullataikina, vaikka väestö ei ole merkittävästi kasvanut. Jonkun Sitrankin voisi vaan lakkauttaa hyödyttömänä suojatyöpaikkana. Kaikkien näiden palkat, palkkiot ja hankerahat maksetaan suoraan verorahoista. Ei ihme, että rahat alkaa Suomelta loppumaan.

Siinäpä päässyt. En ole vielä miltään puolueella kuullut avausta koko järjestelmän perkaamisesta ja hallinnon vähentämisestä.