Toistuuko 90-luvun alun lama kun työpaikatkin katoaa alta?

Ja ratkaisusi tähän on?

Vierailija kirjoitti:

Ja ratkaisusi tähän on?

Tukia pitää leikata ja palkkoja alentaa nii Puuttini lopettaa sodan ja tulee miljoona uutta työpaikkaa.

Ei tule 

Pakkohan se on välillä tulla, mihin kaikki tavara mahtuu jos joka vuosi vaan tuotannon kasvua?  "Suomi elää metsästä" paitsi että puunpoltto on lopetettava ja kaikki muuttuu sähköiseksi, paperia käytetään vaan vessassa.

Ainahan pahojakin laskukausia on ollut. Ihan mahollista nytkin. 

Toistuu. Mutta ei se hallitusta eikä eduskuntaa kiinnosta.

Ei toistu ainakaan samanlaisena. Väestörakenne on erilainen kuin 90-luvun lamassa ja me olemme osa rahaliittoa. Eikä palkatkaan täällä ole niin korkeita verrattuna keskieurooppaan lisäksi meillä sähkö on halvempaa kuin keski-euroopassa. Jenkeissä tehdään pörssiennätyksiä, joten taantumia saattaa olla, mutta ne ovat erilaisia ja eri syistä kuin 40 v sitten. 

Toki jos hallitus ajaa nyt palkansaajan maksukyvyn minimiin, niin ei täällä kulutusjuhlaa ole tulossa pitkiin aikoihin. 

Itseasiassa sotivissa maissa talouden rakenne muuttuu ja tuotanto on erilaista kuin rauhan aikana. 

90-luvulla leikattiin kovalla kädellä köyhimmiltä. Niiden leikkausten seurauksia maksettiin pitkään. Puhuttiin menetetystä sukupolvesta. Monet 90-luvun lapset ja nuoret kärsivät niistä toimista vieläkin. Itsekin jäin ikuiseen pätkä- ja silpputyö-kierteeseen.

Poliitikot ovat puhuneet, että 90-luvulla tehtyjä virheitä ei pidä toistaa. Lasten ja nuorten uhraaminen tulee liian kalliiksi yhteiskunnalle. Sitä maksetaan vielä vuosikymmeniä laman jälkeen.

Nykyinen hallitus leikkaa vielä kovemmalla kädellä ja kohdistaa leikkaukset erityisesti lapsiperheisiin. Ehkä he ajattelevat, että 90-luvun toimet olivat liian kevyitä ja siksi aiheuttivat niin paljon ongelmia. Kokeilevat nyt, toimiiko otteiden koventaminen paremmin. 

Olen alkanut pitää sanaa uudistus kirosanana. Kun katsoo miten edellisten hallitusten uudistukset ovat toimineet niin ihan oikeasti. Kaikki on menneet pieleen ja nämä haluaa "uudistaa" työehdot johonkin aikaan ennen ay-liikkeitä.

Ysärin lamasta ei opittu mitään. Tarkennan poliitikot eivät oppineet mitään. Kansa oppi kotiviinien tekemisen. Saa nähdä mitä kansa oppii tästä lamasta?

Vierailija kirjoitti:

Ei toistu ainakaan samanlaisena. Väestörakenne on erilainen kuin 90-luvun lamassa ja me olemme osa rahaliittoa. Eikä palkatkaan täällä ole niin korkeita verrattuna keskieurooppaan lisäksi meillä sähkö on halvempaa kuin keski-euroopassa. Jenkeissä tehdään pörssiennätyksiä, joten taantumia saattaa olla, mutta ne ovat erilaisia ja eri syistä kuin 40 v sitten. 

Toki jos hallitus ajaa nyt palkansaajan maksukyvyn minimiin, niin ei täällä kulutusjuhlaa ole tulossa pitkiin aikoihin. 

Itseasiassa sotivissa maissa talouden rakenne muuttuu ja tuotanto on erilaista kuin rauhan aikana. 

40 vuotta sitten laman aiheutti idänkaupan romahtaminen.

Se oli Suomen oma lama, joka ei näkynyt muualla maailmassa. Meidän piti löytää uusia markkinoita vanhojen tilalle. Nokia meidät silloin pelasti. Sen ympärille syntyi paljon pieniä yrityksiä ja ihmisille alkoi löytymään töitä. 

Nyt kärsitään siitä, että Saksassa ja Kiinassa talous laahaa, eikä investointeja tehdä.

Siksi meillä vientiteillisuus irtisanoo ihmisiä. Aloitti sen jo viime kesänä ja jatkaa samaa rataa edelleen. Tämä tietenkin näkyy kotimaisessa kulutuksessa ja paikallisten yritysten myynnissä.

Vierailija kirjoitti:

90-luvulla leikattiin kovalla kädellä köyhimmiltä. Niiden leikkausten seurauksia maksettiin pitkään. Puhuttiin menetetystä sukupolvesta. Monet 90-luvun lapset ja nuoret kärsivät niistä toimista vieläkin. Itsekin jäin ikuiseen pätkä- ja silpputyö-kierteeseen.

Poliitikot ovat puhuneet, että 90-luvulla tehtyjä virheitä ei pidä toistaa. Lasten ja nuorten uhraaminen tulee liian kalliiksi yhteiskunnalle. Sitä maksetaan vielä vuosikymmeniä laman jälkeen.

 

Nykyinen hallitus leikkaa vielä kovemmalla kädellä ja kohdistaa leikkaukset erityisesti lapsiperheisiin. Ehkä he ajattelevat, että 90-luvun toimet olivat liian kevyitä ja siksi aiheuttivat niin paljon ongelmia. Kokeilevat nyt, toimiiko otteiden koventaminen paremmin. 

 

Totta joka sana. Ja todellakin ne samat virheet toistetaan, mutta nyt vaan isommassa mittakaavassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei toistu ainakaan samanlaisena. Väestörakenne on erilainen kuin 90-luvun lamassa ja me olemme osa rahaliittoa. Eikä palkatkaan täällä ole niin korkeita verrattuna keskieurooppaan lisäksi meillä sähkö on halvempaa kuin keski-euroopassa. Jenkeissä tehdään pörssiennätyksiä, joten taantumia saattaa olla, mutta ne ovat erilaisia ja eri syistä kuin 40 v sitten. 

Toki jos hallitus ajaa nyt palkansaajan maksukyvyn minimiin, niin ei täällä kulutusjuhlaa ole tulossa pitkiin aikoihin. 

Itseasiassa sotivissa maissa talouden rakenne muuttuu ja tuotanto on erilaista kuin rauhan aikana. 

40 vuotta sitten laman aiheutti idänkaupan romahtaminen.

Se oli Suomen oma lama, joka ei näkynyt muualla maailmassa. Meidän piti löytää uusia markkinoita vanhojen tilalle. Nokia meidät silloin pelasti. Sen ympärille syntyi paljon pieniä yrityksiä ja ihmisille alko

Idänkauppa romahti 2008 ja sitä alettiin peittelemään ottamalla 10 miljardia velkaa joka vuosi. Tulossa on 90 luvun lama, joka ei pääty 20v sisään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90-luvulla leikattiin kovalla kädellä köyhimmiltä. Niiden leikkausten seurauksia maksettiin pitkään. Puhuttiin menetetystä sukupolvesta. Monet 90-luvun lapset ja nuoret kärsivät niistä toimista vieläkin. Itsekin jäin ikuiseen pätkä- ja silpputyö-kierteeseen.

Poliitikot ovat puhuneet, että 90-luvulla tehtyjä virheitä ei pidä toistaa. Lasten ja nuorten uhraaminen tulee liian kalliiksi yhteiskunnalle. Sitä maksetaan vielä vuosikymmeniä laman jälkeen.

 

Nykyinen hallitus leikkaa vielä kovemmalla kädellä ja kohdistaa leikkaukset erityisesti lapsiperheisiin. Ehkä he ajattelevat, että 90-luvun toimet olivat liian kevyitä ja siksi aiheuttivat niin paljon ongelmia. Kokeilevat nyt, toimiiko otteiden koventaminen paremmin. 

 

Totta joka sana. Ja todellakin ne samat virheet toistetaan, mutta nyt vaan isommassa mittakaavassa.

Kaikilla aloilla virheistä otetaan opiksi paitsi politiikassa. Niillä on jokin ongelma sanoisin harha omista teoistaan. Virheitä ei nähdä eikä niitä myönnetä. 

Pahoin pelkään, että toistuu. Laman kokeneena en soisi kenellekään sitä, että menee kaikki alta, ja nythän tässä ollaan matkalla siihen. Itse aion pitää huolen siitä, että jokainen liikenevä euro menee säästöön, ja kulutus minimiin. Suosittelen, koska sen tiedän, että jos tässä käy taas huonosti, niin apua ei tule mistään. 

Yleiset suhdanteet on lähdössä vähän ajan päästä nousuun, se on ainoa toivo tässä kohtaa.

Neukkula kun romahti niin suomi meni mukana.

Pienituloisuuden raja on 1524 e. Pienituloisiin kuuluu väestöstä 26 %. 1/4 suomen kansasta on pienituloisia.

Danske Bankin Taloudellinen mielenrauha 2023 -selvityksen mukaan joka kuudes opiskelija on huolissaan siitä, että ei selviä lainoistaan.

Suomalaisista valtaosa, 65 prosenttia, kokee olevansa huolissaan toimeentulosta ja taloudellisesta turvallisuudesta.

Väestötutkimuksen mukaan alle 30-vuotiaista noin neljännes tuntee katkeruutta yhteiskuntaa kohtaan.

Kaikista vastaajista siis noin puolet (49 %) elää joko ilman minkäänlaista taloudellista puskuria tai enintään sadan euron kuukausittaisella puskurilla

"Meidän laivassa, meidän laivassa, siinä on iso reikä pohjassa

Ja se uppoaa, ja se uppoaa, jos ei ryhdy pumppaamaan"

Erona 90-lukuun heikompi työttömyys- ja sosiaaliturva.

Vierailija kirjoitti:

Ainahan pahojakin laskukausia on ollut. Ihan mahollista nytkin. 

Aiemmin ei ole ollut tätä kansainvälistä kilpailua, jossa ollaan nyt mukana (joka oli sinänsä suomelle katastrofaalinen valinta), emmekä siis kilpaila vain euroalueella tai pohjoismailssa vaan kaiken maailman Quatareiden ja Muanmarien kanssa, että työehdoissakin ollaan vielä aika paljon jäljessä ja suuntahan tässä on huonompaan....huonompaan...huonompaa...ei tuo tule koskaan korjaantumaan takaisin kuten joku lama ja nousukausi.