Lue keskustelun säännöt.
Työpaikallani on muutamia työntekijöitä jotka vain istuu eikä ne tee pahemmin töitä edes.
12.03.2024 |
Kerran sanoin heille että palkan eteen pitäisi myös jotain tehdä niin he sanoivat vihaisesti että "kyttäättekö meidän työntekoa?"
He eivät ole yhtään oma alotteisia ja ne vain norkoilee töissä eikä ne tuota edes oman palkkansa verran sille firmalle.
Minua(ja muitakin) ärsyttää se kun he elävät vain meidän muiden siivellä työpaikalla.
Kuulun ytk ja kannatan ehdottomasti sitä että irtisanominen olisi helpompaa.
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskity omaan tekemiseesi, työnjohto valvoo työtä, et sinä.
Meilläkin on näitä. Istuvat konttorissa ja kuluttavat aikaa.
Kuulostaa julkkarilta, ei kaikki hommat ole toimistohommia..vielä.
Vierailija kirjoitti:
Keskity omaan tekemiseesi, työnjohto valvoo työtä, et sinä.
Eli voisin sanoa johtajille että he eivät tee töitä ja jos tekee niin se työnteko on niin hidasta ettei siinä ole mitään järkeä?
Muita ärsyttää kun jotkut tulevat vaan töihin lusmuilemaan. Miksi nuo lusmuilijat ei itse irtisanoudu kun heitä ei työnteko kiinnosta?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se ole juuri hallituksen toive että ajetaan ihmisiä pakolla töihin vaikkei ala kiinnostaisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole juuri hallituksen toive että ajetaan ihmisiä pakolla töihin vaikkei ala kiinnostaisikaan.
Mun mielestä irtisanomista pitäisi helpottaa ja tukia pitäisi leikata. Miksi duunarin pitäisi omasta palkasta elättää lusmuja työntekijöitä ja elämämtapatyöttömiä? Verotusta pitää keventää.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta tollaset sa helposti pois. Hyvä niin.
Yrittäjillä on jo mahdollisuus irtisanoa, tuotannolliset ja taloudelliset syyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjillä on jo mahdollisuus irtisanoa, tuotannolliset ja taloudelliset syyt.
Mutta lusmun kun irtisanoo niin voiko siihen tilalle palkata heti uutta työntekijää?
Mä olin tehtaalla töissä ja töitä oli noin tunti päivässä, loppuaika oli peukaloiden pyörittelyä. Oli meilläkin pari ap:n kaltaista nillittäjää, jotka valitti että kun jotkut ei tee mitään. Olin tuolla määräaikaisena ja halusivat vakinaistaa. En suostunut vaan olen nyt työtön.
En nyt oikein tiedä onko teidän ulisijoiden mielestä parempi olla tuollaisessa paikassa "töissä" tekemättä mitään vai työttömänä, kun on tullut kritiikkiä siitäkin etten tuolla suostunut jatkamaan. Kun tavallaanhan tuolla ois omalla työllään ansainnut elantonsa, vaikkei mitään tekemistä ollutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olin tehtaalla töissä ja töitä oli noin tunti päivässä, loppuaika oli peukaloiden pyörittelyä. Oli meilläkin pari ap:n kaltaista nillittäjää, jotka valitti että kun jotkut ei tee mitään. Olin tuolla määräaikaisena ja halusivat vakinaistaa. En suostunut vaan olen nyt työtön.
En nyt oikein tiedä onko teidän ulisijoiden mielestä parempi olla tuollaisessa paikassa "töissä" tekemättä mitään vai työttömänä, kun on tullut kritiikkiä siitäkin etten tuolla suostunut jatkamaan. Kun tavallaanhan tuolla ois omalla työllään ansainnut elantonsa, vaikkei mitään tekemistä ollutkaan.
Ei paperitehtailla enää tuollaisia töitä pahemmin ole koska tuo ei ole firmalle kannattavaa. Sen takia ne hommat on ulkoistettu.
T:paperityöläinen
Kannattaa myös pitää mielessä että organisaatio jossa on 100% kuormitus ei kykene reagoimaan mihinkään äkilliseen lisätyöhön. Toisin sanoen silon myydään "ei-oota" tai tehdään ylitöitä tai kuormitetaan henkilökuntaa.
Optimaalista toimintaa ei saavuteta 100% allokaatiolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olin tehtaalla töissä ja töitä oli noin tunti päivässä, loppuaika oli peukaloiden pyörittelyä. Oli meilläkin pari ap:n kaltaista nillittäjää, jotka valitti että kun jotkut ei tee mitään. Olin tuolla määräaikaisena ja halusivat vakinaistaa. En suostunut vaan olen nyt työtön.
En nyt oikein tiedä onko teidän ulisijoiden mielestä parempi olla tuollaisessa paikassa "töissä" tekemättä mitään vai työttömänä, kun on tullut kritiikkiä siitäkin etten tuolla suostunut jatkamaan. Kun tavallaanhan tuolla ois omalla työllään ansainnut elantonsa, vaikkei mitään tekemistä ollutkaan.
Jos sulle kelpaa pienemmät tulot, mikä ettei. Joku toinen tilallesi palkattu voi olla tyytyväinen siihen, ettei juuri töitä tarvitse tehdä, mutta palkka juoksee.
Ne on kylläkin pomon kavereita, eikä niille edes ole mitään hommaa
So what? se päättää joka maksaa
Et sinä AP
Sinä olet vaan töissä ja teet mitä käsketään
Vierailija kirjoitti:
Ne on kylläkin pomon kavereita, eikä niille edes ole mitään hommaa
So what? se päättää joka maksaa
Et sinä AP
Sinä olet vaan töissä ja teet mitä käsketään
Ja pidäkin Ap tää mielessäs, tai saat itte potkut. Sut voidaan korvata.
Meillä on kans lusmuja. Mielummin istuvat ja soittelevat sukulaisilleen työajalla, katsovat lapsenlapsen kuvia puhelimesta vaikka kollega hukkuu töihin. Ennen olin tosi tunnollinen ja jätin "työmaan" hyvään kuntoon seuraavalle. Mut nyt jätän tekemättä, kun tiedän sieltä lusmun tulevan vuoroon minun jälkeen. Sit kuulen, et selän takana haukkuvat, kun jätin sen ja sen tekemättä. Potut pottuina, silmä silmästä. Jos minulle jätetään työt keskeneräisenä, jätän minäkin. Ja jos on aikaa istua ja miettiä, et pitäs mennä yks homma tekemään. Oletan, et tekee sen homman. Mut seuraavana päivänä taas istuu ja pyörittää peukaloita ja puhuu taas samasta hommasta, et se pitäs tehdä kun ei tehnykkään eilen sitä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole juuri hallituksen toive että ajetaan ihmisiä pakolla töihin vaikkei ala kiinnostaisikaan.
Meitä on paljon, jotka tekevät töitä elantonsa eteen, vaikka ala ei paljoa kiinnostakaan. Miksi joku kuvittelee, ettei hänen tarvitse, vaan voi elellä muiden elättinä?
Mene istumaan viereen ja ala kertomaan peräpukama ongelmistasi.
Eikö heitä vois laittaa etätöihin?