Miksi naiset eivät ole kokeilunhaluisia seksin suhteen?
Aina vain lähetyssaarnaajaa pimeässä peiton alla.
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on liian usein ujoja, estoisia, ennakkoluuloisia.
Saako sinua panna isolla strapparilla pyllyyn, samalla sinua kuristaen, kun sulla on joku suunnilleen piikkilanka-aidasta tehty stringbody päällä? Ja niin, että sinä tyydytät naisen mutta itse et saa orgasmia, nainen vaan vetelee hetken käteen näppylähanskoilla niin että sun vehje on pari päivää arka ja iho rikki? Ja tämä kaikki pitää tietty tapahtua milloin tahansa nainen sitä pyytää, koska tottakai hänen pitää saada näitä milloin hän haluaa, ihan sama oletko väsynyt tai vaikka flunssassa.
Ai eikö passaa?! Voi, oletpa ujo, estoinen ja ennakkoluuloinen kun ei kokeilut innosta!
Tämäää. Oudosti ehdottelut ovat loppuneet, kun sanoo, että ei kiitos, mutta toisin päin voidaan kyllä tehdä. Ja täytyy sanoa, että nuo ehdottelijat ovat olleet muutenkin ikävämmästä päästä kumppaneina, mm. uskottomuutta ja suhteita päällekkäin.
Minä en halua enää tässä iässä seksiä enää ollenkaan +50, enkä oikein missään muussakaan iässä. Seksi on lasten tekoa varten. Nyt on paljon mukavampi istua sohvalla ja kutoa villapaitoja ja villasukkia.
Täysin yliarvostettua puhastelua ja sottaistakin.
Vierailija kirjoitti:
Minä en halua enää tässä iässä seksiä enää ollenkaan +50, enkä oikein missään muussakaan iässä. Seksi on lasten tekoa varten. Nyt on paljon mukavampi istua sohvalla ja kutoa villapaitoja ja villasukkia.
Täysin yliarvostettua puhastelua ja sottaistakin.
Oi joi. Nyt sanoit ruman sanan. Saattaa tulla palautetta tällä palstalla.
Haluttomuutesi on kuitenkin miehesi syytä, onhan? Muuten kyllä haluaisit mutta kun se tuo mies ei ikinä sitä ja aina vaan tätä... Tästähän se on kysymys, eikö olekin...?
Naisia ei kiinnosta seksi muutenkaan, niin mistä ihmeestä se kokeilunhalu tulisi?
No aika monia kuitenkin kiinnostaa, itseäni ainakin :)
Kannattaa etsiä ihminen, jonka kanssa ollaan seksuaalisesti yhteensopivat. Se tarkoittaa sitä, että suhtautuminen seksiin on samantyyppinen ja mieltymykset osuvat yksiin. Ihmettelen, miten ap edes päätyy suhteisiin naisten kanssa, jotka haluavat vain lähetyssaarnaajaa pimeässä peiton alla, jos kerran itse on ihan erityyppinen - millä perusteella valitset kumppanisi?
Toisaalta sitten pelkkä kokeilunhaluisuuskaan ei tarkoita, että juttu toimii. Jos toisen kokeilunhaluisuus kuitenkin on vaniljaseksin osastolla (tyyliin erilaisia asentoja ja erilaisia paikkoja harrastaa seksiä, jotain roolileikkejä vaniljahengessä) ja toinen sitten tykkää bdsm-seksistä, niin voi olla, ettei silloinkaan sovita yhteen. Se kokeilunhaluinen vanilja voi toki ajatella, että kyllä tuo toimisi, että kyllä hän voi välillä "kokeilla" jotain bdsm-juttuja, mutta kun se bdsm-henkinen kumppani saattaa kuitenkin haluta myös kumppaninsa olevan kinky. En ainakaan itse halua harrastaa bdsm-seksiä jonkun vaniljan kanssa, vaan haluan toisen oikeasti kiihottuvan ja tykkäävän samoista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa etsiä ihminen, jonka kanssa ollaan seksuaalisesti yhteensopivat. Se tarkoittaa sitä, että suhtautuminen seksiin on samantyyppinen ja mieltymykset osuvat yksiin. Ihmettelen, miten ap edes päätyy suhteisiin naisten kanssa, jotka haluavat vain lähetyssaarnaajaa pimeässä peiton alla, jos kerran itse on ihan erityyppinen - millä perusteella valitset kumppanisi?
Minä luulin etsineeni ja löytäneeni. 7 vuotta oltiin oltu yhdessä ja olin varmistunut että kyllä tämä nainen seksistä pitää, kai sen kanssa uskaltaa lapsen tehdä. Noh, ekaan lapseen loppui se kokeilunhalu. Perusseksiä kuitenkin oli vielä tyydyttävä määrä. Toisen ja viimeisen lapsen jälkeen se peruspikaseksikin väheni 1-2 kertaan kuussa. Ei edes halua enää että annan hänelle orgasmin vaan mahdollisimman äkkiä vaan pikapano alta pois
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa etsiä ihminen, jonka kanssa ollaan seksuaalisesti yhteensopivat. Se tarkoittaa sitä, että suhtautuminen seksiin on samantyyppinen ja mieltymykset osuvat yksiin. Ihmettelen, miten ap edes päätyy suhteisiin naisten kanssa, jotka haluavat vain lähetyssaarnaajaa pimeässä peiton alla, jos kerran itse on ihan erityyppinen - millä perusteella valitset kumppanisi?
Minä luulin etsineeni ja löytäneeni. 7 vuotta oltiin oltu yhdessä ja olin varmistunut että kyllä tämä nainen seksistä pitää, kai sen kanssa uskaltaa lapsen tehdä. Noh, ekaan lapseen loppui se kokeilunhalu. Perusseksiä kuitenkin oli vielä tyydyttävä määrä. Toisen ja viimeisen lapsen jälkeen se peruspikaseksikin väheni 1-2 kertaan kuussa. Ei edes halua enää että annan hänelle orgasmin vaan mahdollisimman äkkiä vaan pikapano alta pois
Teillä siis on suhde väljähtynyt. Ei elämässä mikään ole varmaa tai varmuudella ikuista, eli intohimo ja kiinnostus toiseen on laantunut. Ilmeisesti kumppanisi on jostain syystä kyllästynyt joko teidän suhteeseen tai ainakin seksiin. Vai onko taustalla jotain fysiologisia syitä? Käyttääkö hän e-pillereitä, koska sinusta kondomi "ei tunnu hyvältä"? Hormonaalinen ehkäisyhän pilaa seksihalut. Minusta kuulostaa siltä, että aikoinaan löysit sopivan kumppanin, mutta nyt tilanne on muuttunut - joko pysyvästi tai väliaikaisesti. Joskus hiipunut suhde on mahdollista saada uudestaan liekkeihin ja seksielämä on mahdollista saada elpymään, mutta se riippuu tosi paljon siitä, mikä tuossa on pohjimmiltaan syynä. Minkä ikäinen lapsenne on? Myös imetys voi vaikuttaa seksihaluihin, mutta se on tietysti väliaikaista. Myös pikkulapsiajan kuormittavuus ja uupumus voi vaikuttaa. Toivottavasti kumppanillasi ei ole mitään synnytyksen jälkeistä masennusta?
Oletteko keskustelleet asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Naisia ei kiinnosta seksi muutenkaan, niin mistä ihmeestä se kokeilunhalu tulisi?
Naisia kiinnostaa hyvä seksi. Se mitä täällä moni mies haluaa on pahoinpitelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia ei kiinnosta seksi muutenkaan, niin mistä ihmeestä se kokeilunhalu tulisi?
Naisia kiinnostaa hyvä seksi. Se mitä täällä moni mies haluaa on pahoinpitelyä.
Tämä. Jos seksi miehen kanssa tarkoittaa nautintoa ja orgasmeja myös naiselle, niin aivan varmasti seksi kiinnostaa naistakin. Muuten seksi miehen kanssa saa jäädä. Paremmin pääsee omin käsin onneen kuin huonossa heteroseksissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia ei kiinnosta seksi muutenkaan, niin mistä ihmeestä se kokeilunhalu tulisi?
Naisia kiinnostaa hyvä seksi. Se mitä täällä moni mies haluaa on pahoinpitelyä.
Tämä. Jos seksi miehen kanssa tarkoittaa nautintoa ja orgasmeja myös naiselle, niin aivan varmasti seksi kiinnostaa naistakin. Muuten seksi miehen kanssa saa jäädä. Paremmin pääsee omin käsin onneen kuin huonossa heteroseksissä.
Seksi miehen kanssa joka ei olekaan naiselle mieluinen kääntyy nopeasti pahoinpitelyksi naisen jälki-evaluoinneissa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa etsiä ihminen, jonka kanssa ollaan seksuaalisesti yhteensopivat. Se tarkoittaa sitä, että suhtautuminen seksiin on samantyyppinen ja mieltymykset osuvat yksiin. Ihmettelen, miten ap edes päätyy suhteisiin naisten kanssa, jotka haluavat vain lähetyssaarnaajaa pimeässä peiton alla, jos kerran itse on ihan erityyppinen - millä perusteella valitset kumppanisi?
Minä luulin etsineeni ja löytäneeni. 7 vuotta oltiin oltu yhdessä ja olin varmistunut että kyllä tämä nainen seksistä pitää, kai sen kanssa uskaltaa lapsen tehdä. Noh, ekaan lapseen loppui se kokeilunhalu. Perusseksiä kuitenkin oli vielä tyydyttävä määrä. Toisen ja viimeisen lapsen jälkeen se peruspikaseksikin väheni 1-2 kertaan kuussa. Ei edes halua enää että annan hänelle orgasmin vaan mahdollisimman äkkiä vaan pikapano alta pois
Sinun naisesta en tiedä, mutta itse olin molempien lasten jälkeen jonkin aikaa totaalihaluton. Imetys, kierron puuttuminen (ne kuuluisat hormonit), synnytyksen jäljet alapäässä, raudanpuute, väsymys, oma keho tuntui vieraalta... Ja pakko myöntää, että varsinkin vauva-aikana oli todella vaikea kytkeä päässään ns. seksimoodia päälle. Todellakin houkutteli vaan hoitaa homma nopeasti alta pois, saman katon alla olevat lapset on melkoinen seksint*ppaja silloin, kun oma pää on täysin vauva-asetuksilla.
Mutta ne lapset kasvaa. Raudanpuutteen voi hoitaa. Hormonaalista ehkäisyä (eikä kortsuja) ei tartte, kun käy sterissä. Tukiverkot on niukat, mutta onneksi lapset myös nukkuu ja aina ei ole etäpäivinä töissä tulipalokiire... Tänä aamulla vähän jo lämmiteltiin, mutta oli kiire töihin/kouluun/päikkyyn, oli pakko jättää odottamaan iltaan sillä seurauksella, että itse olen ollut pöksyt märkänä koko päivän :D En tiedä mistä näin jäätävä p*netus taas iski, mutta en valita!
Ne (kokeilun)halut voi oikeasti palata, vaikka vauva- ja pikkulapsiaika niiden suhteen epätoivoiselta tuntuisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa etsiä ihminen, jonka kanssa ollaan seksuaalisesti yhteensopivat. Se tarkoittaa sitä, että suhtautuminen seksiin on samantyyppinen ja mieltymykset osuvat yksiin. Ihmettelen, miten ap edes päätyy suhteisiin naisten kanssa, jotka haluavat vain lähetyssaarnaajaa pimeässä peiton alla, jos kerran itse on ihan erityyppinen - millä perusteella valitset kumppanisi?
Minä luulin etsineeni ja löytäneeni. 7 vuotta oltiin oltu yhdessä ja olin varmistunut että kyllä tämä nainen seksistä pitää, kai sen kanssa uskaltaa lapsen tehdä. Noh, ekaan lapseen loppui se kokeilunhalu. Perusseksiä kuitenkin oli vielä tyydyttävä määrä. Toisen ja viimeisen lapsen jälkeen se peruspikaseksikin väheni 1-2 kertaan kuussa. Ei edes halua enää että annan hänelle orgasmin vaan mahdollisimman äkkiä vaan pikapano alta pois
Aivan samanlainen tarina meillä. Aluksi seksi oli hyvää ja kokeilevaa. Lasten jälkeen seksi kuihtui aivan samalaiseksi, jossa tarjolla vain pikaseksiä eli vaimo kiirehtii niin, että laukeaisin mahdollisimman nopeasti. Ja seksi loppuu siihen paikkaan, ei puhettakaan että voisin hänet tyydyttää vaikka jäisi ilman orgasmia. Tuntuu todellakin siltä, että hän antaa mahdollisimman harvoin ja tietäähän sitä, että laukeaahan siinä aika nopeasti kun niin harvoin saa.
seksistä puhuminenkin tuntuu olevan todella tuskallista. Aivan kuin hän ei haluaisi siitäkään puhua vaikka kyse ei ole mistään häveliäisyydestä tai ujoudesta. Voi puhua muiden kanssa seksistä niin, että siitä saa sellaisen kuvan, että meillä olisi monipuolista seksiä. Joskus tekisi mieli kysyä, että kenen seksielämästä puhuu mutta olen vielä toistaiseksi jättänyt välistä kun todennäköisesti siitä seuraisi määrittelemätön kuiva kausi.
Hyvin tyypillinen tarina tuossa yllä.
Vierailija kirjoitti:
Teillä siis on suhde väljähtynyt. Ei elämässä mikään ole varmaa tai varmuudella ikuista, eli intohimo ja kiinnostus toiseen on laantunut. Ilmeisesti kumppanisi on jostain syystä kyllästynyt joko teidän suhteeseen tai ainakin seksiin. Vai onko taustalla jotain fysiologisia syitä? Käyttääkö hän e-pillereitä, koska sinusta kondomi "ei tunnu hyvältä"? Hormonaalinen ehkäisyhän pilaa seksihalut.
Käyttää e-pillereitä. Ja kondomi ei minusta todellakaan tunnu hyvältä eikä kuulu parisuhdeseksiin. Siksi olenkin käynyt vasektomiassa. Käyttää jääräpäisesti pillereitä koska vuotopäivät loppuvat niillä
Meidänkin seksielämä urautui lasten jälkeen. Kerran vaimo kävi tapaamassa kaveriaan toisessa kaupungissa, joka oli eronnut miehestään. Vaimo kertoi, että ero oli osaltaan johtunut tylsästä seksistä. Hän sai siitä inspiraation, että meidänkin seksielämää pitää kehittää. Hän alkoi ehdotella kaikenlaista, johon sai varmaan pornosta inspiraation ja seksielämä piristyikin. Valitettavasti en itse ollut silloin valtavan vastaanottavainen, joten esim. sitomiset jäi kokeilematta. Nyt minua taas huvittaisi kovasti kaikenlaista kokeilla, ehkä saan hänet vielä lämmitettyä.
Vierailija kirjoitti:
Meidänkin seksielämä urautui lasten jälkeen. Kerran vaimo kävi tapaamassa kaveriaan toisessa kaupungissa, joka oli eronnut miehestään. Vaimo kertoi, että ero oli osaltaan johtunut tylsästä seksistä. Hän sai siitä inspiraation, että meidänkin seksielämää pitää kehittää. Hän alkoi ehdotella kaikenlaista, johon sai varmaan pornosta inspiraation ja seksielämä piristyikin. Valitettavasti en itse ollut silloin valtavan vastaanottavainen, joten esim. sitomiset jäi kokeilematta. Nyt minua taas huvittaisi kovasti kaikenlaista kokeilla, ehkä saan hänet vielä lämmitettyä.
Ihan miehenä kysyn, että mikset lämmennyt vaimosi seksi- ja kokeilluhalujen lisääntymisestä?? Miksi piti pahoittaa hänen mielensä, etkä arvostanut hänen halujaan?? Jos mies ei arvosta oman naisensa seksuaalisuutta ja tyydyttämistä, niin kenenkä sitten?? Minkä helvatun takia pitää tehdä parisuhdeseksistä ja parisuhteesta ehdoin tahdoin vaikeaa? Ihan tarpeeksi on töitä intohimon säilyttämisessä muutenkin parisuhteessa. Kuoppaa kaivamalla ei ainakaan onnistu.
Itse ollut jo 48v parisuhteessa ja keksinyt ja kokeillut kaikki mahdolliset temput, jotta saanut vaimon pysymään halukkaana ja intohimon säilymään parisuhteessa. Keskusteltu koko ikä siitä mitä voitaisiin tehdä ja mitä haluaisi tehdä, jne.. Toistaiseksi onnistunut ja nyt tuntuu että intohimo näyttää jääneen pysyväksi olotilaksi enemmän tai vähemmän itsestään. Mutta silti, pitää olla aistit hereillä, jotta saa vaimon aina tyydytettyä.
Samaa voisi sanoa miehistäkin. Vaikeaa on löytää kumppania jonka kanssa tunteet, arvot, arki ja seksi toimii "täydellisesti".
Rakastan mun miestä, seksi on ihan hyvää, on sopivan kokoinen vehje, mutta itse olen se seksuaalisempi osapuoli. Haluaisin enemmän vaihtelua mutta mies ei sitä kaipaa. Olisi ihanaa harrastaa silloin tällöin anaaliseksiä tai edes että suostuisi panemaan samalla kun mulla on tappi, mutta saan tyytyä yksin tappiin + dildoon. Tai rakastaisin jos mies tulisi naamalle, sormettaisi ja pakottaisi maistamaan omia eritteitä, tai kesken yhdynnän käsiksi jatkaa suihinotolla. Musta olisi todella kiihottavaa jos miehellä olisi omia leluja, voitaisiin ottaa ne mukaan yhteisiin pornon katselu sessioihin (pari vuoden pyytäminen jälkeen suostui katsomaan pornoa yhdessä, on pitänyt siitä ja ehdottanut itsekin nykyisin) Seksi autossa tai julkisella paikalla kiinnostaisi, tai seksin kuvaaminen. Melko vähän on asioita joista itse suorilta käsin kieltäytyisin, ulosteleikit ja fistaus tulee näin äkkiseltään mieleen, samoin parin vaihto. Voisin kuitenkin olla kiinnostunut ottamaan jonkun mukaan kolmanneksi tai menemään yhdessä clubille.
Tietenkään en halua miestä pakottaa mihinkään mitä ei halua, mutta harmittaa että niin moni asia on ehdoton ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidänkin seksielämä urautui lasten jälkeen. Kerran vaimo kävi tapaamassa kaveriaan toisessa kaupungissa, joka oli eronnut miehestään. Vaimo kertoi, että ero oli osaltaan johtunut tylsästä seksistä. Hän sai siitä inspiraation, että meidänkin seksielämää pitää kehittää. Hän alkoi ehdotella kaikenlaista, johon sai varmaan pornosta inspiraation ja seksielämä piristyikin. Valitettavasti en itse ollut silloin valtavan vastaanottavainen, joten esim. sitomiset jäi kokeilematta. Nyt minua taas huvittaisi kovasti kaikenlaista kokeilla, ehkä saan hänet vielä lämmitettyä.
Ihan miehenä kysyn, että mikset lämmennyt vaimosi seksi- ja kokeilluhalujen lisääntymisestä?? Miksi piti pahoittaa hänen mielensä, etkä arvostanut hänen halujaan?? Jos mies ei arvosta oman naisensa seksuaalisuutta ja tyydyttämistä, niin kenenkä sitten?? Minkä hel
vatun takia pitää tehdä parisuhdeseksistä ja parisuhteesta ehdoin tahdoin vaikeaa? Ihan tarpeeksi on töitä intohimon säilyttämisessä muutenkin parisuhteessa. Kuoppaa kaivamalla ei ainakaan onnistu.
Itse ollut jo 48v parisuhteessa ja keksinyt ja kokeillut kaikki mahdolliset temput, jotta saanut vaimon pysymään halukkaana ja intohimon säilymään parisuhteessa. Keskusteltu koko ikä siitä mitä voitaisiin tehdä ja mitä haluaisi tehdä, jne.. Toistaiseksi onnistunut ja nyt tuntuu että intohimo näyttää jääneen pysyväksi olotilaksi enemmän tai vähemmän itsestään. Mutta silti, pitää olla aistit hereillä, jotta saa vaimon aina tyydytettyä.
Sanopa muuta. Olin jotenkin estoinen. Jälkikäteen pohdin tuota kaikkea, kun oli suhteessa vähän muita vaikeuksia, ja henkisesti pääsin estoistani eroon. Se on suhteessa loppujen lopuksi iso riski, jos rajoittaa toisen seksuaalisuutta, kun kyse on kuitenkin suht. viattomista tempuista, kuten pepulle läpsimisestä, käsien sitomisesta jne. Vaimon sain kyllä tyydytettyä, mutta voihan siitä kertyä vähän kaunaa silti.
Sen verran täytyy vielä jatkaa, että aika hullu ajatus, että kavereiden tekemiset/tekemättä jättämiset/tekemisistä tietämiset vaikuttaisivat mihinkään. Toki seksistä(kin) saatetaan keskustella, mutta ei minuun vaikuta kavereiden mieltymykset tai inhotuksen, en minä heidän kanssaan seksiä harrasta. Olisi hauska tietää, millainen on se ihminen, joka moisia edes miettii?