Lue keskustelun säännöt.
Kuka mielestäsi aiheutti 911 WC iskut?
Kommentit (111)
Suoritin haisevan wc-iskun juuri äskettäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outoja juttuja riittää, vaikkei kaikkiin uskoisikaan:
- Miksi suurin osa hävittäjistä osallistui juuri tuona päivänä sotaharjoituksiin, joita ei peruttu vaikka huomattiin että lentokoneita oli kaapattu? Aiheutti sekaannusta, koska harjoituksessa harjoiteltiin - matkustajakoneen kaappausta.
- Lennonjohto huomasi että koneet oli kaapattu ja että olivat matkalla kohti NY ja Pentagon hyvissä ajoin, mutta niitä ei estetty, miksi?
- Miten joidenkin koneiden matkustajat soittivat perheilleen niin muka niin korkealta ja nopeasta vauhdista, ettei se olisi ollut ainakaan vuonna 2001 mitenkään mahdollista?
- Miksi lentokone törmäsi Pentagoniin lähes mahdottoman manööverin jälkeen sen seinään, jossa aiheutti mahdollisimman vähän tuhoa, vaikka konetta ohjasi lähes täysi amatööri? Ja minne se kone hävisi ja missä ovat kaikki turvakameroiden tallenteet alueelta?
- Tornit alkoivat olla vanhanaikaisia ja ihan liian kalliita ylläpitää. Erityisen kalliiksi tulisi kuitenkin asbestiremontti, koska rakennuksessa oli käytetty valtavat määrät asbestia. Remontin hinnalla rakentaisi jo uudet tornit. Miksi kuitenkin WTC7 omistaja allekirjoitti 99 vuoden vuokrasopimuksen niistä kuusi viikkoa ennen iskuja, sattumalta oli muualla kyseisenä aamuna ja kääri miljoonat vakuutusrahoina?
- Miksi WTC tornit romahtivat ja pulverisoituivat täydellisesti, vaikka olivat selvästi vakaita iskujen jälkeen ja tulipalot olivat vain muutamassa kerroksessa? Selviytyjien tarinat kertovat myös että siellä räjähti aamulla ennen kuin kone törmäsi ja törmäyksen jälkeen kuultiin useita räjähdyksiä.
- Miten WTC7 räjähti jauhoksi pienen tulipalon vuoksi, kun siihen ei edes osunut konetta?
- Missä neljäs kone on? Koneen pudotessa jäi vain pieni savuava aukko maahan? Ja missä on koneiden mustat laatikot?
1. Sotaharjoitukset olivat suunniteltuja tapahtumia ja niiden peruminen olisi vaatinut nopeita päätöksiä ja koordinointia. Vaikka kaappaukset havaittiin, ei välttämättä ollut tarkkaa tietoa kaappauksen luonteesta tai sen kohteista ja esimerkiksi Valkoinen talo ei tiennyt ensimmäisen törmäyksen laadusta mitään, Bushille oli alunperin kerrottu että pienlentokone oli törmännyt epäonnisesti toiseen torneista, todellinen luonne selvisi vasta kun toinen iskeytyi. Tästä on ihan klippi misssä Bush istuu siellä luokassa ja kuulee toisesta iskusta.
2. Airfone oli jenkeissä käytössä silloin. https://en.wikipedia.org/wiki/Airfone
4. WTC7:n romahtaminen johtui tulipaloista jotka vahingoittivat rakennuksen tukirakenteita.
5. Tutkimusten mukaan lentokoneiden törmäykset ja niiden aiheuttamat tulipalot heikensivät rakennusten rakenteita niin paljon,että ne romahtivat lopulta.
6. Monissa lento-onnetomuuksissa ei välttämättä jää mitään jäljelle paitsi pieniä palasia jos tarpeeksi kovalla voimalla lentokone laskeutuu nokka kohti maata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoja juttuja riittää, vaikkei kaikkiin uskoisikaan:
- Miksi suurin osa hävittäjistä osallistui juuri tuona päivänä sotaharjoituksiin, joita ei peruttu vaikka huomattiin että lentokoneita oli kaapattu? Aiheutti sekaannusta, koska harjoituksessa harjoiteltiin - matkustajakoneen kaappausta.
- Lennonjohto huomasi että koneet oli kaapattu ja että olivat matkalla kohti NY ja Pentagon hyvissä ajoin, mutta niitä ei estetty, miksi?
- Miten joidenkin koneiden matkustajat soittivat perheilleen niin muka niin korkealta ja nopeasta vauhdista, ettei se olisi ollut ainakaan vuonna 2001 mitenkään mahdollista?
- Miksi lentokone törmäsi Pentagoniin lähes mahdottoman manööverin jälkeen sen seinään, jossa aiheutti mahdollisimman vähän tuhoa, vaikka konetta ohjasi lähes täysi amatööri? Ja minne se kone hävisi ja missä ovat kaikki turvakameroiden tallenteet alueelta?
- To
2. Ei voinut mitenkään kaikki puhelut olla Airfonesta ja puhelun saaneet ovat kertoneet että soitto tuli matkapuhelimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Profeetta muhammed ja islam.
Unohtamatta ASSASIINEJA.
Yhdysvaltojen dollarissa on pyrämidi ja kaikennäkevä silmäke.
Missäs nämä assasiinit Suomessa vaikuttavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
9/11 iskut, jotka tapahtuivat 11. syyskuuta 2001, aiheutti terroristijärjestö nimeltä Al-Qaida. Iskujen takana oli Osama bin Ladenin johtama terroristijärjestö, joka kaappasi neljä matkustajalentokonetta ja käytti niitä iskuissa Yhdysvaltojen kohteisiin. Kaksi lentokonetta törmäsi New Yorkin World Trade Centeriin, yksi Pentagoniin Arlingtonissa, Virginiassa, ja neljäs kone syöksyi maahan Pennsylvanian maaseudulla. Iskut olivat historian tuhoisimmat terrori-iskut Yhdysvaltoja vastaan, ja niissä menehtyi tuhansia ihmisiä. Osama bin Ladenia pidettiin pääsyyllisenä iskuihin, ja hän sai lopulta surmansa Yhdysvaltain erikoisjoukkojen suorittamassa operaatiossa vuonna 2011.
Yhdysvaltain viranomaisten ja kansainvälisten tutkijoiden konsensus on, että 9/11 iskut olivat terroristijärjestö Al-Qaidan suunnittelemia ja toteuttamia. Virallinen tutkimus ja raportit, kuten 9/11-komission raportti, ovat tukeneet tätä näkemystä. Tämän perusteella voidaan sanoa, että virallinen tarina perustuu tutkittuihin ja dokumentoituihin tapahtumiin.
On tärkeää huomata, että tapahtumaan liittyy monia salaliittoteorioita ja väitteitä, jotka haastavat virallisen kertomuksen. Näitä teorioita on esitetty erilaisissa medioissa ja keskusteluissa, mutta suurin osa niistä ei ole saanut laajaa hyväksyntää tai tieteellistä tukea.
Yksittäiset henkilöt voivat pitää virallista kertomusta valheellisena tai epätäydellisenä omien näkemystensä tai tietolähteidensä perusteella. Kriittinen ajattelu ja tutkimus ovat tärkeitä kaikissa tapauksissa, mutta on tärkeää erottaa väitteet, jotka perustuvat tosiasioihin ja tutkimukseen, niistä, jotka perustuvat spekulaatioihin ja salaliittoteorioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
9/11 iskut, jotka tapahtuivat 11. syyskuuta 2001, aiheutti terroristijärjestö nimeltä Al-Qaida. Iskujen takana oli Osama bin Ladenin johtama terroristijärjestö, joka kaappasi neljä matkustajalentokonetta ja käytti niitä iskuissa Yhdysvaltojen kohteisiin.
Meinaatko, että neljän matkustajalentokoneen kohdalla kaikki turvallisuusjärjestelmät pettivät täydellisesti ihan samana päivänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
11. syyskuuta 2001 tapahtuneet 9/11 iskut olivat traagisia tapahtumia, ja ne johtivat neljän matkustajalentokoneen kaappaamiseen ja hyökkäämiseen Yhdysvaltojen kohteita vastaan. On monia tekijöitä, jotka vaikuttivat siihen, että kaapparit onnistuivat hyökkäämään kohteisiinsa, mutta "turvallisuusjärjestelmien täydellinen pettäminen" ei ole täsmällinen kuvaus tapahtumista.
On tärkeää ymmärtää, että 9/11 iskujen jälkeen on tehty laajoja tutkimuksia ja analyysia, jotka ovat paljastaneet monia tekijöitä, jotka mahdollistivat iskujen toteutumisen. Näihin tekijöihin kuului muun muassa aukkoja lentokenttien turvatoimissa ja lennonjohdon viestintäjärjestelmissä, virheellisiä tai puutteellisia toimintamalleja hätätilanteissa sekä puutteita tiedustelutiedoissa ja terrorismin torjuntatyössä.
Vaikka iskujen jälkeen on tehty paljon toimenpiteitä lentoturvallisuuden parantamiseksi, ja monia uusia toimintamalleja ja teknologisia ratkaisuja on otettu käyttöön, on tärkeää ottaa opiksi menneistä tapahtumista ja jatkuvasti pyrkiä parantamaan turvallisuutta kaikilla tasoilla.
11. syyskuuta 2001 tapahtuneet 9/11 iskut olivat traagisia tapahtumia, ja ne johtivat neljän matkustajalentokoneen kaappaamiseen ja hyökkäämiseen Yhdysvaltojen kohteita vastaan. On monia tekijöitä, jotka vaikuttivat siihen, että kaapparit onnistuivat hyökkäämään kohteisiinsa, mutta "turvallisuusjärjestelmien täydellinen pettäminen" ei ole täsmällinen kuvaus tapahtumista.
On tärkeää ymmärtää, että 9/11 iskujen jälkeen on tehty laajoja tutkimuksia ja analyysia, jotka ovat paljastaneet monia tekijöitä, jotka mahdollistivat iskujen toteutumisen. Näihin tekijöihin kuului muun muassa aukkoja lentokenttien turvatoimissa ja lennonjohdon viestintäjärjestelmissä, virheellisiä tai puutteellisia toimintamalleja hätätilanteissa sekä puutteita tiedustelutiedoissa ja terrorismin torjuntatyössä.
Vaikka iskujen jälkeen on tehty paljon toimenpiteitä lentoturvallisuuden parantamiseksi, ja monia uusia toimintamalleja ja teknologisia ratkaisuja on otettu käyttöön, on tärkeää ottaa opiksi menneistä tapahtumista ja jatkuvasti pyrkiä parantamaan turvallisuutta kaikilla tasoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervasemmiston vika! Etunenässä Sanna Marin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9/11 iskut, jotka tapahtuivat 11. syyskuuta 2001, aiheutti terroristijärjestö nimeltä Al-Qaida. Iskujen takana oli Osama bin Ladenin johtama terroristijärjestö, joka kaappasi neljä matkustajalentokonetta ja käytti niitä iskuissa Yhdysvaltojen kohteisiin.
Meinaatko, että neljän matkustajalentokoneen kohdalla kaikki turvallisuusjärjestelmät pettivät täydellisesti ihan samana päivänä?
Ei tuolloin ollut samanlaisia turvallisuusjärjestelyjä kuin nyt. Monet asiat mitä nyt pitää tehdä lentokentällä että pääsee koneesen asti johtuu juuri 9/11 iskuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Profeetta muhammed ja islam.
Unohtamatta ASSASIINEJA.
Yhdysvaltojen dollarissa on pyrämidi ja kaikennäkevä silmäke.
Missäs nämä assasiinit Suomessa vaikuttavat?
Hallituksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmiston vika! Etunenässä Sanna Marin!
Sanna ei ollut edes syntynyt silloin, eikä ilmastossa ollut mitään vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Profeetta muhammed ja islam.
Unohtamatta ASSASIINEJA.
Yhdysvaltojen dollarissa on pyrämidi ja kaikennäkevä silmäke.
Missäs nämä assasiinit Suomessa vaikuttavat?
Hallituksessa?
Eli hallitus on täynnä hassiksen käyttäjiä, jotka haluavat laillistaa kannabiksen ja aiheuttaa ammattirikollisille suuria ansionmenetyksiä?
En voi vahvistaa tai kieltää, että hallituksen jäsenet käyttäisivät huumeita tai että heillä olisi tällaisia motiiveja. Poliittiset päätökset, mukaan lukien kannabiksen laillistamiseen liittyvät päätökset, perustuvat usein monimutkaisiin näkökohtiin, kuten tieteelliseen tutkimukseen, kansanterveyteen, taloudellisiin vaikutuksiin ja yleiseen mielipiteeseen.
Kannabiksen laillistamista kannattavat argumentit saattavat perustua esimerkiksi näkemykseen siitä, että sen sääntely voisi vähentää haitallista käyttöä ja rikollisuutta sekä lisätä verotuloja ja tarjota laillisen vaihtoehdon markkinoille. Toisaalta vastustajat saattavat viitata huumeiden käyttöön liittyviin terveysriskeihin, erityisesti nuorten keskuudessa, sekä mahdollisiin vaikutuksiin yhteiskunnalle ja taloudelle.
On tärkeää muistaa, että poliittiset päätökset tehdään demokraattisesti ja että eri poliitikot voivat edustaa erilaisia näkemyksiä ja eturyhmiä. Lisäksi päätöksenteko voi perustua laajaan tutkimukseen, neuvotteluihin ja poliittisiin kompromisseihin, jotka pyrkivät palvelemaan yleistä etua parhaalla mahdollisella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Siellähän oli ne panokset valmiina rakennusten eri osissa, jotka mahdollistavat sen, että rakennus putoaa juuri noin lähes paikalleen. Itse teon uskon oikeasti olleen noiden lentäjien tekemiä, olihan sitä yritetty jo vuosia aiemminkin.
Toisaalta niiden rakennusten ylläpitokustannukset olivat alkaneet olla kohtuuttomia. Onhan siitä terrori-iskusta ollut noita teorioita.
Ei pitäisi tuollaista hulluutta päästä tapahtumaan.
Joo!
On TOSI helppoa panostaa noin korkea rakennus ja vetää ihan valtavat määrät johtoja ja sitten räjäyttää se.... juurikin sen jälkeen kun MOLEMPIIN pilvenpiistäjiin on ohjattu tankit täynnä oleva matkustajakone...
JA sitten koko tuon uskomattoman monimutkaisen operaation jälkeen vielä hoitaa homma niin että kukaan ei puhu asiasta! :D
Oikeesti: MITEN tyhmiä te oikein olette ketkä näihin uskotte?
Vierailija kirjoitti:
En voi vahvistaa tai kieltää, että hallituksen jäsenet käyttäisivät huumeita tai että heillä olisi tällaisia motiiveja. Poliittiset päätökset, mukaan lukien kannabiksen laillistamiseen liittyvät päätökset, perustuvat usein monimutkaisiin näkökohtiin, kuten tieteelliseen tutkimukseen, kansanterveyteen, taloudellisiin vaikutuksiin ja yleiseen mielipiteeseen.
Kannabiksen laillistamista kannattavat argumentit saattavat perustua esimerkiksi näkemykseen siitä, että sen sääntely voisi vähentää haitallista käyttöä ja rikollisuutta sekä lisätä verotuloja ja tarjota laillisen vaihtoehdon markkinoille. Toisaalta vastustajat saattavat viitata huumeiden käyttöön liittyviin terveysriskeihin, erityisesti nuorten keskuudessa, sekä mahdollisiin vaikutuksiin yhteiskunnalle ja taloudelle.
On tärkeää muistaa, että poliittiset päätökset tehdään demokraattisesti ja että eri poliitikot voivat edustaa erilaisia näkemyksiä ja eturyhmiä. L
Lopeta se chatgpt trollaus
Outoja juttuja riittää, vaikkei kaikkiin uskoisikaan:
- Miksi suurin osa hävittäjistä osallistui juuri tuona päivänä sotaharjoituksiin, joita ei peruttu vaikka huomattiin että lentokoneita oli kaapattu? Aiheutti sekaannusta, koska harjoituksessa harjoiteltiin - matkustajakoneen kaappausta.
- Lennonjohto huomasi että koneet oli kaapattu ja että olivat matkalla kohti NY ja Pentagon hyvissä ajoin, mutta niitä ei estetty, miksi?
- Miten joidenkin koneiden matkustajat soittivat perheilleen niin muka niin korkealta ja nopeasta vauhdista, ettei se olisi ollut ainakaan vuonna 2001 mitenkään mahdollista?
- Miksi lentokone törmäsi Pentagoniin lähes mahdottoman manööverin jälkeen sen seinään, jossa aiheutti mahdollisimman vähän tuhoa, vaikka konetta ohjasi lähes täysi amatööri? Ja minne se kone hävisi ja missä ovat kaikki turvakameroiden tallenteet alueelta?
- Tornit alkoivat olla vanhanaikaisia ja ihan liian kalliita ylläpitää. Erityisen kalliiksi tulisi kuitenkin asbestiremontti, koska rakennuksessa oli käytetty valtavat määrät asbestia. Remontin hinnalla rakentaisi jo uudet tornit. Miksi kuitenkin WTC7 omistaja allekirjoitti 99 vuoden vuokrasopimuksen niistä kuusi viikkoa ennen iskuja, sattumalta oli muualla kyseisenä aamuna ja kääri miljoonat vakuutusrahoina?
- Miksi WTC tornit romahtivat ja pulverisoituivat täydellisesti, vaikka olivat selvästi vakaita iskujen jälkeen ja tulipalot olivat vain muutamassa kerroksessa? Selviytyjien tarinat kertovat myös että siellä räjähti aamulla ennen kuin kone törmäsi ja törmäyksen jälkeen kuultiin useita räjähdyksiä.
- Miten WTC7 räjähti jauhoksi pienen tulipalon vuoksi, kun siihen ei edes osunut konetta?
- Missä neljäs kone on? Koneen pudotessa jäi vain pieni savuava aukko maahan? Ja missä on koneiden mustat laatikot?