Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Huostaanotto on erittäin kallista. Miten siitä voisi säästää?
09.03.2024 |
Kelvottomien vanhempien lapset on heitteillä ja huostaanotetaan. Se on hyvä bisnes sille huostaanottopaikalle, jos se on yritys.
Pitäisikö tällaiset lapset ennemmin antaa ihan pieninä adoptioon. Säästyisi paljon rahaa.
Esim Satu Taiveaho (poliitikko) on saanut 2 suomalaista vauvaa adoptoitua. Samoin sai yks naapurini ensin 2 sisarusta peräjälkeen vauvoina sijoitukseen. Toinen luovutettiin toiseen perheeseen adoptioon ja toinen jäi naapurille.
Eiks tää olis säästökeino. Seulottais vaan päihdeperheen tarkasti. Jollei raittius pidä, adoptioon?
Vai onko liian raakaa?
Mielipiteitä?
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näemmä vanhemmat joutuu kustantamaan itse osan. Tätä en tiennytkään.
Meinaat ,että jos narkkari synnyttää lapsen ,niin heti vain adoptioon. Eik se tulis halvemmaksi sen logiikan kukaan , että narkkarit hoidettais siten ,ettei voi saada lapsia.
Tässä hintoja
Puoli miljardia säästettäisiin, jollei olisi huostaanottoja
Vierailija kirjoitti:
Meinaat ,että jos narkkari synnyttää lapsen ,niin heti vain adoptioon. Eik se tulis halvemmaksi sen logiikan kukaan , että narkkarit hoidettais siten ,ettei voi saada lapsia.
Vaikene järjen ääni. Tässä aloituksessa ei kaivattu oikeita ratkaisuja, vaan heikompien pilkkausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaat ,että jos narkkari synnyttää lapsen ,niin heti vain adoptioon. Eik se tulis halvemmaksi sen logiikan kukaan , että narkkarit hoidettais siten ,ettei voi saada lapsia.
Vaikene järjen ääni. Tässä aloituksessa ei kaivattu oikeita ratkaisuja, vaan heikompien pilkkausta.
En kaipaa heikkojen pilkkaamista.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttären poikaystävä:
8-vuotiaaksi alkoholistiäidin kanssa. Usei öitä yksin. Sitten sijoitettiin sukulaiselle ja äitinsä kuoli päihteisiin. Sukulainen ei pärjännyt enää 16-vuotiaan kanssa. 2 vuotta laitoksessa.
Nyt käyttää päihteitä runsaasti. Ja ei työtä wi koulutusta.
Tampereella liikaa nistejä -keskustelussa ehdotettiin, että kaikki nistit laitetaan saareen. Pois pääsee kerran vuodessa puhtaat huumetulokset saanut. Saavat siellä keskenään ratkoa ongelmat parhain päin, eikä tuhlata veronmaksajien varoja hyysäämiseen. Kondomeja ja ruokaa voisi pudottaa helikopterilla. Veikkaan, että pikkuhiljaa ongelmat vähenevät. Nykyään vankiloissakin on niin ruhtinaalliset olot, että heikompi aines antaa vaan palaa, aina joku auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi ne lapset huostaanoton sijaan antaa ensin kasvattilapsiksi, joka päätyisi esim. vuoden kuluttua adoptioon, kun on selvää, että lapsen on parempi jäädä kasvattivanhemmilleen.
Suomessa on paljon lapsettomia pareja, jotka ottaisi ilomielin suomalaisen pikkulapsen omakseen.
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö ollenkaan, miten valtavasti kuluu rahaa laitoshuostaanottoon?
Tiedän. Siinä palaa tolkuttomasti veronmaksajien rahaa, kun juoppojen ja narkkien lapset laitetaan laitoksiin. Eikös sijaisvanhemmuuskin ole jonkinlainen bisnes?
Moni tietysti mieluummin adoptoisi terveen lapsen kuin alkoholin, huumeiden tai nälkiinnyttämisen vammauduttaman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyttären poikaystävä:
8-vuotiaaksi alkoholistiäidin kanssa. Usei öitä yksin. Sitten sijoitettiin sukulaiselle ja äitinsä kuoli päihteisiin. Sukulainen ei pärjännyt enää 16-vuotiaan kanssa. 2 vuotta laitoksessa.
Nyt käyttää päihteitä runsaasti. Ja ei työtä wi koulutusta.
Miksi tyttäresi jaksaa katsella tuollaista päihteidenkäyttäjää? Onko tottunut tuohon meininkiin lapsesta asti?
Kuka ehdoin tahdoin haluaa vammaisen lapsen? Päihdeäitien lapsilla on jos minkälaista kehitysvammaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän sellaisia huostaanottoja tehdään, jossa lapsi viedään heti synnäriltä. En tiedä sitten millaisia on tilanteet. Varmaan sellaisia, joissa äidillä on huumeongelma eikä ole sitoutunut korvaushoitoon raskausaikana vaan käyttö jatkunut läpi raskausajan.
Tosin minulle sanoi esikoiseni syntymän jälkeen neuvolan työntekijä, että hän oli miettinyt ollessani raskaana pitääkö lapsi huostaanottaa heti synnäriltä. Sairasta. Huumeista olin kokeillut vain kannabista. Ja siis vain kokeillut. No se olikin tosi outo tyyppi muutenkin. Jokin sillä oli ihan oikeasti omassa elämässä huonosti, kun käyttäytyi muutenkin ihan miten sattuu ja möläytteli loukkaavia asioita.
Ehkäisykapselin pakkoasentaminen kun on huumeriippuvainen tai rappioalkoholisti, etteivät huonot geenit leviä.
Taiveaho on saanut lapset sijoitukseen, ei ole adoptoinut ketään.
Kastroimalla kaikki rikoksiin syyllistyneet ja juoppoputkaan joutuneet miespuoliset. Romahtaa rikollisuus muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Näemmä vanhemmat joutuu kustantamaan itse osan. Tätä en tiennytkään.
Ei kustantamaan, vaan menettää tuet, kun lapsi ei asu luona.
Kaikki ongelmalapset voidaan lähettää venäjälle, Uralin takana poistuvat kaikki ongelmat ajan kanssa.
Alue: Aihe vapaa
Tiedättekö ollenkaan, miten valtavasti kuluu rahaa laitoshuostaanottoon?