Pysykää niistä työkavereista erossa..
Frendi sai kirjallisen varoituksen seksuaalisesta ahdistelusta. Koska oli ihastunut työkaveriinsa ja kaiken huipuksi tuo ihastus oli viestien perusteella molemminpuolista. Jossain vaiheessa tää varattu nainen vaan päätti et nyt meni rajan yli. Varmaan kun alkoi morkkis iskeä.
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi frendisi edes flirttailee varatun kanssa? Omaa syytänsä tuo on.
Frendi sano et tää nainen oli aloitteellinen, tosi mukava, avoin ja ystävällinen. Näytti mullekin niitä viestejä ja ei toi todellakaan ollut yksipuolista.
Edelleen: miksi hän flirttaili varatun kanssa? Et vastannut. Miestä viedään kuin litran mittaa kun selkärankaa ei ole kieltäytymäänkään koska toinen oli sentään aloitteellinen.
No kai tuosta on todisteet, että viestittely oli molemmin puolista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä neuvo. Työpaikkaihastukset harvoin johtavat mihinkään hyvään.
Miten sen nyt ottaa, joskus se laittaa asiat ja tapahtumat liikkeelle jotka ovat olleet jo olemassa ja odottamassa tapahtumistaan (=avioerohakemus).
Vain vässykkä toimii noin, eli siirtyy suhteesta toiseen vetoamalla tällaiseen kun ei ole saanut aikaiseksi erota aiemmin. Kumpi jättää työpaikan jos suhde ajautuu kriisiin?
Joo, teen sen ihan mielelläni. Firmassa on yksi nainen ja sekin on pomon vaimo.En halua potkuja.
T. Lihaa syövä valkoinen heteeromies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi frendisi edes flirttailee varatun kanssa? Omaa syytänsä tuo on.
Frendi sano et tää nainen oli aloitteellinen, tosi mukava, avoin ja ystävällinen. Näytti mullekin niitä viestejä ja ei toi todellakaan ollut yksipuolista.
Edelleen: miksi hän flirttaili varatun kanssa? Et vastannut.
Miksi sä aloittajaa painostat, eihän hän osallisena ollut eikä voi tietää miksi ja miksi 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi frendisi edes flirttailee varatun kanssa? Omaa syytänsä tuo on.
Frendi sano et tää nainen oli aloitteellinen, tosi mukava, avoin ja ystävällinen. Näytti mullekin niitä viestejä ja ei toi todellakaan ollut yksipuolista.
Edelleen: miksi hän flirttaili varatun kanssa? Et vastannut. Miestä viedään kuin litran mittaa kun selkärankaa ei ole kieltäytymäänkään koska toinen oli sentään aloitteellinen.
No mä uskoisin ja tiedätkin että hän ihastui tähän naiseen.
Vierailija kirjoitti:
No kai tuosta on todisteet, että viestittely oli molemmin puolista.
Edellisellä sivulla. Oli ja näytetty esihenkilölle joka silti joutui kirjoittamaan varoituksen.
Eiköhän tossa ole klassikko tapahtunut. Ekaks vähän haettu huomiota ja sit homma alkanut karata. Tullut itsellekkin tunteita tai jääty kiinni kotona. Omatunto soimannut tai mies pakottanut hoitamaan homman niin että orastava suhde loppuu.
Huomiotahan ne varatutkin naiset tuntuvat hakevan. Olen itsekin varattu ja kunnioitan vaimoani, joten en halua antaa sen kummemmin huomiota heidän jutuilleen. Juttelen vain toisten miesten kanssa, niin ei synny mitään ylimääräisiä ystävyyksiä. En halua että vaimokaan ystävystyy muiden miesten kanssa työpaikallaan.
Ei mitään viestittelyjä ym. teinipaskaa josta jää todistusaineistoa. Vain kiihkeää naimista lounastauolla.
Näissä asioissa on hyvä vetää raja siihen, että jos nainen avaa suunsa muusta syystä kuin siitä ainoasta oikeasta, niin on aika lopettaa koko touhu.
Vierailija kirjoitti:
Huomiotahan ne varatutkin naiset tuntuvat hakevan. Olen itsekin varattu ja kunnioitan vaimoani, joten en halua antaa sen kummemmin huomiota heidän jutuilleen. Juttelen vain toisten miesten kanssa, niin ei synny mitään ylimääräisiä ystävyyksiä. En halua että vaimokaan ystävystyy muiden miesten kanssa työpaikallaan.
Melkoisen omistushaluista. Oletko myös väkivaltainen vaimoasi kohtaan?
Ihastuin työkaveriin. Nyt yhdessä kohta seitsemän vuotta. Mies lähti irtisanoutui ennen kuin kerroimme muille, mutta useampi kuukausi seurusteltiin salaa.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en pysynyt. Pokasin miehen töistä kaljalle ja pian tulee 10 v suhdetta täyteen.
Kunhan ette olleet varattuja niin ok.
Voihan joku käyttää tota työpaikalla kilpailutilanteissakin, jos haluaa päästä työkaverista eroon. Nykyisin työpaikoilla osa kuvittelee työpaikan olevan selviytyjiä vastaava kieroilupaikka missä kuuluu kieroilla uralla eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kai tuosta on todisteet, että viestittely oli molemmin puolista.
Edellisellä sivulla. Oli ja näytetty esihenkilölle joka silti joutui kirjoittamaan varoituksen.
Mäntti esimies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kai tuosta on todisteet, että viestittely oli molemmin puolista.
Edellisellä sivulla. Oli ja näytetty esihenkilölle joka silti joutui kirjoittamaan varoituksen.
Mäntti esimies.
En kanssa ymmärrä että millä ihmeen perusteella muka ns. joutuu antamaan varoituksen, ja vielä ainoastaan toiselle osapuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomiotahan ne varatutkin naiset tuntuvat hakevan. Olen itsekin varattu ja kunnioitan vaimoani, joten en halua antaa sen kummemmin huomiota heidän jutuilleen. Juttelen vain toisten miesten kanssa, niin ei synny mitään ylimääräisiä ystävyyksiä. En halua että vaimokaan ystävystyy muiden miesten kanssa työpaikallaan.
Melkoisen omistushaluista. Oletko myös väkivaltainen vaimoasi kohtaan?
Ei se ole omistushaluista, vaan kunnioitusta toista ja avioliittoa kohtaan. Jos juttelee ja naureskelee työpaikalla toisen naisen kanssa, niin on se eräänlaista pettämistä ja siinä nopeasti alkaa heräämään lihallinenkin himo toista kohtaan, kun naurattaa ja on helppo jutella toisen kanssa. Siitä ei ole enää pitkä matka fyysiseen pettämiseen. Olen lupautunut toiselle ja siitä pidän kiinni ja tietoisesti välttelen niitä huomiota hakevia naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kai tuosta on todisteet, että viestittely oli molemmin puolista.
Edellisellä sivulla. Oli ja näytetty esihenkilölle joka silti joutui kirjoittamaan varoituksen.
No ei joutunut vaan kirjoitti koska halusi. Asian voi viedä eteenpäin.
Entäs, saako mennä oman miehen kanssa samaan työpaikkaan?