Suomen virhe oli ottaa euro käyttöön. Tanska, Norja ja Ruotsi

Suomen suurin virhe oli porvarihallitus: eniten työttömiä ja yrityksiä ja ja valtion velkaa koskaan ja EK sanelee työelämässä ehdot ja on eduskunnan talutusnuorassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannamarin olisi samalla tavalla tuhlannut markatkin. Markat oli aika rumia ja näyttää joltain ryssäruplalta.

Taasko joku sanna pakkomielteinen, mene hoitoon. 

Sanna pilasi suomen maan. Miksei siitä saa puhua, sen takia koska on kaunis? 10v päästä on jo ruma, sitten sanna ei saa rikkaita miehiä.

Miten pilasi? Pelasti koronalta ja vei Suomen Natoon Venäjältä suojaan. 

Kummankin toimen kannatus eduskunnassa oli lähes 100%.

Sulki uudenmaan koronan aikana. Sannan ainoa vaihtoehto oli sulkea uusimaa. Myöhemmin eivät enää välittäneet koronan leviämisestä. Sanna oli kovin aktiivinen. Harmi, että oli vasta opettelemassa työtänsä. Nyt sanna sai burnoutin.

Vierailija kirjoitti:

Miksei Ruotsilla ole euroa? Heillä talous on ylijäämäinen?? Suomi taas on pohjolan huonoiten menestyvä talousalue.

Ainoa mistä se tulos voidaan repiä on ihmisten palkat (palkkojen alentaminen).

Lipponen kertoi tästä asiasta jo euroon siirryttäessä. Haastattelu löytyy you tubesta vieläkin. Olisi pitänyt silloin ajatella, että kuka muka suostuu palkanalennuksiin. 

Suomi sitoi itsensä valuuttaan, johon kuuluu hyvin erilaisia valtioita talouksineen. Hiukan hankala suomalaisen rekkakuskin kilpailla vapailla markkinoilla liettualaisen kaverin kanssa, kun toiselle maksetaan 5 euroa ja toiselle 15. Sama talousalue, sama valuutta. Halvemmaksi kuin suomalainen tulee palkata vaikka ruotsalainen, joka tulee valuuttansa kautta halvemmaksi. Silti meillä palkat laahaa muita pohjoismaita jäljessä ja koko EUta ostovoimaltaan 

Kyseisissä maissa on panostettu koulutukseen ja ei myydä pois menestyviä yrityksiä. Suomessa pidetään onnistumisena ja vedetään skumppaa kun yritys myyty ulkomaille, mutta samalla Suomen startup ym. rahoituksen merkitys jää lyhytaikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannamarin olisi samalla tavalla tuhlannut markatkin. Markat oli aika rumia ja näyttää joltain ryssäruplalta.

Valetta. Nykyisen hallituksen v. 2024 budjetti on yli 12 miljardia alijäämäinen. Se ottaa enemmän uutta velkaa yhdessä vuodessa kuin Marinin hallitus neljässä vuodessa, vaikka se tuki yrityksiä pandemiassa ja aseisti Ukrainaa.

Meidän taloutemme on  kasvanut euron aikana enemmän kuin koskaan ja korot olleet vakaammat kuin koskaan. 

Vertailun vuoksi: ensimmäinen asuntolainani on otettu 1992. Korko oli 13,6%.

Vuodesta 2002 euroaikana ohjauskorko on vaihdellut 0-3,5%.

Suurimman osan euroajasta Suomen talous ei ole kasvanut yhtään. Jos sotia ja niitä seuranneita vuosia ei lasketa, Suomen talous on kasvanut jatkuvasti 1800-luvun lopulta alkaen, mutta noin vuonna 2008 se tyssäsi.

Huiipukorot markka-ajan lopulla voi selittää ns trilemmalla: ei voi olla yhtä aikaa kiinteää valuuttakurssia, vapaita pääoman liikkeitä rajojen yli ja omaa rahapolitiikkaa. Jostain noista on luovuttava. Meillä ei luovuttu, ja lopputuloksen olisi voinut ennustaa v 1986.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannamarin olisi samalla tavalla tuhlannut markatkin. Markat oli aika rumia ja näyttää joltain ryssäruplalta.

Taasko joku sanna pakkomielteinen, mene hoitoon. 

Sanna pilasi suomen maan. Miksei siitä saa puhua, sen takia koska on kaunis? 10v päästä on jo ruma, sitten sanna ei saa rikkaita miehiä.

Miten pilasi? Pelasti koronalta ja vei Suomen Natoon Venäjältä suojaan. 

Kummankin toimen kannatus eduskunnassa oli lähes 100%.

Sulki uudenmaan koronan aikana. Sannan ainoa vaihtoehto oli sulkea uusimaa. Myöhemmin eivät enää välittäneet koronan leviämisestä. Sanna oli kovin aktiivinen. Harmi, että oli vasta opettelemassa työtänsä. Nyt sanna sai

Sannako ihan yksin sulki? Ei sanna mikään diktaattori ollut. Eduskunnassa on tapana äänestää asioista ja oppositio tuki monia asioita

Entä sitten? Suomen kansalla ei ollut markkoja eikä ole eurojakaan. Lopetetaan koko raha homma kun ei osata sitä. Tuhansia vuosia ollaan oltu ilman rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Sannamarin olisi samalla tavalla tuhlannut markatkin. Markat oli aika rumia ja näyttää joltain ryssäruplalta.

No niin, tulihan se trollilta taas tyhymät ajatukset, Venäläiset joka nurkalla. Miten siellä mielenterveyspolilla on aamu lähtenyt käyntiin? lääkkeet saatu vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannamarin olisi samalla tavalla tuhlannut markatkin. Markat oli aika rumia ja näyttää joltain ryssäruplalta.

Valetta. Nykyisen hallituksen v. 2024 budjetti on yli 12 miljardia alijäämäinen. Se ottaa enemmän uutta velkaa yhdessä vuodessa kuin Marinin hallitus neljässä vuodessa, vaikka se tuki yrityksiä pandemiassa ja aseisti Ukrainaa.

Meidän taloutemme on  kasvanut euron aikana enemmän kuin koskaan ja korot olleet vakaammat kuin koskaan. 

Vertailun vuoksi: ensimmäinen asuntolainani on otettu 1992. Korko oli 13,6%.

Vuodesta 2002 euroaikana ohjauskorko on vaihdellut 0-3,5%.

Suurimman osan euroajasta Suomen talous

Oikeasti miksi joku keksii näitä satuja? Mielenkiinnosta: kuinka vanha olet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannamarin olisi samalla tavalla tuhlannut markatkin. Markat oli aika rumia ja näyttää joltain ryssäruplalta.

Taasko joku sanna pakkomielteinen, mene hoitoon. 

Sanna pilasi suomen maan. Miksei siitä saa puhua, sen takia koska on kaunis? 10v päästä on jo ruma, sitten sanna ei saa rikkaita miehiä.

Joku vähä-älyinen taas lässyttää. Sanoihan Niinistökin, että alamäkeä on menty 16 vuotta. Sannan vika? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannamarin olisi samalla tavalla tuhlannut markatkin. Markat oli aika rumia ja näyttää joltain ryssäruplalta.

Taasko joku sanna pakkomielteinen, mene hoitoon. 

Sanna pilasi suomen maan. Miksei siitä saa puhua, sen takia koska on kaunis? 10v päästä on jo ruma, sitten sanna ei saa rikkaita miehiä.

Joku vähä-älyinen taas lässyttää. Sanoihan Niinistökin, että alamäkeä on menty 16 vuotta. Sannan vika? 

 

Kyllä, sannan vika

T: vähä-älyinen persu

Joka maa joka meni mukaan euroon on saanut todella korkeat elinkustannukset kaikilla alueilla. 

Kas kummaa älypää, Venäjälläkin on oma valuutta kuten Norjalla.   Miten ne voisi euroon siirtyä kun olisi ensin liityttävä EU:n jäseneksi.

Tämähän oli MYÖSKIN tiedossa 25 vuotta sitten

Jos verrataan pohjoismaita keskenään taloudellisesti niin olisi huomioitava valuutan vaikutus talouteen. Muut pystyvät devalvoimaan mutta Suomi on juuttunut euroon joten emme kykene tekemään yhtään mitään. 

NOK on pudonnut Euroa vastaan 15 % 5 vuodessa ja SEK 6%. Talous ehkä toimii mutta kansalaisten ostovoima ulkomaisille tuotteille on pudonnut huimasti.

Suomi voisi erota EU,sta,  liityttiin kyseiseen unioniin turvallisuuden takia, nyt kun ollaan natossa ei järkeä maksaa jäsen maksuja joka paikkaan.

Norja ei ole edes EU:ssa, joten se siitä. Ruotsin kruunu on mitätön valuutta, 100 kruunua on noin 8,9 euroa. Eli jos menet Ruotsiin ostat 100 sek tuotteen se on alle yhdeksän euroa. 

Vierailija kirjoitti:

Norja ei ole edes EU:ssa, joten se siitä. Ruotsin kruunu on mitätön valuutta, 100 kruunua on noin 8,9 euroa. Eli jos menet Ruotsiin ostat 100 sek tuotteen se on alle yhdeksän euroa. 

Siksi käydään Haaparannasta hakemassa tupakat ym.  Sama ajomatka Helsinkiin ja Tornioon.

Oltaisiin koko ajan devalvoitu. 

Ärsytti se keino, onneksi ei enää.