Miksi miehet eivät tule enää iskemään missään?
Yökerhossa, baarissa, ravintolassa, kuntosalilla... ihan itsekseen saa olla. Alkaa tämä sinkkuna oleminen jo tympimään. :( Miksi ette miehet tule enää iskemään missään?
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vääränlainen mies tulee edes juttusille, häntä voidaan syyttää ahdistelusta.
Tämä. Liikaa menetettävää mm. työn suhteen, joten antaa naisten lähestyä.
Ei postinjaosta niin herkästi potkita, eikä heterous muutenkaan ole irtisanomisperuste ainakaan vielä.
Vierailija kirjoitti:
Mee too my ass.
Yhä edelleenkään kukaan mies ei täällä reaalimaailmassa ole joutunut mihinkään oikeisiin ongelmiin siitä, että on esimerkiksi kysynyt kahville. Olettaen siis, että ei aloita tissien kommentoinnilla tai ei suostu uskomaan kieltäytymistä. Eikä yleensä edes silloin.
Mutta miksi ihmeessä pitäisi mennä häiritsemään nykyään yhtäkään vierasta naista kadulla, kun nettisovellukset ovat sitä varten, missä tavataan vapaita naisia? Kukaan ei enää nykyään harrasta tuollaista kylmää pokaamista, ellei ole sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Iskeä on verbi, jota tosiaan käytettiin joskus 1970-luvulla. Ehkä kalapuikkoviikset käyttivät vielä kasarillakin.
Kiinnostavaa ihmistä voi asiallisesti tervehtiä. Luolamiesaikojen jälkeen kehitettiin käytöstavat, jotka toimivat aina.
Isosta joukosta teidän kaltaisia tolloja erottuu kirkkaasti se helmi, joka ei pidä naista lihapalana vaan ihmisenä.
Mutta jatkakaa taantumista, ei teiltä muuta voi odottaa.
Ja 2023 "iskeä" korvautuu lauseella: "kirjoittaa ensimmäinen viesti" sen jälkeen, kun nainen on hyväksynyt valokuvan perusteella miehen ulkonäön.
Onhan taas perjantai.
Mitä jos kokeilette, saisitteko itsenne hengiltä viinalla. Loppuisi tuo luuserikitinä, joka ärsyttää raavasta miestäkin, saati naisia (oletus)
M56
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mee too my ass.
Yhä edelleenkään kukaan mies ei täällä reaalimaailmassa ole joutunut mihinkään oikeisiin ongelmiin siitä, että on esimerkiksi kysynyt kahville. Olettaen siis, että ei aloita tissien kommentoinnilla tai ei suostu uskomaan kieltäytymistä. Eikä yleensä edes silloin.
Mutta miksi ihmeessä pitäisi mennä häiritsemään nykyään yhtäkään vierasta naista kadulla, kun nettisovellukset ovat sitä varten, missä tavataan vapaita naisia? Kukaan ei enää nykyään harrasta tuollaista kylmää pokaamista, ellei ole sekaisin.
Ei siellä nettisivelluksissakaan saa sitten häiritä! Asiallinen lähestyminen on aina ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mee too my ass.
Yhä edelleenkään kukaan mies ei täällä reaalimaailmassa ole joutunut mihinkään oikeisiin ongelmiin siitä, että on esimerkiksi kysynyt kahville. Olettaen siis, että ei aloita tissien kommentoinnilla tai ei suostu uskomaan kieltäytymistä. Eikä yleensä edes silloin.
Mutta miksi ihmeessä pitäisi mennä häiritsemään nykyään yhtäkään vierasta naista kadulla, kun nettisovellukset ovat sitä varten, missä tavataan vapaita naisia? Kukaan ei enää nykyään harrasta tuollaista kylmää pokaamista, ellei ole sekaisin.
Ei siellä nettisivelluksissakaan saa sitten häiritä! Asiallinen lähestyminen on aina ok.
Netissä ei lähestytä, vaan kirjoitetaan valokuvan ja profiilin takaa. Siksi siellä on myös typerää käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Mee too my ass.
Yhä edelleenkään kukaan mies ei täällä reaalimaailmassa ole joutunut mihinkään oikeisiin ongelmiin siitä, että on esimerkiksi kysynyt kahville. Olettaen siis, että ei aloita tissien kommentoinnilla tai ei suostu uskomaan kieltäytymistä. Eikä yleensä edes silloin.
Naiset ovat itse sanoneet, että mihinkään kahville ei kysytä, ennen kuin on tutustuttu hyvin.
Miten niin? Mulle miehet hymyilee ja moikkailee kaikkialla. Normaalit miehet, jotka eivät pelkää naisia.
Mistään niljakkaista yrityksistä en innostu. Kaiken huippu oli Tinder-mies, joka avasi oven muna kourassa. Tyypillinen av-incel?
Sanomattakin selvää, että käännyin ja poistuin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iskeä on verbi, jota tosiaan käytettiin joskus 1970-luvulla. Ehkä kalapuikkoviikset käyttivät vielä kasarillakin.
Kiinnostavaa ihmistä voi asiallisesti tervehtiä. Luolamiesaikojen jälkeen kehitettiin käytöstavat, jotka toimivat aina.
Isosta joukosta teidän kaltaisia tolloja erottuu kirkkaasti se helmi, joka ei pidä naista lihapalana vaan ihmisenä.
Mutta jatkakaa taantumista, ei teiltä muuta voi odottaa.
Ja 2023 "iskeä" korvautuu lauseella: "kirjoittaa ensimmäinen viesti" sen jälkeen, kun nainen on hyväksynyt valokuvan perusteella miehen ulkonäön.
Kirjoitustaidollakin tosiaan erottuisi tollomassasta.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Mulle miehet hymyilee ja moikkailee kaikkialla. Normaalit miehet, jotka eivät pelkää naisia.
Mistään niljakkaista yrityksistä en innostu. Kaiken huippu oli Tinder-mies, joka avasi oven muna kourassa. Tyypillinen av-incel?
Sanomattakin selvää, että käännyin ja poistuin.
No mikä ongelma tässä sitten on, jos normaalit suomalaiset miehet hymyilevät kaikkialla ja moikkailevat? Silloinhan meillä menee hyvin.
Tulevat kyllä. Onko itsessäsi joku muuttunut epäviehättävään suuntaan?
Ei kiinnosta? Et ole sen arvoinen? Et ole millään muotoa kiinnostava? Keksin muitakin mutta tässä nyt alkuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mee too my ass.
Yhä edelleenkään kukaan mies ei täällä reaalimaailmassa ole joutunut mihinkään oikeisiin ongelmiin siitä, että on esimerkiksi kysynyt kahville. Olettaen siis, että ei aloita tissien kommentoinnilla tai ei suostu uskomaan kieltäytymistä. Eikä yleensä edes silloin.
Naiset ovat itse sanoneet, että mihinkään kahville ei kysytä, ennen kuin on tutustuttu hyvin.
Oletko oikeasti tyhmä vai autisti? Jotain häikkää kuitenkin tilannetajussa ja persoonassa. Olet kuin rautakanki, kaavamainen ja kyvytön sopeutumaan tilanteisiin.
Sitäkin suuremmalla syyllä lainaa ja opiskele huolellisesti joku käytösopas.
Ja tao päähäsi, ettei kukaan nainen ole velvollinen mihinkään, vaika sulla olisi erektio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mee too my ass.
Yhä edelleenkään kukaan mies ei täällä reaalimaailmassa ole joutunut mihinkään oikeisiin ongelmiin siitä, että on esimerkiksi kysynyt kahville. Olettaen siis, että ei aloita tissien kommentoinnilla tai ei suostu uskomaan kieltäytymistä. Eikä yleensä edes silloin.
Naiset ovat itse sanoneet, että mihinkään kahville ei kysytä, ennen kuin on tutustuttu hyvin.
Oletko oikeasti tyhmä vai autisti? Jotain häikkää kuitenkin tilannetajussa ja persoonassa. Olet kuin rautakanki, kaavamainen ja kyvytön sopeutumaan tilanteisiin.
Sitäkin suuremmalla syyllä lainaa ja opiskele huolellisesti joku käytösopas.
Ja tao päähäsi, ettei kukaan nainen ole velvollinen mihinkään, vaika sulla olisi erektio.
Mikä pirttihirmu sinä olet? Pelkäisin vähemmästäkin.
Vierailija kirjoitti:
Mee too my ass.
Yhä edelleenkään kukaan mies ei täällä reaalimaailmassa ole joutunut mihinkään oikeisiin ongelmiin siitä, että on esimerkiksi kysynyt kahville. Olettaen siis, että ei aloita tissien kommentoinnilla tai ei suostu uskomaan kieltäytymistä. Eikä yleensä edes silloin.
Edelleenkään täällä reaalimaailmassa nainen ei uskalla suutaan avata edes vastatakseen siihen pyyntöön. Ei tule myöntävää vastausta. Ei tule kieltävää vastausta. Ei mitään. Menetätte täysin puhekyvyn, kun tuollaista menee tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iskeä on verbi, jota tosiaan käytettiin joskus 1970-luvulla. Ehkä kalapuikkoviikset käyttivät vielä kasarillakin.
Kiinnostavaa ihmistä voi asiallisesti tervehtiä. Luolamiesaikojen jälkeen kehitettiin käytöstavat, jotka toimivat aina.
Isosta joukosta teidän kaltaisia tolloja erottuu kirkkaasti se helmi, joka ei pidä naista lihapalana vaan ihmisenä.
Mutta jatkakaa taantumista, ei teiltä muuta voi odottaa.
Ja 2023 "iskeä" korvautuu lauseella: "kirjoittaa ensimmäinen viesti" sen jälkeen, kun nainen on hyväksynyt valokuvan perusteella miehen ulkonäön.
Kirjoitustaidollakin tosiaan erottuisi tollomassasta.
Vaivautumalla vastaamaan (tai edes sanomaan sanat "ei kiitos"), erottuisi kusipäästä.
No, onhan sitä kokeiltu ja näin käynyt. Ongelma on siinä että nainen, vieläpä omasta mielestään ja toki ympäristönsä mielestä n.s. tasokas nainen, kailottaa sitten koko maailmalle että toikin yritti iskeä ja on aivan kauhea äijä. Tämä ei ainakaan todista tämän tasoteorian puolesta ja tekee tietysti sen, ettei kukaan normaali mies halua ehdoin tahdoin haalia pelkkää mainehaittaa päälleen.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä tiedä etukäteen että kuka on rempseä ja kuka tiukkapipo. Yleensä kun kävin kankkuun kiinni niin tiukkapipohan sieltä paljastui. Sitten uhkaillaankin jo poliisilla ja oikeusjutuilla. Ainoastaan yksi rempseä on tullut vastaan ja hän on nyt vaimoni. Onneksi selvisi testistä ja nyt voi vain nauttia upeasta seurastani.
Koskit naisiin ilman lupaa ja kehtaat ihmetellä, miksi he suuttuivat?! Olet kyllä yksi saatanan idiootti!
Nyt pitää voimaantua. Jotenkin?
Iskeä on verbi, jota tosiaan käytettiin joskus 1970-luvulla. Ehkä kalapuikkoviikset käyttivät vielä kasarillakin.
Kiinnostavaa ihmistä voi asiallisesti tervehtiä. Luolamiesaikojen jälkeen kehitettiin käytöstavat, jotka toimivat aina.
Isosta joukosta teidän kaltaisia tolloja erottuu kirkkaasti se helmi, joka ei pidä naista lihapalana vaan ihmisenä.
Mutta jatkakaa taantumista, ei teiltä muuta voi odottaa.