Lue keskustelun säännöt.
Miksi sisällöntuottajille maksetaan niin paljon?
07.03.2024 |
Etenkin tubettajille ja onlyfans käyttäjille. Eivät edes tee oikeita töitä eikä lisäarvoa kauheasti tuota yhteiskunnalle
Kommentit (24)
Ei niille makseta mitään
Ne myy sisältöä kuin kauppiaat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onko siis 0.005 euroa katselusta liikaa?
Kapitalismi. Siksi.
Ihminen ei ole ihminen, vaan syntymästä kuolemaan kuluttaja.
Seuraajat ja mainostajat arvioivat heidät palkkansa arvoisiksi. Siksi.
Ihan samalla tavalla kuin jääkiekkoilijale, tenniksenpelaajalle ja jalkapalloilijoille maksetaan. Kun heidän avuillaan joku tienaa, niin silloin hekin ovat palkkionsa ansainneet. Siitäkin huolimatta, etteivät hekään yhteiskunnalle varsinaisrsti lisäarvoa tuota. Toki osana sirkusta luovat kulutusta ja työpaikkoja palvelusektorille.
Siitä vaan sisältöä tuottamaan. Kyllä sinä sillä enemmän tienaat kuin katelemalla.
Vierailija kirjoitti:
Seuraajat ja mainostajat arvioivat heidät palkkansa arvoisiksi. Siksi.
Ihan samalla tavalla kuin jääkiekkoilijale, tenniksenpelaajalle ja jalkapalloilijoille maksetaan. Kun heidän avuillaan joku tienaa, niin silloin hekin ovat palkkionsa ansainneet. Siitäkin huolimatta, etteivät hekään yhteiskunnalle varsinaisrsti lisäarvoa tuota. Toki osana sirkusta luovat kulutusta ja työpaikkoja palvelusektorille.
Siitä vaan sisältöä tuottamaan. Kyllä sinä sillä enemmän tienaat kuin katelemalla.
En minä esim. katsomiani YouTube -videoita arvioi juuri minkään arvoisiksi, se "arvostus" tulee pelkästään mainostajilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraajat ja mainostajat arvioivat heidät palkkansa arvoisiksi. Siksi.
Ihan samalla tavalla kuin jääkiekkoilijale, tenniksenpelaajalle ja jalkapalloilijoille maksetaan. Kun heidän avuillaan joku tienaa, niin silloin hekin ovat palkkionsa ansainneet. Siitäkin huolimatta, etteivät hekään yhteiskunnalle varsinaisrsti lisäarvoa tuota. Toki osana sirkusta luovat kulutusta ja työpaikkoja palvelusektorille.
Siitä vaan sisältöä tuottamaan. Kyllä sinä sillä enemmän tienaat kuin katelemalla.
En minä esim. katsomiani YouTube -videoita arvioi juuri minkään arvoisiksi, se "arvostus" tulee pelkästään mainostajilta.
Tärkeintä että joku katsoo. Of sisällöstä myös maksetaan. Maksajat varmaankin arvostavat.
Ilmaispalveluiden kuluttajana sinä osallistut klikkailemalla, arvostuksellasi ei niin väliä. Mainostat tykkäävät siitä.
Sitä paitsi, oletko ihan varma etteivätkö mainokset piilovaikuta valintoihisi? Kaupassa ostat "tutun"ei tuotteen mieluummin kuin tuntemattoman. Mainonta on salakavalaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraajat ja mainostajat arvioivat heidät palkkansa arvoisiksi. Siksi.
Ihan samalla tavalla kuin jääkiekkoilijale, tenniksenpelaajalle ja jalkapalloilijoille maksetaan. Kun heidän avuillaan joku tienaa, niin silloin hekin ovat palkkionsa ansainneet. Siitäkin huolimatta, etteivät hekään yhteiskunnalle varsinaisrsti lisäarvoa tuota. Toki osana sirkusta luovat kulutusta ja työpaikkoja palvelusektorille.
Siitä vaan sisältöä tuottamaan. Kyllä sinä sillä enemmän tienaat kuin katelemalla.
En minä esim. katsomiani YouTube -videoita arvioi juuri minkään arvoisiksi, se "arvostus" tulee pelkästään mainostajilta.
Miksi tuhlaat aikaasi sellaiseen mitä et arvosta? Luulisi sellaistakin sisältöä löytyvän josta pidät ja jota arvostat? Jos ei youtuubista niin jostain muualta kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ovat oikeat työt?
Tekeekö miljoonia tienaava golffari, näyttelijä tai laulaja oikeita töitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraajat ja mainostajat arvioivat heidät palkkansa arvoisiksi. Siksi.
Ihan samalla tavalla kuin jääkiekkoilijale, tenniksenpelaajalle ja jalkapalloilijoille maksetaan. Kun heidän avuillaan joku tienaa, niin silloin hekin ovat palkkionsa ansainneet. Siitäkin huolimatta, etteivät hekään yhteiskunnalle varsinaisrsti lisäarvoa tuota. Toki osana sirkusta luovat kulutusta ja työpaikkoja palvelusektorille.
Siitä vaan sisältöä tuottamaan. Kyllä sinä sillä enemmän tienaat kuin katelemalla.
En minä esim. katsomiani YouTube -videoita arvioi juuri minkään arvoisiksi, se "arvostus" tulee pelkästään mainostajilta.
Miksi tuhlaat aikaasi sellaiseen mitä et arvosta? Luulisi sellaistakin sisältöä löytyvän josta pidät ja jota arvos
Siksi kun sitä ei aina tiedä etukäteen, arvostaako vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ovat oikeat työt?
Tekeekö miljoonia tienaava golffari, näyttelijä tai laulaja oikeita töitä?
Ei tee. Oikea työ on yhteiskunnallisesti merkittävää.
Siis eihän ne sisällöntuottajat saa paljon mitään ennen kuin on aivan valtavat määrät seuraajia. Suositut tubettajat sen sijaan tavoittavat valtavia yleisömääriä, mikä tekee heistä tehokkaita markkinointikanavia. Mainostajat voivat hyötyä heidän laajasta vaikutuspiiristään ja tavoittaa kohderyhmiä, jotka voivat olla vaikeampia saavuttaa perinteisten mainoskanavien kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onlyf creatorit tienaa keskimäärin muutaman satasen kuussa(lehdissä hehkutetut yksi tuhansista tienaa paremmin sekin tosin jo kuoleva homma, näkee siitä kun epätoivoissa alettu tekeen kovaa pornoa), pornofilmit ja kuvat jäävät pyöriin nettiin ikuisesti. en lähtis kadehtiin ainakaan näitä.
What the Average YouTuber Makes
If youre looking to make a substantial income from YouTube, youll likely need to have around 1 million subscribers. According to ZipRecruiter, the average YouTuber makes around $60,000 a year, which is slightly above $100 per day. And if you are just starting your journey, and need help on your way to become the highest paid creator, we got you covered here in 8 best types of YouTube Channels to start making money online and here How to Become a YouTuber Checklist.
https://www.iwillteachyoutoberich.com/how-much-money-do-youtubers-make/….
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ovat oikeat työt?
Tekeekö miljoonia tienaava golffari, näyttelijä tai laulaja oikeita töitä?
Oikea työ on kansanedustajan tai valtion virkamiehen työtä. Ehdottomasti kaikki luovat alat kuten näyttelijä tai laulaja eivät ole oikeaa työtä. Golf on harrastus, se ei ole työtä.
Oon miettinyt, että olenko väärällä alalla, kun sellaisesta kusten juosten kirjoitusvirheellisestä sisällöstäkin jotkut tienaa tonnikaupalla rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ovat oikeat työt?
Tekeekö miljoonia tienaava golffari, näyttelijä tai laulaja oikeita töitä?
Ei tee. Oikea työ on yhteiskunnallisesti merkittävää.
Mutta yhteiskunnallisesti merkittävästä työstä ei välttämättä makseta yhtään mitään.
Toisaalta, kaikki eivät voi olla yhteiskuntatieteiden maistereita ja jos olisivat niin kaikille ei riittäisi työtä.
Vierailija kirjoitti:
Oon miettinyt, että olenko väärällä alalla, kun sellaisesta kusten juosten kirjoitusvirheellisestä sisällöstäkin jotkut tienaa tonnikaupalla rahaa.
Niin, mutta eikö tarkoitus olekin tehdä rahaa vastaan työtä ja pärjätä rahallisesti omillaan eikä tehdä yhteiskunnallisesti merkittävää työtä, josta ei makseta mitään? Millä elät jos ei makseta mitään?
Toisaalta, onko valtion virastossa postittaminen ja monistaminen yhteiskunnallisesti merkittävää työtä? Millä tavalla?
Vierailija kirjoitti:
onlyf creatorit tienaa keskimäärin muutaman satasen kuussa(lehdissä hehkutetut yksi tuhansista tienaa paremmin sekin tosin jo kuoleva homma, näkee siitä kun epätoivoissa alettu tekeen kovaa pornoa), pornofilmit ja kuvat jäävät pyöriin nettiin ikuisesti. en lähtis kadehtiin ainakaan näitä.
Onko Ely-keskuksessa monistaminen, postittaminen ja hyllyttäminen yhteiskunnallisesti merkittävää työtä? Onko se työ yhteiskunnallisesti korkea-arvoinen työ?
Nettiin jää pyörimääm ikuisesti nämä valtion trollit, jotka yrittävät savustaa työstä ulos ja yrittävät saada valtiolle takaisin töihin. Se, minkä kerran nettiin laittaa niin se siellä pysyy ikuisesti, myös trollien kirjoitukset.
Voidaan vaikka katsoa jälkikäteen mistä ip-osoitteesta nämä trollit kirjoittelevat, ei kai vaan työaikana?
Valtion työsopimuksessa pitäisi lukea että kun työsuhde päättyy niin vakoilu jatkuu ikuisesti.
Ei hullu ole se joka pyytää, vaan se joka maksaa.