Ketä osallistuu ens viikon lakkoon? Mä ainakin

Kuka, ei ketä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laki ei velvoita ketään kovien työntekijää osallistumaan lakkoon, myös ammattiliiton jäsenet voivat halutessaan olla lakon aikana töissä. Lakkoon osallistuminen riippuu jokaisen työntekijän omasta harkinnasta.

Totta mutta saattaa tulla monoa liitosta ja muutama kaveri muuttua entiseksi.

Laitonta touhua liitoilta silloin. AYlle ei pidä antaa valtaa yhtään. 

Ei ole laitonta. Jokainen järjestö saa päättää keitä hyväksyy jäsenekseen. 

Onneksi on YTK. On jo vuokratyöfirmat sellaisia joissa ei päde samat lait kuin liitoissa. Heillä on omat säädökset kaikkee. 

Sinne va

Tessit eivät ole häviämässä mihinkään. Työpaikkakohtaisia. Et ole ilmeisesti kovinkaan monessa työpaikassa ollut tai törmännyt tesseihin. 

Kuntien ja kaupunkien työtekijät - ei koske lakkoilut. Edelleen teemme työmme.

Viimeksi uteliaisuuttani käydessäni SAK:n lakkokeitolla perunat olivat osittain raakoja, sekä yksi pieni lihanpalanen oli eksynyt sekaan.

Ketä. Ketä. KETÄ??! 

Työntekijöille yrityskohtainen työehtosopimus tarkoittaa, että yrityskohtaisesti voidaan sopia sellaisista työehdoista, joista sopimista ei ole työlainsäädännöllä rajoitettu. Lakia huonompia ehtoja ei voida koskaan asettaa, sen sijaan paremmista ehdoista voidaan toki sopia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laki ei velvoita ketään kovien työntekijää osallistumaan lakkoon, myös ammattiliiton jäsenet voivat halutessaan olla lakon aikana töissä. Lakkoon osallistuminen riippuu jokaisen työntekijän omasta harkinnasta.

Totta mutta saattaa tulla monoa liitosta ja muutama kaveri muuttua entiseksi.

Laitonta touhua liitoilta silloin. AYlle ei pidä antaa valtaa yhtään. 

Ei ole laitonta. Jokainen järjestö saa päättää keitä hyväksyy jäsenekseen. 

Onneksi on YTK. On jo vuokratyöfirmat sellaisia joissa ei päde samat lait kuin liitoissa. Heillä on omat säädök

Kenen luulet sopineen työehtosopimuksista? Tiedätkö mitä paikallinen sopiminen tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Laki ei velvoita ketään työntekijää osallistumaan lakkoon, myös ammattiliiton jäsenet voivat halutessaan olla lakon aikana töissä. Lakkoon osallistuminen riippuu jokaisen työntekijän omasta harkinnasta.

Kuvastaa entisen ammattiliittoni omaa uskonpuutetta jäsenistönsä tukeen, kun itse erikseen muistuttivat, ettei lakkoon ole sitten pakko kenenkään jäsenen osallistua. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laki ei velvoita ketään kovien työntekijää osallistumaan lakkoon, myös ammattiliiton jäsenet voivat halutessaan olla lakon aikana töissä. Lakkoon osallistuminen riippuu jokaisen työntekijän omasta harkinnasta.

Totta mutta saattaa tulla monoa liitosta ja muutama kaveri muuttua entiseksi.

Laitonta touhua liitoilta silloin. AYlle ei pidä antaa valtaa yhtään. 

Ei ole laitonta. Jokainen järjestö saa päättää keitä hyväksyy jäsenekseen. 

Onneksi on YTK. On jo vuokratyöfirmat sellaisia joissa ei päde

Tiedän paljonkin erilaisista asioista nollasopparien sopimisesta, vuokratyöfirmojen käytännöistä. Enkä kuulu liittoon vaan YTK. Ei kannata myös pomon polkea alas kaikessa, puhumalla ja työtä tekemällä asiat selviytyy. Laki kannattaa ottaa haltuun työasioissa, koska laissa jo määräytyy kaikki minimit sen alle ei voi mennä. Jokaisessa työpaikassa omakohtaiset tessit, eikä tarvitse liittoon kuulua siksi. 

Vierailija kirjoitti:

Työntekijöille yrityskohtainen työehtosopimus tarkoittaa, että yrityskohtaisesti voidaan sopia sellaisista työehdoista, joista sopimista ei ole työlainsäädännöllä rajoitettu. Lakia huonompia ehtoja ei voida koskaan asettaa, sen sijaan paremmista ehdoista voidaan toki sopia.

Päinvastoin voidaan sopia huonommista ehdoista. Aina on voinut sopia paremmista mutta pohjana on aina toiminut tes. Suomessa ei ole minimipalkkalakia joten mikään ei takaa minimipalkkaa työntekijälle jos ei ole työehtosopimusta johon työantaja on sitoutunut. Yleissitovuus syntyy jos sen piiriin kuuluu yli puolet alan työntekijöistä ja kun työnantajapuoli ei järjestäydy niin niistä on helppo luistaa. Minua ei sinällään kiinnosta mitä luulette mutta eiköhän se valkene jos annetaan mennä vain niin kuin hallitus haluaa. Omassa paskassanne uitte ja itseänne saatte syyttää. Minulta se ei ole pois.

Oikea muoto on kuka osallistuu, eikä ketä osallistuu

On se ihme, että yksi liiton pamppu voi syöstä koko maan talouden alas pelkästään omasta tahdostaan ja kyse ei ole edes kenenkään vaaleilla valitsema henkilö, vaan jollain epämääräisellä hakuprosessilla valittu tyyppi, jonka vallanhimo voi aiheuttaa lakot ihan mistä syystä tätä ihme-diktaattoria sattuu huvittamaan.

Entäs jos se olisi ollut jostain syystä marinia vastaan? kahvilassa olisi ollut hänen käydessään huonoa kahvia? Koko maa seis, kun ay-diktaattori näin päättää? 

Miten tää voi olla edes mahdollista demokraattiseksi itseään kutsuvaa maata? Ymmärrän lakot vielä kun työntekijöille halutaan jotain etuja sopimusten ollessa katkolla, mutta näköjään koko maan voi vetää vessanpytystä alas, kun joltain yhdeltä AY-jäärältä vaan alkaa siltä tuntumaan 

Vierailija kirjoitti:

Persujen vaalilupausten mukaan "leikkaaminen ei meille käy". Nyt poseerataan saksien ja leikkuulautojen kanssa. Kaikki vaalilupaukset petetty.

Otan PS:n edellisten vaalien valimainoksen, vaalilehden mukaan ensi vaalien vaaliteltoille. Oli kyllä hyvin tehty monisivuinen lehti. Yhtään lupausta ei ole ainakaan vielä täytetty. En vastusta ay- väkeä enkä myöskään työelämän uudistuksia. Irtisanomiset voisivat olla täysin vapaita ja vastapainoksi pois kaikki omavastuuajat ja karenssit työttömyysturvasta. Perustoimeentulotasoa pitäisi nostaa EU: n edes keskitasolle. Paikallinen sopiminen käy kyllä kunhan se on aidosti sopimista, ei sanelua. Olen enimmäkseen aina ihan itse sopinut palkkani ja parhaat palkat on olleet vuokratyöfirmasta viime aikoina. Nyt ollaan työttömänä eikä voi lakkoilla eikä vaikuta omaan elämään mitenkään ja tuen lakkoja.

Laiton lakko, kiukuttelevat uhmaikäiset kakarat saa siis päättää että muut saa kärsiä sen takia ettei ole mieleinen hallitus? Toivottavasti LAITTOMAT lakkoilijat saavat kenkää tai vähintään vakava varoitus ja jokaisesta LAITTOMASTA lakkopäivästä 120 e per/pvä raha menetys...

Vierailija kirjoitti:

On se ihme, että yksi liiton pamppu voi syöstä koko maan talouden alas pelkästään omasta tahdostaan ja kyse ei ole edes kenenkään vaaleilla valitsema henkilö, vaan jollain epämääräisellä hakuprosessilla valittu tyyppi, jonka vallanhimo voi aiheuttaa lakot ihan mistä syystä tätä ihme-diktaattoria sattuu huvittamaan.

Entäs jos se olisi ollut jostain syystä marinia vastaan? kahvilassa olisi ollut hänen käydessään huonoa kahvia? Koko maa seis, kun ay-diktaattori näin päättää? 

 

Miten tää voi olla edes mahdollista demokraattiseksi itseään kutsuvaa maata? Ymmärrän lakot vielä kun työntekijöille halutaan jotain etuja sopimusten ollessa katkolla, mutta näköjään koko maan voi vetää vessanpytystä alas, kun joltain yhdeltä AY-jäärältä vaan alkaa siltä tuntumaan 

Demokratia on pelkkä vitsi tässä maassa, Demokratia koskee vaan rikkaita elitistejä ja näitä uhmaikäisiä ay liikkeen pamppuja,muut siis kärsikööt koska hallitus ei ole mieleinen.

Sääli, että emme ole lakon piirissä, koska mielelläni talsisin keskisormea näyttäen punamädättäjälakkovahtien ohi ja näyttäisin keskisormea, koska eivät kunnioita laillista äänestystulosta. Mutta milloinkas punikit olisivat lakia kunnioittaneet.

Vierailija kirjoitti:

Sääli, että emme ole lakon piirissä, koska mielelläni talsisin keskisormea näyttäen punamädättäjälakkovahtien ohi ja näyttäisin keskisormea, koska eivät kunnioita laillista äänestystulosta. Mutta milloinkas punikit olisivat lakia kunnioittaneet.

Lakkovahdit ovat nekin yhtä vitsejä kuin itse lakot. Laiskanpulskeat tantat ja ukot pskantärkeänä kiertää kehää ja mässyttävät samalla pullaa,karkkia yms:D on helppo mennä ohi jos on hyvä kunto,solakka ja hoikka, sellaiset laiskanpulskeat hanhet ei varmana saa kiinni jos juoksee ohi:D

Kyl määki. Paitti et oon jo ny lakos.

Tuskinpa lakot auttaa. Hallitus on valmis maksamaan paljon että työntekijät saadaan lopullisesti kyykkyyn Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa lakot auttaa. Hallitus on valmis maksamaan paljon että työntekijät saadaan lopullisesti kyykkyyn Suomessa.

Olet ymmärtänyt väärin, annapas kun selitän: työmarkkinoille yritetään tuoda joustavuutta huolimatta Suomen talouskasvua jarruttavista SAK:n kökkötraktoreista, koska kilpailijamaissamme vastaavat joustot on toteutettu jo vuosikymmen sitten. Olisi tarkoitus nostaa tuottavuutta, jotta talous lähtee nousuun. Katsopas, se hejiastuu sitten myös työntekijöiden hyvinvointina ja kasvavana työllisyytenä.