Lue keskustelun säännöt.
Käytännössä kaikki alkavat ymmärtää, että ainoa syyllinen lakkoihin on hallitus
06.03.2024 |
Mutta jääräpäistä on hallituksen toiminta. Kalliiksi tulee. Täytyy sanoa, että oma äänestyspäätös (ei sentään persut) alkaa kaduttaa. Alan myös toivoa, että oma akateeminen liittoni alkaisi myös taistella kunnolla järkyttävän heikkoa hallitusta vastaan. Suomi ei kestä tätä enempää.
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa nähdä millainen työläisen osa olisi ilman Ay liikettä.
Kokoomus EK ja persut sanelisivat ehdot.
Vain taivas olisi rajana !
Esimerkiksi Virossa ei ole ay-liiketta ja siellä on lomat ym.kuten täällä .Palkankorotukset on vuosittain useita prosentteja ja kohta palkkataso menee jo Suomen ohi.
Pakko olla, kun pitää hoitaa vanhukset omalla rahalla tai menee auto alta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ja sen toimet on demokratialla valittu. Kuka voi väittää, ettei ay-liike ole mafia, joka yrittää kaataa demokratian ja sanella omat ehdot?
Lakkoilu kuuluu demokratiaan. Lakkojen kieltäminen ei.
Ei lakkoja olla kieltämässä vaan rajoittamassa poliittisia ja tukilakkoja. Minkä takia tuota lakkojen kieltämispaskaa jauhetaan?
Hallitus haluaa olla työmarkkinaosapuoli. Suomessa ei siksi ole poliittisia lakkoja.
Pub-kysymys. Moneenko työelämän tehostamista vastustavaan välikysymykseen Persut ovat osallistuneet?
Nyt jyrähtää Riikka Purra - antaa painokkaan varoituksen lakkoilijoille:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ja sen toimet on demokratialla valittu. Kuka voi väittää, ettei ay-liike ole mafia, joka yrittää kaataa demokratian ja sanella omat ehdot?
Lakkoilu kuuluu demokratiaan. Lakkojen kieltäminen ei.
Ei lakkoja olla kieltämässä vaan rajoittamassa poliittisia ja tukilakkoja. Minkä takia tuota lakkojen kieltämispaskaa jauhetaan?
Hallitus haluaa olla työmarkkinaosapuoli. Suomessa ei siksi ole poliittisia lakkoja.
Hallitus säätää lakeja. Kyseessä on siis poliittinen lakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, syypää on hallitus mutta ei tämä nykyinen. Edellisen hallituksen törsäämistä on nyt pakko kompensoida leikkauksilla. Jos haluamme hyvinvointiyhteiskunnan pitää niin leikkaukset ovat pakollisia. Rahaa ei vaan ole enää tuhlailuun.
Yrityksiä pitäisi tukea jotta Suomen vienti vetäisi paremmin.
Kyllä nämä lakkoilijat lakkoilevat työntekijöiden oikeuksien puolesta ensisijaisesti.
Eiköhän se ole selvää, että lakkoon ovat syyllisiä lakkoilijat. Ei niitä muuten olisi. Vastuun ottaminen omista toimista lienee tässäkin asiassa vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ammattiliitot yrittävät nyt vain pelastaa itsensä. He järjestävät lakkoja jonka maksumiehiä ovat pienituloiset, jotta heidän vaikutusvalta ei hiipuisi. Hallitus ei tule perääntymään, joten tämäkin lakko on vain ja ainoastaan haitallinen. Me hyvätuloiset kyllä pärjätään vaikka Suomen talous ajautuisi mihinkä kriisiin. Ei meillä ole mitään hätää. Löytyy velattomat asunnot ja säästöjä sukanvarresta. Lääkärillä voi käydä yksityisellä. Akateemiset liitot eivät mene lakkoon koska niillä ei ole jäsentensä mandaattia tähän. Akateemisissa liitoissa iso osa vastustaa lakkoja koska he ymmärtävät että tässä tilanteessa lakkoilu on järjetöntä, turhaa ja siinä vastustetaan demokraattisesti valittua hallitusta.
Näistä "akateemikoiden" viesteistä nyt vaan paistaa selvästi läpi se, ettei siellä mikään akateeminen kirjoittele. Hyvätuloinen saatat olla, mutta akateeminen? Tuskin. Akateemisille ihmisille on hyvin harvinaista noin puutteellinen käsitys siitä mitä ja ketä ammattiliitot edustavat, mitä ja minkä vuoksi he niin tekevät.
Samoin kuin tuo "vastustetaan demokraattisesti valittua hallitusta" -lausahdus, joka tuntuu olevan nyt jokapersun hokema tällä palstalla. Demokratia ei tarkoita sitä, että neljän vuoden välein äänestetään ketkä seuraavaksi päästetään tekemään ihan mitä sattuu. He edustavat meitä, kansaa, ja jos he tekevät päätöksiä joita me emme hyväksy, on velvollisuutemme ilmaista mielipiteemme.
AY-liitot ajavat tätä mielipiteenilmaisua.
TÄMÄ ON DEMOKRATIAA.
Vierailija kirjoitti:
Lakko on isku vasten demokratiaa. AY-liike haluaa olla diktaattori, joka tuhoaa ripeästi koko yritysmaailman. Kuka ne verot maksaa, kun teollisuus on ajettu alas?
Kyllä se on hallitus joka tässä haluaa toimia kuin diktaattori. Huomaathan, että se, jolla ei ole valtaa ei voi olla diktaattori.
Hallitus haluaa määrätä lakeja keskutelematta. Toimien diktaattorin elkein siis.
Ay-liike haluaa neuvotella. Tämä on demokratiaa.
Koittakaa nyt saada edes perustermit oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytännössä kukaan ei ymmärrä tai suostu myöntämään, että asioihin olisi pitänyt puuttua jo viime hallituksen aikana - ja jopa ennen sitä. Suomea on vuosikausien ajan alettu alas, mutta tosiasioita ei ole haluttu myöntää. Velka ei ole ilmaista rahaa, ja kun sitä velkaa joutuu maksamaan lisälainoilla, tulee siitä loputon kierre. Turha sitä on enää itkeä ku paska on jo osunut tuulettimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä kaikki alkavat ymmärtää, että lakko-oikeutta on rajoitettava rajusti.
Siinähän näet märkiä päiväuniasi siitä, kuinka perustuslakiin kirjattuja asioita ruuvataan mieltymystesi mukaan. Vaan älä ota uniasi totena.
Perustuslaki on paperi, jonka sisältöä voidaan kokouksissa muuttaa. On muutettukin ajan mittaan. Ei se mikään kiveen hakattu pyhä ja muuttumaton teksti ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites aikaisempien lakkoilujen tulokset, eli kaikki työelämän helpotukset ja etuisuudet - haluatteko oikeistoöyhöt luopua niistäkin, kun kerta vasemmisto lakkoillen ne teillekin hommannut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ja sen toimet on demokratialla valittu. Kuka voi väittää, ettei ay-liike ole mafia, joka yrittää kaataa demokratian ja sanella omat ehdot?
Hallitus, etenkin persut, valehteli itsensä valtaan. Hallitus=EK yrittää yksipuolisesti sanella heikkennyksiä joka rintamalla, mutta se ei tule onnistumaan. Emme vielä ainakaan toistaiseksi elä diktatuurissa.
Kummia nuo puheet valehtelusta kun me persujen äänestäjät emme lainkaan koe niin. Saimme mitä tilasimme. Mutta jos näin on niin eiköhän neljän vuoden päästä sitten ole toinen ääni kellossa kun vasemmisto ottaa murskavoiton? Ettekö tunne demokratian pelisääntöjä?
Vaalit meni jo
Nyt suu suppuun ja töihin!
Ei me voida loputtomiin elää velkarahalla
Vierailija kirjoitti:
Mites aikaisempien lakkoilujen tulokset, eli kaikki työelämän helpotukset ja etuisuudet - haluatteko oikeistoöyhöt luopua niistäkin, kun kerta vasemmisto lakkoillen ne teillekin hommannut?
Useimmat niistä on sovittu puhumalla, ei lakkoiltu.
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa nähdä millainen työläisen osa olisi ilman Ay liikettä.
Kokoomus EK ja persut sanelisivat ehdot.
Vain taivas olisi rajana !
Tule pois sieltä vuodesta 1917!
Lakoissa ei järkeä. Päinvastoin. Noloa on ahtaajan seistä huomioliivissään lakkovahtina tumput suorina. Tekemätöntä työtä olisi , mutta lapsellisesti kiukutellaan.
SAK vetää ihan koulukiusaajan/vaimonhakkaajan logiikalla; lyön sinua koska olet sen ansainnut olemalla eri mieltä kuin minä. Katso nyt mitä sait aikaan: nyrkkini heilahti ja aiheutti tuhoa ja se on sinun syysi. Jos tottelisit minua, en löisi. Mutta oma vikasi että minun täytyy lyödä niin kauan kunnes teet kuten sanon.
Mafia ja muut rikollisjärjestöt toimivat tällä periaatteella.
Eduskunta ja hallitus edustavat demokratiaa, Hakaniemen öykkärit pelkäävär vain oman palkkapussinsa puolesta.