Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

EK:n Jyri Häkämies: Satamat saavat mennä kiinni, ei haittaa heitä

Vierailija
06.03.2024 |

No kai luulis jossain vaiheessa haittaavan? 

Kommentit (54)

Vierailija
21/54 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joopa joo. Satamalaiset tekevät kaikkensa varmistaakseen sen, että loputkin suomalaisen teollisuuden työpaikat siirtyvät ulkomaille. 

Lakko-urpot eivät ymmärrä että työelämän joustavuuden lisääminen tarkoittaa sitä että työttömän on helpompi päästä töihin, yritysten on helpompaa pärjätä kansainvälisessä kilpailussa ja että se on meidän kaikkien etu. 

Haastan lakkoilun kannattajat kertomaan YHDENKIN järkevän syyn, miksi suomalaiset yritykset pitäisi pakottaa pitämään palveluksessaan sellaisia työntekijöitä joiden työpanosta yritys ei katso tarvitsevansa?

Vierailija
22/54 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milloin elinkeinoleämä (yritykset) tajuavat, että EK ja Häkämies vain haittaavat heidän liiketoimiaan kokoomuksen sanelupolitiikan kautta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/54 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomesta tehdään halpatyömaa. Onnea vaan!

On jo tehty, hitaasti hivuttamalla. Suomessa palkat on sellasta Romania-Bulgaria tasoa. Kohta terveydenhuoltokin on ajettu samalle tasolle. Mutta lampaita kohdellaan niin kuin lampaita kohdellaan.

Vierailija
24/54 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se haittaa siinä vaiheessa kun vallankumouskaarti hakee kapitalisti siat vastaamaan rikoksistaan kansaa vastaan.

Vierailija
25/54 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulosveikkaus:

Satamien toiminta kilpailutetaan vielä tämän vuoden aikana ja sinne tulee henkilökunta muualta

 

Ei se ole uutinen kun x alan duunarit halutaan korvata halvemmilla. Raksoilla se tehtiin jo ja tuloksena kymmeniätuhansia suomalaisia työttömiksi. Hoitajia on lennätetty toiselta puolelta palloa. Mitä vain ettei tarvitse maksaa työstä palkkaa millä eläisi. Kaiken päälle haukutaan työttömät joiden pitäisi mennä ilman palkkaa töihin että saisivat rupiset tukensa. Oishan se kauheaa jos alipalkkaus menisi rangaistavaksi. Eikä sitä harmaata taloutta tarvitse tutkia niinhän se oli mutta kela etsiviä tarvitaan heti. Kyllä on melkoinen kopla päässyt valtaan.

Vierailija
26/54 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei haittaa. Katsos kun satamamiehiltä loppuu ennemmin rahat kuin EK:lta.

EIkä lopu, mutta EK:ta loppuu satamamiehet. Narukäsi-Häkämies joutuu itse niihin hommiin. Popparit esiin.

 

Sellainen tarina sieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/54 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häkämies tulee kalliiksi Suomelle.

Vierailija
28/54 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo. Satamalaiset tekevät kaikkensa varmistaakseen sen, että loputkin suomalaisen teollisuuden työpaikat siirtyvät ulkomaille. 

Lakko-urpot eivät ymmärrä että työelämän joustavuuden lisääminen tarkoittaa sitä että työttömän on helpompi päästä töihin, yritysten on helpompaa pärjätä kansainvälisessä kilpailussa ja että se on meidän kaikkien etu. 

Haastan lakkoilun kannattajat kertomaan YHDENKIN järkevän syyn, miksi suomalaiset yritykset pitäisi pakottaa pitämään palveluksessaan sellaisia työntekijöitä joiden työpanosta yritys ei katso tarvitsevansa?

Kukaan ei pakota pitämään ketään mikäli yritys ei tarvitse kyseisen henkilön työpanosta. Ihan vaan tiedoksi, irtisanominen on täysin mahdollista nykyisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/54 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei heidänkään palkkiorahoja tuoda laivoilla maahan joten ei haittaa 

Vierailija
30/54 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voihan tämä tarkoittaa sitäkin, että tuotteiden viennistä aiheutuu vain tappiota. :D

Näin on koska muutenhan meillä ei olisi tätä talouden ongelmaa.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/54 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo. Satamalaiset tekevät kaikkensa varmistaakseen sen, että loputkin suomalaisen teollisuuden työpaikat siirtyvät ulkomaille. 

Lakko-urpot eivät ymmärrä että työelämän joustavuuden lisääminen tarkoittaa sitä että työttömän on helpompi päästä töihin, yritysten on helpompaa pärjätä kansainvälisessä kilpailussa ja että se on meidän kaikkien etu. 

Haastan lakkoilun kannattajat kertomaan YHDENKIN järkevän syyn, miksi suomalaiset yritykset pitäisi pakottaa pitämään palveluksessaan sellaisia työntekijöitä joiden työpanosta yritys ei katso tarvitsevansa?

Kukaan ei pakota pitämään ketään mikäli yritys ei tarvitse kyseisen henkilön työpanosta. Ihan vaan tiedoksi, irtisanominen on täysin mahdollista nykyisin.

Miksi niistä alkoholisoituneista saikuttajista ei sitten tunnuta kuitenkaan pääsevän eroon muulla kuin yleisellä YT:llä? Ei siis jostain syystä voida suoraan sanoa että lähdes juoppo lätkimään ja monoa persukselle vaan pitää kikkailla näillä heikentyneillä firman tilanteilla.

Vierailija
32/54 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäpä rikkaita haittaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/54 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulosveikkaus:

Satamien toiminta kilpailutetaan vielä tämän vuoden aikana ja sinne tulee henkilökunta muualta

Sitten kun Persut alkavat uhkailemaan tällä, niin on komiikka huipussaan.

Valitettavasti näin, ehkä tirskahadan ääneen vaikka itse asiassa ei ole mitään hauskaa. 

Vierailija
34/54 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja suomeksi:



"Rahaa on, ei haittaa meitä..."



Joten ei pitäisi olla ongelmaa myöskään tarjota kokoaikatyötä ja maksaa ehtaa palkkaa jolla pärjää ilman sossurahoja.

 

Yritystuet pois, niin alkaa haittaamaan EK:takin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/54 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo. Satamalaiset tekevät kaikkensa varmistaakseen sen, että loputkin suomalaisen teollisuuden työpaikat siirtyvät ulkomaille. 

Lakko-urpot eivät ymmärrä että työelämän joustavuuden lisääminen tarkoittaa sitä että työttömän on helpompi päästä töihin, yritysten on helpompaa pärjätä kansainvälisessä kilpailussa ja että se on meidän kaikkien etu. 

Haastan lakkoilun kannattajat kertomaan YHDENKIN järkevän syyn, miksi suomalaiset yritykset pitäisi pakottaa pitämään palveluksessaan sellaisia työntekijöitä joiden työpanosta yritys ei katso tarvitsevansa?

Kukaan ei pakota pitämään ketään mikäli yritys ei tarvitse kyseisen henkilön työpanosta. Ihan vaan tiedoksi, irtisanominen on täysin mahdollista nykyisin.

Yritys voidaan konfiskoida valtiolle. Suurimmat suomalaiset yritykset on yleislakon jälkeen viipymättä kansallistettava. Samoin näidrn Suomen oligarkkien omaisuudet kansallistettava. 

 

Vierailija
36/54 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos asia ei haittaa EK:ta, miksi ovat ohjeistaneet hallituksen säätämään laki, jossa poliittiset lakko-oikeudet rajoitetaan. Annetaan porukan lakkoilla vaikka 6 viikkoa, kun ei se EK:ta häiritse. Molemmat osapuolet ovat siten tyytyväisiä !!

Vierailija
37/54 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesta tehdään halpatyömaa. Onnea vaan!

On jo tehty, hitaasti hivuttamalla. Suomessa palkat on sellasta Romania-Bulgaria tasoa. Kohta terveydenhuoltokin on ajettu samalle tasolle. Mutta lampaita kohdellaan niin kuin lampaita kohdellaan.

 

Halvalla saa, no sekundaa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4b3addbc-5091-40fb-86d3-4f1386e75918

Vierailija
38/54 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos asia ei haittaa EK:ta, miksi ovat ohjeistaneet hallituksen säätämään laki, jossa poliittiset lakko-oikeudet rajoitetaan. Annetaan porukan lakkoilla vaikka 6 viikkoa, kun ei se EK:ta häiritse. Molemmat osapuolet ovat siten tyytyväisiä !!

Sen takia ettei jatkossa tarvitse sijoittaa lakkoihin, ja siten on paljon helpompaa lisää heikentää oikeuksia.

Vierailija
39/54 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen näkemättömän ylimielinen asenne tällä hetkellä. EK:ssa. En muista vastaavaa aiemmin. 

 

Lakkoilijoille tuli välitön vastaus Etelärannasta: Kestämme tämänkin

EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies sanoo, ettei hallituksen tule antaa periksi ay-liikkeen massiivisen lakonuhan edessä. Hän muistuttaa, että edellinenkin AKT:n kahden viikon lakko kestettiin.

https://www.talouselama.fi/uutiset/lakkoilijoille-tuli-valiton-vastaus-…

Tuosta jutusta tulee mieleen että onko EK sama asia kuin nykyinen hallitus?

Vierailija
40/54 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Orpo on niin heikko johtaja, että Häkämies vastailee jo pääministerin ohi. Ihmeellinen narisija kylläkin. Johan tässä asetelmassa alkaa olla demokratia uhattuna. Yrittääkö EK vallankaappausta?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi kahdeksan