Lue keskustelun säännöt.
Suomen kaunein koti Kesämökit 2024 Official
06.03.2024 |
Tänään alkaa uusi kausi.
Samalla ruutuun saadaan myös uusia tuomareita. Pitkään mukana olleiden Sini Rainion ja Tero Pennasen tilalla aloittavat Nelosen Huvilasta & huussista tuttu maisemasuunnittelija Kati Jukarainen ja arkkitehti Otto Heinonen.
Ellinoora Uusi-Kartano, vastaava tuottaja:
-Pitkäänkin jatkuneiden ohjelmien osalta jokainen kausi on oma ihana kokonaisuutensa. Ohjelmien esiintyjien kokoonpanoa tarkastellaan aina silloin tällöin esimerkiksi sen mukaan, mihin halutaan tulevalla kaudella ohjelman sisällössä keskittyä.
Kaudella katse halutaan luoda entistä enemmän myös mökin ulkopuolelle. Piha ja tontti kun ovat tärkeä osa mökkielämystä. Jukarainen kuului jo vuonna 2015 Kauneimman kodin sisarsarjan, Suomen kauneimman pihan tuomaristoon. Tuolloin tuomaristossa nähtiin Hanna Sumarin lisäksi palkittu maisema-arkkitehti, nyt jo edesmennyt Tommi Heinonen. Otto Heinonen on hänen poikansa.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/6eca8162-fe35-415c-a83d-b52232e…
Olisivat vaihtaneet Hanna Sumarin myös pois. Mutta ei, vastaavan tuottajan mukaan tietenkin Hannan pitää ehdottamasti olla mukana, kun hän on ollut alusta asti...
Kommentit (850)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuraisten mökin piha oli ihana kun jätetty pmetsäpohjaksi. En tykkää mökillä nurmikosta. Minusta nurmikko on kaupunkipihan juttu. Puolukan, mustikanvarvut ja kanervat miellyttää minua.
Vaan kun kaikki mökit eivät sijaitse metsässä. Mitäs niiden pihoille "saa" laittaa jos nurmikko on kaupunkipihan juttu?
Nämähän mielipidejuttuja, mutta hauskan voimakkaita mielipiteitä mökkien suhteen ihmisillä. Itsekin huomaan, että oma käsitykseni ideaalimökistä tulee lapsuudesta: se oman perheen mökki lehtomaisessa metsikössä jossa osa tonttia entistä peltoa, nyttemmin kasvimaaksi muokattua on ideaali. Pitää olla varvikkoa, voi olla hieman nurmikkoa mutta pihan pitää olla metsäinen, ei täysin viherrakennettu - kaikki tulevat lapsuuden kokemuksista. Kulttuurit tässä niin erilaisia, ruotsalaisten kesäasumustot sievine nurmikkoineen näyttävät minun silmään liian hoidetuilta ja liian lähellä toisiaan olevilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sais vaihtaa koko köörin, entiset ja nykyiset tyypit jotenkin ärsyttäviä niin tuo Otto kuten nuo naiset. Seliseli ukko.
Ukkeli yrittää lunastaa paikkaansa. Olla äänessä ja selittää. Huomaan, et hannalla olis monesti sanottavaa, mut antaa uusille tilaa päteä ja puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mökki on saaressa (=pitää mennä veneellä), se EI ole kaikkien miestä kymppi.
Ja toisten mielestä se on just siksi.
Saarimökille ei onneksi koskaan pelmahda "ei toivottuja" vieraita/sukulaisia. Kokemusta on 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksossa leikkisän modernit mökit voittaja oli rakennettu poikkeusluvalla veden ääreen vanhan mökin paikalle. Olikohan ollut suhteita rakennusvalvontaan vai miten tuollainen on ylipäätään mahdollista?
No kaikkihan nuo ovat jotain raharikkaita, joiden on helppo suhmuroida tahtonsa läpi.
Me olimme rytik.yhiä ja saatiin vanhan rakennuksen paikalle ihan rantaan rakentaa uusi entisen kokoinen mökki. Ei tarvinnut mitään suhmurointia. On kuulema yleinen käytäntö rantakaava-aluilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sais vaihtaa jo Hanna pois ärsyttävä. Sitä ihmettelen kun edellisellä kaudella vaalea ukko kuten muutkin kengät jalassa saunaan kuten muutkin. Huippua hän jopa lauteille laittoi jalat kenkineen. Ihmettelen muutenkin ei asuntoihin eikä mökkeihin mennä kenkien
Asukkaat itse liikkuu paljain jaloin tai sukkineen. Onko niillä niin paha lalkasilsa tai rumat varpaat, ei niitä varmaan syyllinen näytetä lähikuvassa
Ai sinä olet se, kenen mielestä saunoja pitäisi katsella vain lattialla seisten. Rauhoitupa jo ja jätä jankkaaminen. Mistäs sinä muutenkaan tiedät kaikkien asukkaiden paljain jaloin kulkemiset?
Vierailija kirjoitti:
Eka oli sekamelska mökkikylä. Kauheesti roudattu (kuvsusta varren) kesäkukkia astioihin. Miksei istuteta perennoja? Oliko se pariskunta vai äiti ja poika?
Keskimmäisen synkkyys puistattaa. Piha huonolla hoidolla. Itse kaipaan järven rantaa.
Evijärven tienvarsimökki oli suloinen. Paljon kaunista sisustusta ja tosi siistiä. Hempeys ja valkeus oli ihanan valoisaa. Tykkäsin. Järveä kaipaan. Mietin sitä isoa ja vähän jo huonokuntoista koivua, et toivottavasti ei rojahda mökin päälle. Peltomaisema oli rauhoittava. Kulkeekohan tiellä paljon liikennettä?
Minä tykkäsin myös siitä Evijärven pienestä tienvarsimökistä ihan satasella!!!!! Se oli ihana!
Luultavasti kylätiellä ei niin kauheasti liikennettä ole, ja se mitä on, ei haittaa. Se, miksi minua se viehätti niin kovasti, johtuu varmaan siitä, että vietin lapsuuteni ja nuoruuteni juuri tuollaisessa paikassa. Vanha kotitalomme oli nimenomaan kylätien laidassa, seinä oli muutaman metrin päässä tiestä! Nukkuessanikin tunsin, kuinka talo tärisi, kun joku iso kuorma-auto tai joskus peräti rekka rymisteli ohi.
Ihan kuin olisi menty siihen meidän jo purettuun taloomme, kun se tienhaara pihaan kaartui siitä talon päädystä. Minua ei lankaan haittaa mikään maantie, se oli minulle niin normaalia silloin ennen. Ja lähellä taloani sellainen menee nytkin.
Ja kun pihassa oli puita ja pensaita, niin oli meilläkin silloin ja se oli kuin olisi yhtäkkiä kadonnut jonnekin omaan maailmaansa siitä maantieltä. Tuon mökin ikkunasta näkyi maantien varsi aivan suoraan, niin kuin kotonanikin ennen. Kun istuin koulupöytäni ääressä, tarkkailin samalla liikennettä, milloin meni auto, milloin mopo, milloin polkupyörä, milloin jalankulkija. Elämä kulki vierestäni kaikkine muotoineen.
Ottaisin sen mökin itselleni milloin vain! Istuskelisin siinä pihakeinussa ja katselisin maailmaa. Ja sisällä oli nättiä kuin nukketalossa. Ihanasti peltoa toisella puolen, avaruutta ja ilmaa! Ei mökki aina tarvitse sitä järveä, kyllä se kesä puhuttelee ilman sitäkin.
Mökki oli luultavasti siinä tien varressa siksi, että alunperin siinä oli ollut joku kapea kärrytie, joka sitten oli muuttunut leveämmäksi maantieksi ja paikalla ollut pieni mökkimäinen talo kenties sen takia lähentynyt tietä. Muutenhan noin lähelle tietä ei nykyään annettaisi rakentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusimman jakson vika ihmetytti; miten sau kolme täyttä kymppiä? Värikäs sisustus oli levoton, olisi sopinut paremmin omakotitaloon kuin mökkiin, mielestäni. Jotenkin mökillä on minusta paras värien lähde ympäröivä luonto. Mökki itsessään voi olla luonnonläheisillä sävyillä ja materiaaleilla sisustettu, ei räikeä pläjäys. Makuasioita toki.
Itsellä on lopahtanut mielenkiinto koko ohjelmaan. Niin koti- kuin mökkiversioon. On erilaisia mutta silti niin samanlaisia vuodesta toiseen. Hirveän paljon saman tyylisiä sisustuksia..samat lampunvarjostimet ja Marimekon tekstiilit. Paljut ja ulkokeittiöt. Erikoisissakin tönöissä ne kuviotapetit, paljaat hirsiseinät ja kirppiksiltä roudatut krääsät. Ne joilla olisi rahaa sisustaa on aina samat tylsät, värittömät kopiokodit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestin Savonlinnan mökkiä. Se tuntui eniten sellaiselta mökiltä, jossa itsekin viihtyisin.
Varmaan se yksi Alvar Aalto -museo voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se yksi Alvar Aalto -museo voittaa.
Jos katsojat innostuvat äänestämään ja se saa eniten ääniä sitten se voittaa!
Sen punainen matto -hömpötyksen saisi jo jättää pois. Mun mielestä sillä ei ole mitään merkitystä.
Ihmetten, kun tuomarit aina ihan kuin haltioituu siitä PUNAISESTA MATOSTA, että jee jee, se on tuossa, apua ihanaa!
Mitä järkeä ja mitä väliä.
Muuten tämä on mun yksi lempi ohjelmista. Lähinnä kuitenkin ne varsinaiset kodit kiinnostaa, mutta miksei mökitkin. Se tietysti hiukan häiritsee, että niin monet näistä on niitä isolla rahalla tehtyjä. Vaikka kuinka asukkaat kehuvat, että kaikki on kierrätettyä ja kirpputorilta ja perittyjä, niin ei nyt silti ihan siltä suoranaisesti näytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan ihme hehkutusta ja vieläpä kymppejä tässä vikassa jaksossa!
Perus omakotitaloja, en ottais noista yhtäkään, ja todella tylsää valkoista tai sekavaa sisustusta. Vai hyvä sisustussilmä, katinkontit!
Vika muuten ihan jees, mutta kaikki puut taas kaadettu ja pelkkää köyhäää nurmikkoa koko piha! Kai sitä nyt vähän villimmässäkin pihassa voi leikkiä, ite ainakin leikkinyt aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se ruma -70 luvun mökki saa täällä ihastuksen huokailuja? Järkyttävä sivurakennus "studio" joka ei sopinut yhtään mihinkään siellä, ei maisemaan ei mökkiin. Ne Aallon etc. huonekalut olivat vain istuimia joissa ei voi löhöillä. Makuuhuoneessa kirkkaan punainen seinä etc. Piha, noh siellä ei ole mitään. Kuka tuolla viihtyisi?
Vanha pariskunta oli toki miellyttävä mutta mökki ei.
Samaa olen ihmetellyt. En kertakaikkiaan tajua tuota, mitä ihmiset näkivät tässä. Minua häiritsi myös se räikeä lisärakennus, joka oli mökissä kiinni. En enää muista, oliko liikennemerkkimaalilla sudittu punaiseksi vai keltaiseksi. Mutta olipa tosi tylsä mökki sisätiloiltaankin, puhumattakaan, ettei ollut minkäänlaista pihaa. Jos on mökillä, ei kai halua aina olla puolukanvarpujen seassa,
No teillä ei selvästikään ole minkäänlaista tyylitajua, jos ette tuon mökin upeutta ymmärrä. Ilmeisesti myös kaikki Aallon ihailijat maailmanlaajuisesti ovat teidän mielestä väärässä. Turhaa nostettu yhdeksi muotoilun suurimmista ikoneista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko tv:sta koostelähetys finaalissa olevista? En ole nähnyt kaikkia jaksoja.
En tiedä, mutta näkeehän ne jaksot Katsomon sivuilta ilmaiseksi vaikka heti.
Niin että pitäis katsella uudestaan kaikki jaksot? 😄
Oon ihan samaa mieltä että kaikista voittajista pitäisi olla koostelähetys! Kukaan enää niitä ekoja muista, ja sivustolla niiden läpikäynti on niin kökköä, ei näe edes kunnollisia kuvia joka kohteesta.
Olisi kyllä tarpeen se kooste jaksonsa voittaneista mökeistä.
Kuka viitsii kaikkia jaksoja enää selata läpi.
En kyllä ymmärrä, miksi ihmiset lähtee mukaan tähän. Kisailla nyt siitä, kenen mökki on paras, hienoin, tyylikkäin, viihtyisin, eniten kateutta herättävä jne. Ja nuo tuomaroijat sitten omien normiensa mukaan arvostelevat. Ärsyttää tällainen näyttämisen tarve. Mökki (nimitys hyvin harhaanjohtava ökyimpien pytinkien osalta) pisteytetään joittenkin tv-tyyppien maun mukaan, kun se ensin on puunattu kisakuntoon. Ei mulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä mitään epäkutsuvampaa kuin palju. Kuka haluaa istua toisen ihmisen pyllyvarvasliotusvedessä, jossa lilluu karvoja ja muuta sontaa. Yiiiii🤢
Ehkä ne ihmiset osaa peseytyä ennen paljuun menoa. Sinäkö olet aina likainen ja pesisit varpaanvälisi paljuun+ työntäisit sinne sontaa ja repisit karvojasi? Jotkut osaa oikeasti peseytyä ennen paljuun menoa. Ja ei niissä paljuissa yleensä ihan koko kylä kylve. Ja sen veden voi vaihta, ei ole pakko pitää samaa vettä koko kesää. Sen veden voi vaihtaa vaikka joka kerta.
Jollain meni tunteisiin. 😄 Se on kyllä ihan tutkittu fakta, että paljuvedet on tosi bakteeripesäkkeitä, peseytyi sitten tai ei.
Pidän jotenkin hassuna että paljuista on nykyään tullut niin pakollisia. Viimeisessäkin jaksossa todettiin: "ja sitten palju, TIETENKIN". Nykyään pitää jotenkin olla kaikilla kaikki herkut.
Enpä tiedä, onhan se ihana joskus, mutta en tarvitsisi omalle mökille. Kaamea peseminen, täyttäminen ja lämmittäminen, etenkin jos ei ole juoksevaa vettä.
Sitten joskus kun pääsee paljuun vaikka kesäjuhlissa niin tuntuu extra luksukselta!
Ketju on lukittu.
Otto on kunnon selittäjä. Onhan niillä taustatietoa mökeistä mutta selittää omana viisautenaan. " Tässä varmaan ollut ennen mökki muuten ei tällaista enää saisi tehdä. Hupsis selittäjä koko ukko. Noi ei nämä matamit sen parempia.