harmittaa olla alemman tason mies

Vaihda kumppania sellaisen joka arvostaa sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vaihda kumppania sellaisen joka arvostaa sinua.

Eipä semmoista noin vaan löydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihda kumppania sellaisen joka arvostaa sinua.

Eipä semmoista noin vaan löydä.

Niin että mieluummin huonon kanssa. Niinpä. Tyypillinen mies.

Muista kuitenkin että itse elämästäsi määräät ja päätät. Jo päätät jäädä yhteen ihmisen kanssa joka irvailee  ja haukkuu, olet itse päättänyt jäädä.

Valittaa ei tarvitse.

Kannattaisi ihan oikeasti alkaa vaikka salassa etsimään parempaa kumppania.

Hukkaat aikaa tuon nykyisesi kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihda kumppania sellaisen joka arvostaa sinua.

Eipä semmoista noin vaan löydä.

Sitten ei kannata ottaa ketään. Puolison kunnioitus ja rakkaus ovat ihan peruasioita eikä suhdetta kannata ilman niitä solmia.

Hanki tikkaat niin pääset ylemmälle tasolle

En minäkään ole koskaan naisten suosiossa suorastaan kylpenyt, mutta onhan se nyt silti selvää että parisuhteessa odotan että toinen kunnioittaa ja arvostaa minua, kuten minä häntä. Jos alkaisi ilmaantumaan jotain halveksuntaa niin se olisi ensin äärimmäisen vakavan keskustelun paikka, ja jatkuessaan olisi kyllä suhde sitten siinä. Ei sellaiseen pidä jäädä roikkumaan!

Miten määrittelet alemman tason miehen? Matalapalkkainen, ei korkeakoulutusta?

Ei ole miehenä ihan tuosta noin vaan selvää, että löytää ketään naista.

Harmittaa se näin naisena, kun kumppani selvästi tiirailee muita.

Vierailija kirjoitti:

Miten määrittelet alemman tason miehen? Matalapalkkainen, ei korkeakoulutusta?

On korkea palkka ja korkeakoulutus, mutta ulkonäkö ei ole top 10 % vaan enemmänkin normaalipainoinen tavis.

Vierailija kirjoitti:

Miten määrittelet alemman tason miehen? Matalapalkkainen, ei korkeakoulutusta?

No se on alempana kuin joku korkealla oleva

Naiset tykkäävät esitellä ja kehua miestään ja hänen saavutuksiaan. Hankala siinä on muille esitellä, jos mies on luuseri.

Vierailija kirjoitti:

Naiset tykkäävät esitellä ja kehua miestään ja hänen saavutuksiaan. Hankala siinä on muille esitellä, jos mies on luuseri.

Eikä tykkää

paska säkä.

Minusta mies, joka osaa aatella, että hän saattaisi kuulua ns. alemman tason miehiin ei todennäköisesti ole heitä, jotka ovat miehistä kaikkein alhaisimmalla tasolla.

Toisaalta jos tajuaa, että on "alempaa tasoa" niin minusta kannattaisi silloin ajatella, että mitä voisi tehdä, jotta voisi nostaa ja parantaa omaa "tasoaan". - Tasot ovat siinä mielessä monesti vähän tylsiä, että ne tapaavat yksinkertaistaa vähän liian paljon.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten määrittelet alemman tason miehen? Matalapalkkainen, ei korkeakoulutusta?

On korkea palkka ja korkeakoulutus, mutta ulkonäkö ei ole top 10 % vaan enemmänkin normaalipainoinen tavis.

Ansaitset fiksun naisen, ei tyhmän ja ulkonäkökeskeisen

Olen varmasti matalan tason mies, mutta hyppäsin pois sen kaltaisen ajattelun oravanpyörästä. Mieliala on hyvä, pää ei täyty synkistä ajatuksista. Jos vielä joskus joku minut kumppaniksi huolii niin kiva, ellei niin sitten mennään näillä.

Naisena toisinaan tullut samanlaisia ajatuksia.

Vierailija kirjoitti:

Minusta mies, joka osaa aatella, että hän saattaisi kuulua ns. alemman tason miehiin ei todennäköisesti ole heitä, jotka ovat miehistä kaikkein alhaisimmalla tasolla.

Toisaalta jos tajuaa, että on "alempaa tasoa" niin minusta kannattaisi silloin ajatella, että mitä voisi tehdä, jotta voisi nostaa ja parantaa omaa "tasoaan". - Tasot ovat siinä mielessä monesti vähän tylsiä, että ne tapaavat yksinkertaistaa vähän liian paljon.

Sinkkumies

On tietty yritetty tehdä ne jutut, mitä voi tehdä: harrastan liikuntaa, on hyvä työ, arvostettu koulutus, rahatilanne hyvä, huomioin naista monin tavoin, teen pääosan kotitöistä yms.

Ap