Jenkki insinööri Suomesta: "Minä tienasin Yhdysvalloissa insinöörinä puolet enemmän kuin Suomessa."

Vierailija 

Tuollainen amerikkalainen insinööri nauttii kotimaassaan maailman laadukkainta terveydenhuoltoa, jossa yksityiselle lääkärille pääsee aina halutessaan ja saa maailman tehokkainta hoitoa. Vakuutukset maksaa työnantaja.

Niin maksaa, mutta markkinataloudessa lääkäriasemilla on kiusaus suorittaa kaikenlaisia tarpeettomiakin lisätutkimuksia, koska potilaan työnantaja lopulta ne maksaa. Sama meno on Suomenkin työterveyshuollossa. Minun työnantajani korvaa vain lakisääteiset tt-tarkastukset ja ne käynnit, jotka pystyy selittämään työperäisistä vaivoista johtuviksi, mutta ne onkin sitten hoidettu erinomaisesti.

"Minä tienasin Yhdysvalloissa insinöörinä puolet enemmän kuin Suomessa. Elimme mukavaa elämää ja olimme ostaneet oman 200-neliöisen talon".

Tämän takia lähin maasta pois ja tulin suomeen?

Vierailija kirjoitti:

Siis 50% enemmän. Ei tuonut niin kovin paljon enempää ole verrattuna muihin kustannuksiin ja lomiin yms.

Toisaalta maksoi myös 50% vähemmän veroa.

Nyt kannattaa myös oivaltaa, että nykyinen hallitus haluaa ohjata Suomea tuohon samaan suuntaan. Perusteena "Valtiolaivan kääntäminen ja velkaantuminen on nyt katkaistava, ja hössö hössö hössö".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa oli mainittu suurin osa niistä seikoista, mitä tuubissa amerikkalaiset emigrantit (varsinkin eurooppaan muuttaneet) aina kehuvat: julkinen terveydenhuolto, pitkät lomat, järkevän mittaiset työpäivät, turvallisuus, kodittomien puuttuminen kaduilta, ym.Tällaisten videoiden määrä on lisääntynyt valtavasti ja yhä useamman amerikkalaisen silmät avautuneet, Suomenkin olisi mahdollista jatkossa houkutelle lisää amerikkalaisia avaruusinsinöörejä kuten tässä jutussa, kunhan vain myös asettautumisen ja maahan jäämisen esteet tasoitettaisiin. Nythän suunta on päinvastainen.

Mikä julkinen terveydenhuolto? Mikä turvallisuus? Kodittomien puuttumien kaduilta? Pk-seudulla tämä kaikki on arkea ja nuoria kuolee huumeisiin harva se päivä keskellä katua. Vähemmän sinisilmäistä propagandaa, kiitos, jotta saadaan Suomestakin  joskus elinkelpoinen muillekin kuin vain etuoikeutet

Et ole tainnut koskaan käydä edes Suomen ja pohjoismaiden ulkopuolella suurissa kaupungeissa, jos todella vertaat kodittomuus- tai huumetilannetta Yhdysvaltoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis 50% enemmän. Ei tuonut niin kovin paljon enempää ole verrattuna muihin kustannuksiin ja lomiin yms.

Puolet enemmän on juurikin +50% eli 1,5 kertaa X . Ja sairausvakuutus ym. kulut päälle. Juuri meillä totuttu yhteiskunnallinen mikään palvelu jenkeissä ei ole ilmainen. Vähemmän siellä jää käteen.

Tällaisissa määrittelyissä pitäisi aina ilmoittaa, tarkoitettiinko ilmaisulla "puolet enemmän" todellakin 50% enemmän vai kaksi kertaa enemmän, niin kuin puhekielessä monesti. Toimittajien ammattitaitoon ei kannata nykyisin luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan sitten ole kertonut pariskunnalle, että velaksi tätä ihmeellstä hyvinvointia ja ihanuutta  on jaettu, ja nyt on rahat loppu.

Ja velkaakin pitäisi maksaa tai ainakin korot.

USA:ssa on kaikille töitä,  ja työn pitäisi kelvata, jos haluaa parempaa elämää.

Insinöörinkin luulisi osaavan laskea, että tyhjästä on paha nyhjästä.

Jos meilläkin olisi menestyviä yrityksiä, niinkuin NOkia ja UPM oli aikanaan, ei mistään tarvitsisi leikata.

Ajatteles, Yhdysvallat on vielä velkaantuneempi per capita, eikä näitä asioita ole siellä silti saatu aikaiseksi.

kok&PS ajavat lähemnäs usan mallia. Eli yhtä paljon valtionvelkaa ja veroja, mutta edut rikkaiden kavereiden taskuun, ei kansan hyvinvointiin.

Kok on aina ollut kova ottamaan velkaa. 

Vierailija kirjoitti:

USA ei ole pohjoismainen hyvinvointivaltio. Siellä ei verovaroin hyysätä juoppoja ja työkykyinen korkeakoulutettu, esimerkiksi insinöörialoilla voi päästä koville tuloille. Ohjelmistoalalla voi tienata helposti moninkertaisesti Suomeen verrattuna.

Toisaalta jos sairastut, voit joutua puille paljaille. Huolehdit itse sosiaaliturvastasi erilaisilla vakuutuksilla. Rahaa pitää laittaa sivuun myös jälkikasvun koulutusta ym. varten. Päivähoito maksaa helvatisti jne. Systeemi on sen verran eri, että ei kannata tehdä palkan suhteen suoria vertauksia. Myös työkulttuuri on eri: päivähoitotyöpaikkoja ei juuri ole. Jos tykkäät elää työlle, olet lahjakas ja sinulla on korkea koulutus, väitän kuitenkin, että pääset USAssa helpommin vaurastumaan. Ei ainakaan tarvi hajoilla demarien ja muiden käsi toisten taskussa olevien rasittavaa jankutusta päivittäin.

Näinpä. Minulle ihmeellisintä jenkeissä oli älyttömät elintasoerot: kuin köyhin Afrikka asuinalue ja rikkain Euroopan asuinalue vierekkäin. Ja tuon vuoksi epämiellyttävintä jatkuva pelon ilmapiiri: ole varuilla ettei joku ryöstä tai tapa, älä päästä lapsia yksin ulos, saata ne kouluun jne.

Hyvin koulutetun, nuorehkon, lapsettoman ja terveen on kiva asua jenkeissä, rahat riittävät hyvin. Mutta perhellisillä pohtimista riittää: mistä rahat synnytykseen, päivähoitoon, lasten koulutukseen. Ja jos lapset hoitaa äiti kotona, hänen suuri huoli on avioeron mahdollisuus: parempi pitää itsensä kunnossa, että kelpaa miehelle. Hassu ajatus suomalaiselle: avioliitto ei ole niinkään parisuhde kuin elinkeino naisille. Ja vanhana on parempi olla hankkinut reippaasti varastoja lääkäri ja hoivakustannuksia varten. Raaka yhteiskunta jossa empaattisuutta on lähinnä elokuvissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis 50% enemmän. Ei tuonut niin kovin paljon enempää ole verrattuna muihin kustannuksiin ja lomiin yms.

Toisaalta maksoi myös 50% vähemmän veroa.

Siellä on lähes yhtä kovat verot useissa osavaltioissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa oli mainittu suurin osa niistä seikoista, mitä tuubissa amerikkalaiset emigrantit (varsinkin eurooppaan muuttaneet) aina kehuvat: julkinen terveydenhuolto, pitkät lomat, järkevän mittaiset työpäivät, turvallisuus, kodittomien puuttuminen kaduilta, ym.Tällaisten videoiden määrä on lisääntynyt valtavasti ja yhä useamman amerikkalaisen silmät avautuneet, Suomenkin olisi mahdollista jatkossa houkutelle lisää amerikkalaisia avaruusinsinöörejä kuten tässä jutussa, kunhan vain myös asettautumisen ja maahan jäämisen esteet tasoitettaisiin. Nythän suunta on päinvastainen.

Mikä julkinen terveydenhuolto? Mikä turvallisuus? Kodittomien puuttumien kaduilta? Pk-seudulla tämä kaikki on arkea ja nuoria kuolee huumeisiin harva se päivä keskellä katua. Vähemmän sinisilmäistä propagandaa, kiitos, jotta saadaan Suomestakin  joskus elinkelpoinen muillekin kuin vain etuoikeutet

Ei tarvitse lähteä Hampuria edemmäs toteamaan, että huumeiden ja kodittomuuden suhteen on asiat Suomessa erittäin hyvin. En ymmärrä kysymystä julkisesta terveydenhuollosta. Onko sinulta mennyt ohi, että Suomessa on sellainen, vai mistä on kyse? Suomessa on edullista esimerkiksi itsensä leikkauttaminen tai syövän hoidattaminen Yhdysvaltoihin verrattuna, se on ihan faktaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis 50% enemmän. Ei tuonut niin kovin paljon enempää ole verrattuna muihin kustannuksiin ja lomiin yms.

Puolet enemmän on juurikin +50% eli 1,5 kertaa X . Ja sairausvakuutus ym. kulut päälle. Juuri meillä totuttu yhteiskunnallinen mikään palvelu jenkeissä ei ole ilmainen. Vähemmän siellä jää käteen.

Tällaisissa määrittelyissä pitäisi aina ilmoittaa, tarkoitettiinko ilmaisulla "puolet enemmän" todellakin 50% enemmän vai kaksi kertaa enemmän, niin kuin puhekielessä monesti. Toimittajien ammattitaitoon ei kannata nykyisin luottaa.

 

Ei siinä ole mitään epäselvää.

Puolet enemmän on 50% enemmän. Jos se tarkoittaisi samaa kuin kaksi kertaa niin paljon kuin niin sitten puolet vähemmän olisi 0.

Niin ja vielä pitkä nainen lyhyt mies,mutta rakkaus kukoistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa oli mainittu suurin osa niistä seikoista, mitä tuubissa amerikkalaiset emigrantit (varsinkin eurooppaan muuttaneet) aina kehuvat: julkinen terveydenhuolto, pitkät lomat, järkevän mittaiset työpäivät, turvallisuus, kodittomien puuttuminen kaduilta, ym.Tällaisten videoiden määrä on lisääntynyt valtavasti ja yhä useamman amerikkalaisen silmät avautuneet, Suomenkin olisi mahdollista jatkossa houkutelle lisää amerikkalaisia avaruusinsinöörejä kuten tässä jutussa, kunhan vain myös asettautumisen ja maahan jäämisen esteet tasoitettaisiin. Nythän suunta on päinvastainen.

Mikä julkinen terveydenhuolto? Mikä turvallisuus? Kodittomien puuttumien kaduilta? Pk-seudulla tämä kaikki on arkea ja nuoria kuolee huumeisiin harva se päivä keskellä katua. Vähemmän sinisilmäistä propagandaa, kiitos, jotta saadaan Suomestakin  joskus elinkelpoinen muillekin kuin vain etuoikeutet

Kehotan nyt kuitenkin pysymään realiteeteissa. Voit aloittaa käymällä vaikka jossain USA:n kaupungissa katsomassa mitä kodittomien oleminen kadulla oikeasti tarkoittaa. Ja kokeilla käydä siellä lääkärissä ilman kallista vakuutusta. Tai käydä kävelyllä yöaikaan suuremman kaupungin kaduilla. 

Sisko asuu Floridassa, mies korkeampi virkamies.

Heillä on 4 lasta ja mieletön määrä au paireja käynyt.

Ainakin 10 on mennyt paikallisen kanssa naimisiin ja jäänyt. Miehen työpaikan vakuutus korvaa kaikki sairauskulut ja lapsilla on stipendit yliopistoihin.

Heillä tilanne on hyvä, kun halpaa apua on saatavilla, sairastuminen voidaan maksaa, opiskelu edullista ja lapset fiksuja. Kaikilla asiat eivät ole yhtä hyvin.

Vali vali vali,eikö yhtää positiivista asiaa,joo Suomi on paska maa ei tänne kannata tulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa oli mainittu suurin osa niistä seikoista, mitä tuubissa amerikkalaiset emigrantit (varsinkin eurooppaan muuttaneet) aina kehuvat: julkinen terveydenhuolto, pitkät lomat, järkevän mittaiset työpäivät, turvallisuus, kodittomien puuttuminen kaduilta, ym.Tällaisten videoiden määrä on lisääntynyt valtavasti ja yhä useamman amerikkalaisen silmät avautuneet, Suomenkin olisi mahdollista jatkossa houkutelle lisää amerikkalaisia avaruusinsinöörejä kuten tässä jutussa, kunhan vain myös asettautumisen ja maahan jäämisen esteet tasoitettaisiin. Nythän suunta on päinvastainen.

Mikä julkinen terveydenhuolto? Mikä turvallisuus? Kodittomien puuttumien kaduilta? Pk-seudulla tämä kaikki on arkea ja nuoria kuolee huumeisiin harva se päivä keskellä katua. Vähemmän sinisilmäistä propagandaa, kiitos, jotta saadaan Suomestakin 

Ratjausu:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja vielä pitkä nainen lyhyt mies,mutta rakkaus kukoistaa.

Unohdit mainita että reilusti ylipainoinen romuluinen nainen. Miehellä timmi kroppa.

Jenkeissä myös kulut ovat kovat. Etenkin jos on lapsia.

Paljonko olet maksanut insinööriopinnoistasi yhdysvalloissa.

Paljonko suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Jutussa oli mainittu suurin osa niistä seikoista, mitä tuubissa amerikkalaiset emigrantit (varsinkin eurooppaan muuttaneet) aina kehuvat: julkinen terveydenhuolto, pitkät lomat, järkevän mittaiset työpäivät, turvallisuus, kodittomien puuttuminen kaduilta, ym.Tällaisten videoiden määrä on lisääntynyt valtavasti ja yhä useamman amerikkalaisen silmät avautuneet, Suomenkin olisi mahdollista jatkossa houkutelle lisää amerikkalaisia avaruusinsinöörejä kuten tässä jutussa, kunhan vain myös asettautumisen ja maahan jäämisen esteet tasoitettaisiin. Nythän suunta on päinvastainen.

Tänne ei tarvita yhtään lisään amerikkalaisia avaruusinsinöörejä vinkumaan, miten ei täällä pärjää englanninkielellä. Tämä porukka on niin saakelin tyhmää ettei opi suomea koskaan.