Lue keskustelun säännöt.
En tajua Ylen sivuilla tuota mini-omakotitalo -juttua, siinähän ne talot oli ihan kylki kyljessä ja
04.03.2024 |
silti se pariskunta selitti jotain että ihanaa kun on oma piha! No metri talon joka seinustalla ei kyllä ole paljoakaan. Monessa rivarissakin on takapiha suurempi kuin noissa... Ymmärrän kyllä minitalon idean ja itsekin sellaisesta haaveilen mutta ei noin pientä tonttia sentään. Joku minne mahtuu omena- ja luumupuita, pensaita jne. Mummonmökki-tyyliin.
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä päädyin hankkimaan noin samankokoisen mummonmökin juurikin isomman tontin takia ja pihasauna/ulkorakennuksen vuoksi. Ahdistavan lähellä naapurit jos vaikka haluaa pitää ikkunoita auki. Tuollahan pitää pukeutuja jo pesuhuoneessa ettei naapurit nää ihan kaikkea?
Uusi on aina uusi eikä mikään homeinen mummonmökki.
Saapa nähdä miten nämä uuden rakennustekniikan ja materiaalien talot pärjää luonnonvoimille. Väitänpä että ongelmia tulee aiemmin kuin 50-60 luvulla rakennetussa pienessä mummonmökissä.
Väitänpä, ettei tule.
Millä logiikalla, jos olet vähänkään lukenut juttuna tämän päivän rakentamisen laadusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisin asua omassa minitalossa. Elämä olisi helpompaa kuin kerrostalossa, kaikki siivoukset sun muut. Saisi mennä omille rapuille aamukahville. En tykkää asua kerrostalossa, on vain ollut pakko, koska olen yksinhuoltaja, lapsi muutaman vuoden kuluttua täysikäinen. Täytyykin alkaa selvittää miten voisi päästä tuollaiseen minitaloon asumaan. Ihmistä ei ole tehty asumaan kerrostaloon, joidenkin on vain PAKKO koska raha ei riitä omakotitaloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähänhän tuosta tulee mieleen jotkut leirintäalue tai lomakeskusmökit, kun on monta pikkuista samanlaista taloa vierekkäin. Tuo on vähän samalla tavoin kompromissi kuin rivitaloasuminenkin. Taisi olla vieläpä taloyhtiömuotoinen tuo talo, eli ei oikeastaan omakotitalo vaan erillistalo. Musiikkia tai leffoja harrastavalle tai juhlia pitävälle kiva kun ei tarvitse miettiä kuuluuko seinänaapuriin.
Juurihan artikkelissa, kuvatekstissä, sanottiin, että sisään kuuluu, kun naapuri soittaa musiikkia tai lähtee pihasta autollaan. Omakotitalo ei takaa sitä, ettei naapuruston eläminen kuulu, mutta kun muuttaa noin tiiviisti rakennettuun yhteisöön, hyväksyy että elämisen äänet kuuluvat. Hyvä puoli on se, että yläkerrasta ei kuulu kenenkään askeleita. Itseä häiritsisi se, että on isot ikkunat, joista näkee sisälle eli pimeään vuodenaikaan on pakko pitää verhoja kiinni, jos
On se aivan eri asia kuuluuko tarkkaan kuuntelemalla että jossain naapurissa soitetaan musiikkia, kuin seinän takaa kantautuva basson jytke tai koiran haukku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansallisoopperassa on vuosittain alle kymmenen ensi-iltaa. Usein vain 7 kpl.
Niin?
Kerrotko miksi joku käy siellä 20 kertaa vuodessa. Oletan ettei ole oopperan työntekijä.
Kerrotko miksi kuvittelet jonkun käyvän siellä 20 kertaa vuodessa?
Mummo lukee koko ketjun uudestaan.
Laita nyt vaan suora lainaus kohdasta, jossa mielestäsi noin sanottiin. Jos tarvitset apua lyhenteen "tms." merkityksen selvittämisessä, niin voin olla tarvittaessa avuksi.
Tyypillinen mummo. Vaadit että muut tekevät työt puolestasi ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole ikinä välttämättä halunnut pihaa. Naurettavaa kun monet näyttävän luulevan, että tuo olisi jonkun tärkein asia, jos muuttaa esim. rivariin.
Jos ei ole erityisen viherpeukalo, ei pihalla niin väliä. Pieni vaan parempi, että ei ole niin paljon sitä pihan hoitoa sitten. Muutaman kukkaistutus riittää kauneuteen ja vihreyteen itselleni.
Monelle se kaipuu kai on siihen ulkotilaan itsessään, ei välttämättä siihen että olisi kauheasti istutuksia ym. Minulle ainakin tärkeintä talossakin on se, että on tilaa olla ulkona rauhassa naapureilta, omaa aluetta. Vaikka nytkään minulla ei ole ainuttakaan kukkapenkkiä tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin asua omassa minitalossa. Elämä olisi helpompaa kuin kerrostalossa, kaikki siivoukset sun muut. Saisi mennä omille rapuille aamukahville. En tykkää asua kerrostalossa, on vain ollut pakko, koska olen yksinhuoltaja, lapsi muutaman vuoden kuluttua täysikäinen. Täytyykin alkaa selvittää miten voisi päästä tuollaiseen minitaloon asumaan. Ihmistä ei ole tehty asumaan kerrostaloon, joidenkin on vain PAKKO koska raha ei riitä omakotitaloon.
Kun menisit omille rapuille, joita ei ole sillä noissa ei ole rappuja, sinua tuijottaisivat naapurit viidestä eri talosta. Mitä jos vaan hankit kerrostalon lasitetulla parvekkeella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä päädyin hankkimaan noin samankokoisen mummonmökin juurikin isomman tontin takia ja pihasauna/ulkorakennuksen vuoksi. Ahdistavan lähellä naapurit jos vaikka haluaa pitää ikkunoita auki. Tuollahan pitää pukeutuja jo pesuhuoneessa ettei naapurit nää ihan kaikkea?
Uusi on aina uusi eikä mikään homeinen mummonmökki.
Saapa nähdä miten nämä uuden rakennustekniikan ja materiaalien talot pärjää luonnonvoimille. Väitänpä että ongelmia tulee aiemmin kuin 50-60 luvulla rakennetussa pienessä mummonmökissä.
Väitänpä, ettei tule.
Millä logiikalla, jos olet vähänkään lukenut juttuna tämän päivän rakentamisen laadusta?
Sillä logiikalla, että rakennusmääräykset ovat tiukentuneet merkittävästi ja lukuisat aiemmin tavalliset riskirakenteet on jo kauan sitten tunnistettu ja ehkäisty, ja tuo työ jatkuu edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen mummo. Vaadit että muut tekevät työt puolestasi ilmaiseksi.
Vaadin korkeintaan edes auttavaa luetun ymmärtämistä, mutta nähtävästi ihan turhaan.
Ei ole seinänaapuria. Saa rauhassa nu**ia jos muija huutaa kuin syötävä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin asua omassa minitalossa. Elämä olisi helpompaa kuin kerrostalossa, kaikki siivoukset sun muut. Saisi mennä omille rapuille aamukahville. En tykkää asua kerrostalossa, on vain ollut pakko, koska olen yksinhuoltaja, lapsi muutaman vuoden kuluttua täysikäinen. Täytyykin alkaa selvittää miten voisi päästä tuollaiseen minitaloon asumaan. Ihmistä ei ole tehty asumaan kerrostaloon, joidenkin on vain PAKKO koska raha ei riitä omakotitaloon.
Kun menisit omille rapuille, joita ei ole sillä noissa ei ole rappuja, sinua tuijottaisivat naapurit viidestä eri talosta. Mitä jos vaan hankit kerrostalon lasitetulla parvekkeella.
Voi sitä hankkia vaikka tuolin oven viereen, jos ei ole rappuja. On se oma ulko-ovi silti kivempi kuin kerrostalon parveke.
Mutta nää on makuasioita. Minusta tuo olisi mukavampi kuin kerrostalo, vaikka tosiaan yksityisyyttä on vähemmän. Joku toinen ajattelee toisin.
Paitsi ettei nuokaan ole halpoja ja 40 minuutin työmatka ei sekään kuullosta siltä että sijainti olisi hyvä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostaisi tietää minkä hintaisia nuo ovat, tietääkö joku?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole ikinä välttämättä halunnut pihaa. Naurettavaa kun monet näyttävän luulevan, että tuo olisi jonkun tärkein asia, jos muuttaa esim. rivariin.
Jos ei ole erityisen viherpeukalo, ei pihalla niin väliä. Pieni vaan parempi, että ei ole niin paljon sitä pihan hoitoa sitten. Muutaman kukkaistutus riittää kauneuteen ja vihreyteen itselleni.
Periaatteessa parveke ajaa saman asian niitäkin on viihtyisiä ja ei viihtyisiä parvekkeita, mutta pihassa on pari etua verrattuna parvekkeeseen eli grillin mahdollisuus (muu kuin sähkö)ja kulku myös pihan kautta, mikä kätevää esim. lasten kannalta.
En kyllä ole aina tietoinen kaikista säännöksistä eli onko se grillaus kielletty parvekkeilla muulla kun sähkögrillillä, mutta joskus ainakin oli.
Pihan puuttuminen voi olla hyväkin a
Kyllä noissa taloissa koiria on.
Mutta kun ei ole kunnon pihoja niin ne koirat ei ole ulkona räksyttämässä koko päivää. Tuollaisessa jos koira haukkuu sisällä niin sen kuulee jos kävelee ohi, mutta ei kuulu oman talon sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paitsi ettei nuokaan ole halpoja ja 40 minuutin työmatka ei sekään kuullosta siltä että sijainti olisi hyvä?
Sijainti Tuusulassa, joten kyllä nuo varmasti kohtuullisen halpoja on Helsingin hintoihin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen kotimme oli 90-neliöinen rivariasunto, omaa pihaa oli 9 neliön terassin verran. Nykyinen kotimme on 33 m omakotitalo 4000 m tontilla, pihasta näköyhteys vain yhteen naapuriin ja siinäkin korkea kuusiaita välissä, ei siis näy mitään.
Ja nykyinen koti tuntuu paljon suuremmalta kuin entinen 😄
Kuulostaa aivan ihanalta, minäkin haluan :D
Naisten logiikkaa. 33 tuntuu isommalta kuin 90 😆
Ei logiikkaa, vaan ihan rehellinen tunne. Ei me aiemmassa kodissa käytetty koko asuntoa, kaksi huonetta oli niin ettei siellä välttämättä pariin viikkoon tullut edes käytyä. Turhaa tilaa. Sen sijaan ulkona tilaa, omaa aluetta ei ollut ollenkaan. Oli se terassi joo, mutta siitä muutaman metrin päässä voi istua naapuri aurinkotuolissa, ei mitään aitoja välissä. Jos menit koiran kanssa ulos, toinen naapuri saattoi olla 5 metrin päässä ovestasi menossa ohi, vihaisen koiransa kanssa. Ei mitään mahdollisuutta olla missään niin, ettei kukaan näkisi, naapureita joka puolella. Verhot pidettävä iltaisin kiinni, jne. Kyllä, tuntui todella ahtaalta.
Nykyinen ei, kun on se 4000 m oma piha, eli se oma yksityinen tila jatkuu ulos asti. Täysin rauhassa saa olla, kukaan ei kuule eikä näe. Kesäisin saa olla ovet auki, 24/7 voi olla verhotkin auki ja kukaan ei sisälle ole kyttäämässä. Kyllä, tuntuu PALJON tilavammalta!
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää minkä hintaisia nuo ovat, tietääkö joku?
Vantaalla näyttää olevan 54 neliötä alkaen 320000 €...
https://forentia.fi/nikinmaen-opaali-minikodit/
Ja se, että joku ajaa autolla kuuluu kyllä omakotitaloonkin jos talo on tien lähellä. Mutta ei siihen yöllä herää, ääni on niin hiljainen. Asun rivarissa, meillä käy pihan auraaja aamuyöstä usein, en herää auran käyntiin, makkarini on toisella puolen taloa. Tuota musiikin kuulumista en kyllä tajua, minulle ei kuulu naapurista musiikit, ei lasten leikit, ei mitkään. Miten ohuet seinät talossa oikein on? Huh!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi ettei nuokaan ole halpoja ja 40 minuutin työmatka ei sekään kuullosta siltä että sijainti olisi hyvä?
Sijainti Tuusulassa, joten kyllä nuo varmasti kohtuullisen halpoja on Helsingin hintoihin verrattuna.
Jep. Kun nuoripari ostaa ensiasuntoa pk-seudulta, niin varmasti jonkinlaista kompromissia joutuu tekemään asunnon ja/tai sijainnin suhteen. Kyllä minä tuota ihan varteenotettavana vaihtoehtona pitäisin esimerkiksi verrattuna vanhahkoon kerrostalokaksioon Jakomäessä.
Vierailija kirjoitti:
Häiritsisi kyllä asua tuollaisessa minitalorykelmässä. Naapurit näkisivät tahtomattaankin ikkunoistasi sisään ja varsinkin ulkona olisit koko ajan muiden silmissä. Eipä tuossa pihalla olisi kiva biksuissa ottaa aurinkoa. Ja jos joku grillaa kassleria pihatilkullaan niin käry on kaikkien pihoilla.
Kerrostalon parvekkeella tai rivitalon terassilla on kyllä enemmän yksityisyyttä.
Kun olisi ollut edes aita talon ympärillä osoittamassa sitä "meidän pihaa", mutta ei! En minä osaa noita omakotitaloina pitää, monta koppia samalla soratontilla ne ovat. Kännipäissään syksyn pimeässä joku voi hyvinkin yrittää naapuriin omilla avaimillaan, koska eihän noita toisistaan erota, ei edes se aita.
Laita nyt vaan suora lainaus kohdasta, jossa mielestäsi noin sanottiin. Jos tarvitset apua lyhenteen "tms." merkityksen selvittämisessä, niin voin olla tarvittaessa avuksi.