Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä tekisit minun rahatilanteessani?

Vierailija
03.03.2024 |

45 vuotta tuli juuri mittariin.



Työuran alkupuoli meni pätkähommissa, sitten alanvaihto ja nyt asiantuntijatyö ihan kelpo palkalla (3400 eur/kk). Työpaikka on vakaa, mutta varmasti eläkevuosine lähestyessä porukkaa aletaan korvaamaan nuoremmilla.



Säästössä on vajaat 50 000 eur, ei omistusasuntoa vaan asun isossa kaupungissa vuokralla.



Tässä onkin dilemma. Olisi pitänyt ostaa se asunto nuorempana, mutta silloin ei ollut mahdollisuutta. Nyt asuntoa varten pitäisi realisoida kaikki säästöt ja maksella lainaa eläkeikään saakka. Ja sitten kaikki olisi asunnossa kiinni.



Toisaalta voisin jatkaa säästämistä. Vuokralla asuminen ei ole nyt omistusasumista kalliimpaa, mutta todennäköisesti pitkässä juoksussa asia muuttuu.



Toisaalta tekisi mieleni elääkin. Haluaisin vähän matkustella, syödä ravintoloissa, harrastaa ja ehkä ostaakin asioita.







 

Mitä sinä tekisit minun asemassani?

Vaihtoehdot

Kommentit (23)

Vierailija
21/23 |
03.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanotaan, että ap laittaa säästöön 150 eur/kk ja käyttää loput elämiseen.



Konservatiivisella 5% tuotto-odotuksella ap:lla olisi eläkeiässä kasassa 194 000 euroa.



Ilman omistusasuntoakin, ei tuo nyt sentään mikään katastrofi ole.



Jos ap laittaisi säästöön 500 eur ja saisi osakkeiden historiallisen keskituoton (100+ vuotta), kasassa olisi yli puoli miljoonaa euroa.

Vierailija
22/23 |
03.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostaisin jostain edullisesta kunnasta asunnon 'eläkepäiviä' varten (sellaisesta mistä ok yhteydet esim. sairaalaan jne.) jonka vuokraisin ja muuten jatkaisin elämääni kuten tähän saakka. Vaikka asuinkaupungin läheltä.

Käteisellä siis asunto, josta ei kuluja jos vuokralainen maksaa asunnon kulut (etsisin hyvän vuokralaisen vaikka ei tuottoa saisi, mutta ei tulisi ongelmiakaan)

Aikanaan sinulla on edullista asumista tuolla, TAI voit myydä ja säästöjen kanssa ostaa toisen asunnon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/23 |
04.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ostaisin jostain edullisesta kunnasta asunnon 'eläkepäiviä' varten (sellaisesta mistä ok yhteydet esim. sairaalaan jne.) jonka vuokraisin ja muuten jatkaisin elämääni kuten tähän saakka. Vaikka asuinkaupungin läheltä.

Käteisellä siis asunto, josta ei kuluja jos vuokralainen maksaa asunnon kulut (etsisin hyvän vuokralaisen vaikka ei tuottoa saisi, mutta ei tulisi ongelmiakaan)

Aikanaan sinulla on edullista asumista tuolla, TAI voit myydä ja säästöjen kanssa ostaa toisen asunnon.

En oikein ymmärrä tätä ajatusta.



Eli ap ostaisi asunnon, josta ei saisi tuottoa. Miksi? Nyt käteisen voi sijoittaa, ja saada tuottoa. Maaseutuasunnon voi ostaa sitten eläkepäivinä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän yhdeksän