Kuolleen ihmisen laskut
Aikuisten lasteni isä (ex-mieheni) kuoli vajaa vuosi sitten. Edelleen tulee laskuja sairaalajaksoilta ja ambulanssikuljetuksista yms. Kuolinpesä on jo lakkautettu ja tietenkin pankkitilitkin. Lapset eivät kuulemma aio niitä maksaa omista rahoistaan mutta mitä niille tehdään? Nehän menee sitten ulosottoon.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne laskut nyt vasta tulee, onpa outoa. Kuolinpesän varoista nuo olisi pitänyt maksaa ja jos pesä on varaton niin voi voi.
Itsekin ihmettelin tuota että miten ne laskut nyt vasta tulee.
Vai lähettääkö ulosotto laskuja.
Onhan yrityksellä VUOSIA aikaa laskuttaa!
3 vuotta aivan tarkkaan. Velka vanhentuu lopullisesti, jos vanhentumista ei ole katkaistu 3 vuodessa, vai ulosottopäätöksellä perittäviä 5 vuodessa. Mutta kai ulosotossa olevat velat selvitetään perunkirjoituksessa.
Velan vanhentumisaika on pääsääntöisesti kolme vuotta velan erääntymisestä tai tavaran luovutuksesta. Velan vanhentumisaika on viisi vuotta, jos velasta on annettu lainvoimainen tuomio tai muu ulosottoperuste, joka voidaan panna täytäntöön niin kuin lainvoimainen tuomio
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tule veronpalautuksiakaan jossei pankkitiliä pidetä viimeisen verotuksen valmistumiseen asti. Joku asioita osaamaton tampio hoitanut teillä kuolinpesän ja kauea kiire saada perintö tuhlattavaksi?
Omaisen pankkitili lakkautettiin heti kun perunkirjoitus oli ohi ja varat jaettu perillisten kesken.
Perunkirjoissa on maininta minne mahdolliset veronpalautukset. voi maksaa. Tuli veonpalautuksia ja ne jaettiin perillisten kesken.
Siinä tapauksessa te olette vastuussa laskuista!
Ensin maksamaan KAIKKI laskut ja vasta sitten haetaan loput rahat, jos jää.
Mutta puoliso (leski) ei lähtökohtaisesti peri mitään, ellei ollut testamenttia. Eli AP:n ei ehkä tarvitse osallistua laskujen maksuun.
Lapset perii, eli lapset joutuu maksamaan perikunnan laskuja. Siis jos nostivat jotain perintöä pesästä.
Veikkaan, että tuollaiset lanssilaskut on jotain 25 euron suuruisia, joten maksettavaa ei ehkä ole paljoa. Ymmärrä kyllä harmituksen, jos on saanut vaikka 500 euroa perinnöksi ja laskuja jälkikäteen tulee 400 euroa. Mutta plussaa kuitenkin.
Ylivelkainen pesä on toinen juttu, mutta sieltä ei oteta mitään perinnöksi. Eikä kannata ottaa. Silloin voi heittää laskut Ö-mappiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne laskut nyt vasta tulee, onpa outoa. Kuolinpesän varoista nuo olisi pitänyt maksaa ja jos pesä on varaton niin voi voi.
Itsekin ihmettelin tuota että miten ne laskut nyt vasta tulee.
Vai lähettääkö ulosotto laskuja.
Onhan yrityksellä VUOSIA aikaa laskuttaa!
Ei kyllä ole. Lähtökohtaisesti velkojan tulee periä saataviaan viipymättä. Velat vanhenee 3-5 vuoden aikana, yleiset velat 3 vuodessa ja ulosottokelpoiset 5 vuodessa. Tarkempi selvitys löytyy velan vanhentumista koskevista laeista. Kuluttaja voi myös riitauttaa velan, jos velkoja ei ole siitä huolehtinut ajallaan ja. oi syntyä tilanteita, joissa yrityksen on vaikea perustell laskua, ettei sitä ole maksettu.
Velan vanhentumisaika on pääsääntöisesti kolme vuotta velan erääntymisestä tai tavaran luovutuksesta. Velan vanhentumisaika on viisi vuotta, jos velasta on annettu lainvoimainen tuomio tai muu ulosottoperuste, joka voidaan panna täytäntöön niin kuin lainvoimainen tuomio
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aika outoa toimintaa lakimieheltä. Verottajalla on monen kuukauden jono perukirjojen käsittelyssä. Ennen kuin perukirja tulee käsittelyvuoroon, kukaan ei taatusti verottajan puolella katso siitä mitään tilinumeroa. Veronpalautus voi hyvin tulla maksuun jo ennen tätä."
Kuolinpesää hoiti pätevä lakimies. Perinnön jako ja perintöverot tulivat ennen veronpalautiksia. Lakimies hoiti myös jaot veronpalautuksien osalta. Kaikki kuolinpesän osakkaat olivat tyytyväisiä siitä miten mutkattomasti hommat hoitui.
Siinäpä lakimies sai samalla myös laskutettavaa työaikaa lisää vähintään 2 tuntia, 250-300 €/h. No, mikäpä siinä, jos haluaa maksaa lakimiehelle 500-600 euroa siitä, että hän jakaa veronpalautuksen kuolinpesän osakkaille sen sijaan, että joku osakkaista olisi hoitanut sen kuolinpesän tililtä v
Tuntuu ettei ole varaa maksaa kun yhdestä lanssikaskustakin valittavat
Oliko kuolinpesän varaton? Silloin toimitatte perukirjan laskuttajalle. Varoja jos on ollut niin niistähän ne maksetaan.
"Tuntuu ettei ole varaa maksaa kun yhdestä lanssikaskustakin valittavat"
Mistä tiedät, että kysymys on vain yhdestä laskusta? Kun omaiseni kuoli viime vuonna, niin sen jälkeen tuli lasku ainakin viidestä eri sairaankuljetuskyydistä. Meillä tämä ei tosin ollut ongelma, koska vainajan tilillä oli tarpeeksi rahaa laskujen maksamiseen.
Hirveän yleistä, että melko varakkaatkin itkee pikkulaskujen perään. Aina löytyy selitys, miksi jonkun toisen pitää maksaa.
Perikunnat on yksi juttu. Toinen on yhteisomistuksessa olevat mökit ym.
Nuo AP:n tapauksessa palkkaavat varmaan lakimiehen selvittämään, että kuka maksaa 25 euron lanssilaskut. Siitä saadaan moninkertainen kulu. 😁
Tässä sekoittuu nyt useampi kuolinpesä! Aloittajan sekä monen muun jotka tulevat kertomaan omista kuolinpesistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aika outoa toimintaa lakimieheltä. Verottajalla on monen kuukauden jono perukirjojen käsittelyssä. Ennen kuin perukirja tulee käsittelyvuoroon, kukaan ei taatusti verottajan puolella katso siitä mitään tilinumeroa. Veronpalautus voi hyvin tulla maksuun jo ennen tätä."
Kuolinpesää hoiti pätevä lakimies. Perinnön jako ja perintöverot tulivat ennen veronpalautiksia. Lakimies hoiti myös jaot veronpalautuksien osalta. Kaikki kuolinpesän osakkaat olivat tyytyväisiä siitä miten mutkattomasti hommat hoitui.
Vtun mutkaton kun kaikkia velkoja (laskut) ei ole perukirjassa.
Nyt teette muutoksen perukirjaan. Maksatte tunteja lakimiehelle. Olette saaneet perinnön niin joudutte itse maksamaan laskut omistanne.
Sitten voi olla vasta tyytyväinen.
Ko. kuolinpesässä ei ollut velkoja, ei maksamattomia laskuja. Muutokselle perukirjaan ei ole.
Aloittajan kuolinpesästä en tiedä muuta kuin sen mitä aloittaja aloituksessaan on kertonut.
Oliko perunkirjoituksessa huomioitu myös veronpalautus?
Jos ap:n tapauksessa kuolinpesä oli varaton, vaikka veronpalautus huomioitiin, ei perillisten tarvitse laskuja maksaa.
Jos kuolinpesässä oli varoja jaettavaksi, myös veronpalautus, niin silloin perilliset maksavat.
Yksinkertaista! Tuo parempaa rautalankamallia tästä ei voi tehdä.