Lue keskustelun säännöt.
Lapsen lasku pian ulosottoon?
03.03.2024 |
Lapsen nimissä tulee kunnan palveluista laskuja. Olen antanut ne ex miehelle, kun hakee lapset koska omat tuloni ovat tällä hetkellä juuri ja juuri vuokraan ja ruokaan riittävät. Mies ei maksa elatusapu, koska viikko-viikko vanhemmuus ja molemmat kustantavat lasten elämisen kun ovat itsellä. Lasten harrastukset ym. maksaa mies. Näin on sovittu, koska hänen tulot ovat toista luokkaa kun omani. Viisinumeroisia summia kuukaudessa plus muu varallisuus.
Näitä laskuja hän nyt kuitenkaan ei jostain syystä näytä maksavan.
Mitä asialle on tehtävissä? Minulla ei noihin nyt ole rahaa jos tahdon syödä tässä kuussa 😕
Kommentit (46)
Myös alle 15-v voi joutua jo ulosottoon. Siinä hyvä alku elämälle. Kai toinen lapsi on jo suunnitteilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös alle 15-v voi joutua jo ulosottoon. Siinä hyvä alku elämälle. Kai toinen lapsi on jo suunnitteilla?
Tämä on minusta väärin. Luin joskus uutisen, että jopa vauvoja on ulosotossa mm. perintöverojen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon jää tietoja uupumaan, että voisi ottaa kantaa ja ruveta miestä haukkumaan.
Se kai tässä(kin) aloituksessa oli tavoite?
Trollaava henkilö kuvaannollisesti vetää viehettä saalisparven läpi toivoen, että joku tarttuu siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös alle 15-v voi joutua jo ulosottoon. Siinä hyvä alku elämälle. Kai toinen lapsi on jo suunnitteilla?
Tämä on minusta väärin. Luin joskus uutisen, että jopa vauvoja on ulosotossa mm. perintöverojen vuoksi.
Alaikäisellä on edunvalvoja, joka vastaan asiasta. Esim jos syntyy alaikäiselle syntyy velkaa ulosottomiehen tulee ilmoittaa alle 18-vuotiaasta velallisesta maistraattiin. Maistraatti selvittää, miksi lapsi on velkaantunut. Jos vanhemmat eivät hoida velkaa, lapselle voidaan määrätä ulkopuolinen edunvalvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös alle 15-v voi joutua jo ulosottoon. Siinä hyvä alku elämälle. Kai toinen lapsi on jo suunnitteilla?
Tämä on minusta väärin. Luin joskus uutisen, että jopa vauvoja on ulosotossa mm. perintöverojen vuoksi.
Lapsi saa syntyessä ihmisoikeudet ja oikeudet sisältää myös velvollisuuksia.
Esim kaikki koululaiset voisi käyttää joukkoliikennettä ilman mitään maksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapselle ei tule kunnalta mitään laskuja, mitä vanhempi ei ole tilaamalla hankkinut. Toisaalta joku korvaus voi tulla. Esim meille tuli kaupungilta lasku ikkunasta, kun lapsi oli jo koulussa rikkonut.
Asialle on tehtävissä se, että ilmoitat laskutusosoitteeksi miehen tiedot. Kun sinä olet pienituloinen, ei ulosotto saa sinulta mitään.
Minusta on täysin käsittämätöntä, että lasten päivähoitolaskuja peritään ainoastaan äidiltä ulosotossa silloinkin, kun on molemmilla vanhemmilla yhteishuolto eikä olla edes erossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös alle 15-v voi joutua jo ulosottoon. Siinä hyvä alku elämälle. Kai toinen lapsi on jo suunnitteilla?
Tämä on minusta väärin. Luin joskus uutisen, että jopa vauvoja on ulosotossa mm. perintöverojen vuoksi.
Olen lapsena joutunut lapsena identeettivarkauden uhriksiksi omien vanhempien toimesta ja tämä asia on valtavasti parantunut, eikä se ole enää niin helppoa kuin 80-luvulla. Ja silti ole sitä mieltä, että on hyvä että siitä on seurauksia myös alaikäiselle lapselle. Jos näin ei olisi lasta voitaisiin käyttää helpommin esim rikolliseen toimintaan. Vai luuletko, että se on sattumaan että esim Ruotsissa jengiampujat on suunnilleen 9v?
Vierailija kirjoitti:
Myös alle 15-v voi joutua jo ulosottoon. Siinä hyvä alku elämälle. Kai toinen lapsi on jo suunnitteilla?
Ei voi joutua ulosottoon huoltajalle kuuluvan laskun vuoksi. Alaikäisten ulosottovelat ovat yleensä vahingonkorvauksia rikoksista tai muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asialle on tehtävissä se, että ilmoitat laskutusosoitteeksi miehen tiedot. Kun sinä olet pienituloinen, ei ulosotto saa sinulta mitään.
Minusta on täysin käsittämätöntä, että lasten päivähoitolaskuja peritään ainoastaan äidiltä ulosotossa silloinkin, kun on molemmilla vanhemmilla yhteishuolto eikä olla edes erossa.
Näppärää. Kerro osoitteesi niin laitan laskuni tulemaan sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös alle 15-v voi joutua jo ulosottoon. Siinä hyvä alku elämälle. Kai toinen lapsi on jo suunnitteilla?
Tämä on minusta väärin. Luin joskus uutisen, että jopa vauvoja on ulosotossa mm. perintöverojen vuoksi.
Sillä vauvalla on ulosottokelpoista omaisuutta eli perintö. Siinä selitys, eli ei hän ole itse voinut ottaa ulosottokelpoista velkaa. Vauvan edunvalvojan velvollisuus on huolehtia siitä, että vero tulee maksetuksi eikä tule velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös alle 15-v voi joutua jo ulosottoon. Siinä hyvä alku elämälle. Kai toinen lapsi on jo suunnitteilla?
Tämä on minusta väärin. Luin joskus uutisen, että jopa vauvoja on ulosotossa mm. perintöverojen vuoksi.
Alaikäisellä on edunvalvoja, joka vastaan asiasta. Esim jos syntyy alaikäiselle syntyy velkaa ulosottomiehen tulee ilmoittaa alle 18-vuotiaasta velallisesta maistraattiin. Maistraatti selvittää, miksi lapsi on velkaantunut. Jos vanhemmat eivät hoida velkaa, lapselle voidaan määrätä ulkopuolinen edunvalvoja.
Tämäkään ei ihan pidä paikkaansa. Jos 10-vuotias syyllistyy rikokseen, josta tulee vahingonkorvausvelvollisuutta, ei sitä peritä vanhemmilta vaan lapselta seuraavat 20 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Asialle on tehtävissä se, että ilmoitat laskutusosoitteeksi miehen tiedot. Kun sinä olet pienituloinen, ei ulosotto saa sinulta mitään.
Minusta on täysin käsittämätöntä, että lasten päivähoitolaskuja peritään ainoastaan äidiltä ulosotossa silloinkin, kun on molemmilla vanhemmilla yhteishuolto eikä olla edes erossa.
Mitäs ilmoittavat laskun saajaksi äidin.😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös alle 15-v voi joutua jo ulosottoon. Siinä hyvä alku elämälle. Kai toinen lapsi on jo suunnitteilla?
Ei voi joutua ulosottoon huoltajalle kuuluvan laskun vuoksi. Alaikäisten ulosottovelat ovat yleensä vahingonkorvauksia rikoksista tai muusta.
No hyvä jos tähän on tullut muutos. Minä jouduin 18-vuotiaana ulosoton asiakkaaksi laskuista, jotka minun porukat oli tehnyt nimelläni reilusti alaikäisenä. Mm. Kirjakerho ja lehtitilauksia. Yhtään ei armoa annettu, vaan minun ne piti maksaa. Tämä tapahtui 90-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Asialle on tehtävissä se, että ilmoitat laskutusosoitteeksi miehen tiedot. Kun sinä olet pienituloinen, ei ulosotto saa sinulta mitään.
Minusta on täysin käsittämätöntä, että lasten päivähoitolaskuja peritään ainoastaan äidiltä ulosotossa silloinkin, kun on molemmilla vanhemmilla yhteishuolto eikä olla edes erossa.
Lasku peritään siltä kumman nimi siinä laskussa lukee, eikä sukupuolen perustellaan. Laskutustiedot kunta saa vanhemmilta, eikä laskun saajaa valita sukupuolen perustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös alle 15-v voi joutua jo ulosottoon. Siinä hyvä alku elämälle. Kai toinen lapsi on jo suunnitteilla?
Tämä on minusta väärin. Luin joskus uutisen, että jopa vauvoja on ulosotossa mm. perintöverojen vuoksi.
Sillä vauvalla on ulosottokelpoista omaisuutta eli perintö. Siinä selitys, eli ei hän ole itse voinut ottaa ulosottokelpoista velkaa. Vauvan edunvalvojan velvollisuus on huolehtia siitä, että vero tulee maksetuksi eikä tule velkaa.
Mutta kun kaikki vanhemmat eivät huolehdi asiasta. Mun mielestä se on vaan hullua, että vauva ei voi kieltäytyä perinnöstä, mutta joutuu kuitenkin ulosottoon. Pahimmassa tapauksessa vanhemmat sitten käyttävät perinnön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös alle 15-v voi joutua jo ulosottoon. Siinä hyvä alku elämälle. Kai toinen lapsi on jo suunnitteilla?
Tämä on minusta väärin. Luin joskus uutisen, että jopa vauvoja on ulosotossa mm. perintöverojen vuoksi.
Alaikäisellä on edunvalvoja, joka vastaan asiasta. Esim jos syntyy alaikäiselle syntyy velkaa ulosottomiehen tulee ilmoittaa alle 18-vuotiaasta velallisesta maistraattiin. Maistraatti selvittää, miksi lapsi on velkaantunut. Jos vanhemmat eivät hoida velkaa, lapselle voidaan määrätä ulkopuolinen edunvalvoja.
Tämäkään ei ihan pidä paikkaansa. Jos 10-vuotias syyllistyy rikokseen, josta tulee vahingonkorvausvelvollisuutta, ei sitä peritä vanhemmilta vaan lapselta seuraavat 20 vuotta.
Tuossa lukee, jos vanhemmat eivät hoida velkaa.
Siinä ei lue, jos vanhemmilta ei saada perittyä velkaa.
Eli vanhemmat voivat halutessaan maksaa velan. (pakko ei ole)
Kyseessä on vammaispalvelun lasku, joten olettaisin että liittyy hoitoon tai kunnan osittain kustantamaan harrastukseen. Alunperin mies hoiti nuo laskut kun vielä oltiin yhdessä joten tästä syystä en ihan tarkkaan tiedä nyt, kun en ole alkuperäisiä laskuja nähnyt.
Olemme hyvissä väleissä, mutta rahasta en halua alkaa kysellä. Pelkään riitaa ja ongelmia. Aihe on tulen arka, kun miehelle varallisuus on kaikki kaikessa. Ja tietysti lapset. Heidän hyvinvoinnista hän ei säästele. Joten ihmetyttää siksikin mikä juttu tämä nyt on kun ottaa joka kerran laskut kyllä tietoisena vastaan. Mitään niiden maksamisesta ei kyllä puhu.
Kiusantekoa tai kosto minulle erosta? En tiedä. Enkä tahtoisi vaatia mieheltä mitään. Kaikken mieluiten pärjäisin omillani ja maksaisin tasan 50% lasten kuluista mutta juuri nyt rahani riittää juuri ja juuri ruokaan ja vuokraan. Omatkin laskut tässä kuussa vähän niin ja näin... Teen kaikkeni muuttaakseni tuloni parempaan suuntaan, mutta juuri nyt näin ja saattaa jatkua vielä tovin jos ei tapahdu ihmettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös alle 15-v voi joutua jo ulosottoon. Siinä hyvä alku elämälle. Kai toinen lapsi on jo suunnitteilla?
Ei voi joutua ulosottoon huoltajalle kuuluvan laskun vuoksi. Alaikäisten ulosottovelat ovat yleensä vahingonkorvauksia rikoksista tai muusta.
No hyvä jos tähän on tullut muutos. Minä jouduin 18-vuotiaana ulosoton asiakkaaksi laskuista, jotka minun porukat oli tehnyt nimelläni reilusti alaikäisenä. Mm. Kirjakerho ja lehtitilauksia. Yhtään ei armoa annettu, vaan minun ne piti maksaa. Tämä tapahtui 90-luvulla.
Tähän asiaan ei ole tullut muutosta vaan alaikäisen nimissä tuotteiden, palveluiden, jne tilaaminen on tullut hankalammaksi.
Sulla ap menee luottotiedot, jos niitä ei makseta. Mulle tuli aikuisena perintäkirjeitä laskuista, jotka oli lapsena ollut minun nimellä ja jäänyt maksamatta. Soitin perintään ja ilmoitin olleeni alaikäinen tuolloin. He vain ottivat porukoiden tiedot ylös ja jatkoivat perintää heiltä.