Sara Sieppi esittää Maria Veitolalle suoran kysymyksen tämän somekuvista: "Miksi teet sitä?"

Puolin ja toisin oli ihan hyvää keskustelua. Sara ei vaan oikein ymmärtänyt että hänenlaiset vaikuttajat saattavat aiheuttaa niitä ulkonäköpaineita etenkin nuorille tytöille ja naisille. Sitähän Veitola kai yritti selittää ja ehkä tuo niillä huumorikuvillaan sitä julki. Sometähdet usein julkaisee kuvia joissa se totuus ja luonnollisuus kaukana. Ei itsensä "parantelussakaan" mitään väärää ole kunhan toisivat sen rehellisesti julki. 

Eikä Sara näköjään halua ottaa kantaa mihinkään "isoihin" asioihin. Ymmärrän kyllä Sarankin pointin että haluaa keskittyä kivoihin asioihin ja jokaisella vastuu omasta itsestään mutta tuolla seuraajamäärällä ja tuloilla joita somesta saa pitäisi ehkä edes miettiä niitä asioita. 

Sarasta sai hieman pinnallisen vaikutelman ettei hän vaan yksinkertaisesti ajattele naisten ulkonäköpaineita, ilmastokysymyksiä yms. Hankalahan niihin on sitten sanoa juuta tai jaata. Hänelle riittää ne omat kivat aiheet, oma ulkonäkö, muoti, sisustus, reissaaminen, juhlat, poikaystävä ja ystävät. Ei suunnittele tulevaa vaan menee päivä kerrallaan. Tuntui että aika herkästi otti itseensä jotkut Veitolan asialliset kysymykset.

Siinä kiusaamisasiassa Sara oli oikeassa. Paljon puhutaan lapsien kiusaamisesta mutta aikuiset tuntuu olevan pahimpia. En tajua miksi ja mitä paskaa ihmiset kehtaavatkaan kirjoitella ihmisille joita itse seuraavat. 

saraki kohta 40 ja valkoihoislapseton

Vierailija kirjoitti:

Puolin ja toisin oli ihan hyvää keskustelua. Sara ei vaan oikein ymmärtänyt että hänenlaiset vaikuttajat saattavat aiheuttaa niitä ulkonäköpaineita etenkin nuorille tytöille ja naisille. Sitähän Veitola kai yritti selittää ja ehkä tuo niillä huumorikuvillaan sitä julki. Sometähdet usein julkaisee kuvia joissa se totuus ja luonnollisuus kaukana. Ei itsensä "parantelussakaan" mitään väärää ole kunhan toisivat sen rehellisesti julki. 

Eikä Sara näköjään halua ottaa kantaa mihinkään "isoihin" asioihin. Ymmärrän kyllä Sarankin pointin että haluaa keskittyä kivoihin asioihin ja jokaisella vastuu omasta itsestään mutta tuolla seuraajamäärällä ja tuloilla joita somesta saa pitäisi ehkä edes miettiä niitä asioita. 

Sarasta sai hieman pinnallisen vaikutelman ettei hän vaan yksinkertaisesti ajattele naisten ulkonäköpaineita, ilmastokysymyksiä yms. Hankalahan niihin on sitten sanoa juuta tai jaata. Hänelle riittä

Minusta on hyvä, että kaikki some"vaikuttajat" eivät paasaa ilmastoasioista jne. Kuten Sara sanoi, sitä lajia tulee ihan riittävästi eri kanavista muutenkin. Kuitenkin totuus on, että aniharva on aidosti ilmastotietoinen ja vimpan päälle vastuullinen. Siksi on jopa tekopyhää saarnata lentämisestä tms. samalla kun vastaanottaa järkyttävän määrän turhaa krääsää kaupallisiin yhteistöihinsä. Vieläpä isoon kasaan muovia pakattuna. 

Vierailija kirjoitti:

saraki kohta 40 ja valkoihoislapseton

Mitä sitten? 

Siepon keskustelutaidot on täysin olemattomat.

pelkkää oman peilikuvan palvomista hänen elämänsä, painoa näyttää kertyvän uhkaavasti.

Siinä oli vastakkain kiusaaja kiusattu. Joku olisi voinut ojentaa nenäliinan kiusatulle, vaivaannuttavaa katsottavaa.

Sara voisi vaihtaa ammattia, miksi alistua jatkuvaan kiusaamiseen. Jos ei tykätä, ei tupata sanoi vanha kansa.

Vierailija kirjoitti:

Puolin ja toisin oli ihan hyvää keskustelua. Sara ei vaan oikein ymmärtänyt että hänenlaiset vaikuttajat saattavat aiheuttaa niitä ulkonäköpaineita etenkin nuorille tytöille ja naisille. Sitähän Veitola kai yritti selittää ja ehkä tuo niillä huumorikuvillaan sitä julki. Sometähdet usein julkaisee kuvia joissa se totuus ja luonnollisuus kaukana. Ei itsensä "parantelussakaan" mitään väärää ole kunhan toisivat sen rehellisesti julki. 

Eikä Sara näköjään halua ottaa kantaa mihinkään "isoihin" asioihin. Ymmärrän kyllä Sarankin pointin että haluaa keskittyä kivoihin asioihin ja jokaisella vastuu omasta itsestään mutta tuolla seuraajamäärällä ja tuloilla joita somesta saa pitäisi ehkä edes miettiä niitä asioita. 

Sarasta sai hieman pinnallisen vaikutelman ettei hän vaan yksinkertaisesti ajattele naisten ulkonäköpaineita, ilmastokysymyksiä yms. Hankalahan niihin on sitten sanoa juuta tai jaata. Hänelle riittä

Miksi hänen pitäisi ottaa kantaa, kun seuraajia selkeästi kiinnostaa tuo pinnallinen kepeä meno? 

Vierailija kirjoitti:

Siinä oli vastakkain kiusaaja kiusattu. Joku olisi voinut ojentaa nenäliinan kiusatulle, vaivaannuttavaa katsottavaa.

Sara voisi vaihtaa ammattia, miksi alistua jatkuvaan kiusaamiseen. Jos ei tykätä, ei tupata sanoi vanha kansa.

Siitä saa ison pinon rahaa. Eihän kukaan tekisi somea, jos siitä ei maksettaisi niin hyvin. 

Veitola on hirveän näköinen,mutta sisäisesti vielä rumempi.Kammottava yksilö.

Vierailija kirjoitti:

Siinä oli vastakkain kiusaaja kiusattu. Joku olisi voinut ojentaa nenäliinan kiusatulle, vaivaannuttavaa katsottavaa.

Sara voisi vaihtaa ammattia, miksi alistua jatkuvaan kiusaamiseen. Jos ei tykätä, ei tupata sanoi vanha kansa.

Aika moni tuntuu tykkäävän. Ei niissä seuraajissa ole kuin kourallinen pipipäitä. Loput seuraavat ihan siksi, että tykkäävät. Ja niin kauan kuin firmat maksavat, kannattaa hommaa jatkaa, kun ei oikein osaaminen muuhunkaan riitä. 

Pakko kyllä ihmetellä, miksi joku seuraa ihmistä, joka aiheuttaa itselle tarpeen oksentaa jatkuvasti paskaa ko. tyypin niskaan. 

insta on suunniteltu idiooteille

Vierailija kirjoitti:

Siepon keskustelutaidot on täysin olemattomat.

pelkkää oman peilikuvan palvomista hänen elämänsä, painoa näyttää kertyvän uhkaavasti.

Onneksi sinä vaikutat äärimmäisen älykkäältä ja taitavalta keskustelijalta. 

" Sinähän teet kuvia, joissa laitat (Kardashianit) ja itsesi vierekkäin, niin saanko kysyä, että miksi teet sitä? Minä en henklökohtaisesti ymmärrä, Sieppi kysyy"



Siis eikö Sieppi ymmärrä sarkasmia, parodiaa, ironiaa? sinänsä tajuan ellei kumpikaan pysty samaistumaan toisiinsa. Ovat ihan eri maailmoista.

Hyvä esimerkki kuinka erilaista elämää konventionaalisen kaunis nainen vs. ei konv. kaunis elää. Ja samalla puhutaan jostain #sisterhood jutuista vaikka tosiasia (jopa näin miehen näkökulmasta) on se että naiset eivät ole mikään samaan tuleen puhaltava joukko, pikemminkin jopa feminismissä on monta eri alalajia ja kategoriaa eikä yhtenäistä konsensusta oikeastaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Siepon keskustelutaidot on täysin olemattomat.

pelkkää oman peilikuvan palvomista hänen elämänsä, painoa näyttää kertyvän uhkaavasti.

Mustat miehet tykkää muodokkaista naisista. Iso pyöreä pärshe pitää olla.

Vierailija kirjoitti:

" Sinähän teet kuvia, joissa laitat (Kardashianit) ja itsesi vierekkäin, niin saanko kysyä, että miksi teet sitä? Minä en henklökohtaisesti ymmärrä, Sieppi kysyy"



Siis eikö Sieppi ymmärrä sarkasmia, parodiaa, ironiaa? sinänsä tajuan ellei kumpikaan pysty samaistumaan toisiinsa. Ovat ihan eri maailmoista.

Hyvä esimerkki kuinka erilaista elämää konventionaalisen kaunis nainen vs. ei konv. kaunis elää. Ja samalla puhutaan jostain #sisterhood jutuista vaikka tosiasia (jopa näin miehen näkökulmasta) on se että naiset eivät ole mikään samaan tuleen puhaltava joukko, pikemminkin jopa feminismissä on monta eri alalajia ja kategoriaa eikä yhtenäistä konsensusta oikeastaan ole.

Miksi miehenä kuvittelet, että naisten pitäisi olla homogeeninen joukko, jolla ona kaikesta yhtenevät mielipiteet? 

Vierailija kirjoitti:

" Sinähän teet kuvia, joissa laitat (Kardashianit) ja itsesi vierekkäin, niin saanko kysyä, että miksi teet sitä? Minä en henklökohtaisesti ymmärrä, Sieppi kysyy"



Siis eikö Sieppi ymmärrä sarkasmia, parodiaa, ironiaa? sinänsä tajuan ellei kumpikaan pysty samaistumaan toisiinsa. Ovat ihan eri maailmoista.

Hyvä esimerkki kuinka erilaista elämää konventionaalisen kaunis nainen vs. ei konv. kaunis elää. Ja samalla puhutaan jostain #sisterhood jutuista vaikka tosiasia (jopa näin miehen näkökulmasta) on se että naiset eivät ole mikään samaan tuleen puhaltava joukko, pikemminkin jopa feminismissä on monta eri alalajia ja kategoriaa eikä yhtenäistä konsensusta oikeastaan ole.

Ymmärtää, mutta hän kyseenalaisti, miksi sitä parodiaa pitää tehdä muiden kustannuksella. Sellainen kun kääntyy helposti kiusaamisen puolelle. Jokaiselle koulukiusatulle on varmasti tuttu tilanne, kun kiusaajat matkivat kiusattun kävelytyyliä, puhetta jne. liioittelemalla ja parodioimalla. Pidemmän päälle se ei ole hauskaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siepon keskustelutaidot on täysin olemattomat.

pelkkää oman peilikuvan palvomista hänen elämänsä, painoa näyttää kertyvän uhkaavasti.

 

Mustat miehet tykkää muodokkaista naisista. Iso pyöreä pärshe pitää olla.

musta mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siepon keskustelutaidot on täysin olemattomat.

pelkkää oman peilikuvan palvomista hänen elämänsä, painoa näyttää kertyvän uhkaavasti.

 

Mustat miehet tykkää muodokkaista naisista. Iso pyöreä pärshe pitää olla.

musta mies?

No ei se Soiri kovin valkoinenkaan ole.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siepon keskustelutaidot on täysin olemattomat.

pelkkää oman peilikuvan palvomista hänen elämänsä, painoa näyttää kertyvän uhkaavasti.

 

Mustat miehet tykkää muodokkaista naisista. Iso pyöreä pärshe pitää olla.

musta mies?

No ei se Soiri kovin valkoinenkaan ole.....

RASISTI!