Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Veitola yökylässä- Jakso Sieppi
29.02.2024 |
Katsoiko kukaan muu jo jaksoa, mikä fiilis jäi? Mielestäni jakso oli aika kiusallista katsottavaa. Kireän ja vaivaantuneen ilmapiirin saattoi aistia. Veitolasta tuli vähän uudenlainen puoli esiin. Siis tuntui koko ajan asettelevan kysymyksensä super varovasti ettei Sieppi vain loukkaannu.
Silti Sieppi oli välillä todella ärsyyntyneen oloinen Veitolan kysymyksistä, vaikka niissä ei ollut yhtään mitään ihmeellistä. Ihmettelin myös, kun olivat kauneushoitolassa ja Sieppi väitti ettei hänelle ole tehty mitään pistoshoitoja ja kun Veitola sanoi, että hän on ottanut botoxia. Niin tämän jälkeen Sieppi sitten pyörsikin puheensa ja kertoi, että hän otti kerran kaverin kehoituksesta liikahikoiluun botoxia otsaan. Siis oli kuulemma niin paljon hikoillut festareilla, että halusi kokeilla otsaan botoxia. En ihan käsittänyt, että miksi pitää höpistä noin absurdeja juttuja.
Lopuksi vielä Sieppi korosti, että miten hän on tehnyt kaikki nämä vuodet yksin töitä. Kuinka hänellä oli kerran manageri, mutta se ei oikein sopinut, mutta muuten hän on tehnyt täysin yksin töitä. Veitola sitten kysäisi, että onko hän ajatellut assistenttia. Niin taas tässä kohtaa Sieppi pyörsi puheensa ja yhtäkkiä hänellä olikin tälläkin hetkellä jo assistentti. Siis en ihan ymmärrä, että miksi pitää väittää tekevänsä yksin töitä, jos näin ei ole. Onpa kivaa arvostusta henkilöitä kohtaan, jotka tekevät hänelle töitä.
Kaiken kaikkiaan jäi Siepistä aika pinnallinen ja helposti loukkaantuva kuva.
Kommentit (296)
Huhu, huh. Molemmat ovat varpaisillaan koko ajan ja puhuvat ystävällisiä fraaseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huhu, huh. Molemmat ovat varpaisillaan koko ajan ja puhuvat ystävällisiä fraaseja.
Juu, mietin jo aiemmin, että voi olla kiusallinen tunnelma.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein kamalinta tässä on ehkä viha sisarustaan kohtaan. Tuo nuorempi sisarus on selvästi hyvin kateellinen, koska haluaisi itsekin samanlaisen helpon luksuselämän, mutta Sara Sieppi ei halua auttaa nuorempaa sisarustaan ja sen sijaan pilkkaa, vaikka tuo nuorempi sisarus olisi ilmeisesti valmis tekemään paljonkin Sara Siepin hyväksi.
Ihmettelin tätä kun taannoisessa Trendin haastattelussa Siepin salaisuudesta täydellisiin hiuksiin hän ehti siinäkin "piikittelemään" siskoaan. En enää muista sanasta sanaan kuinka hän haastattelussa sanoi, mutta jotenkin niin että hänelle on tärkeää, että hyvän meikin lisäksi hiukset ovat myös täydellisesti, eikä ymmärrä ihmisiä, esimerkiksi siskoaan joka tekee nätin meikin mutta ei panosta hiuksiinsa vaan jättää homman puolitiehen. Ainakin minun mielestäni jotenkin oudosti sanottu haastattelussa, kai asian olisi voinut ilmaista niinkin ettei vedä siskoaan alaspäin?
Tässä juttu, mutta on tunnuksien takana piilossa:
https://www.eeva.fi/jutut/sara-sieppi-ja-hiusrutiinit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsestäänkö ne turbohuulet ovat pullistuneet??
Et ole pujoallergiasta kuullut?
Ampiainen pistänyt. Tai pussaillut niin rajulla imulla että turvonneet.
Miksi Veitolan ohjelmissa haastatellaan kiiltokuvia, joilla ei ole päänsisäistä elämää? Olisi voinut pitää jakson mykkäfilminä, olisi ollut parempi niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsestäänkö ne turbohuulet ovat pullistuneet??
Et ole pujoallergiasta kuullut?
Ampiainen pistänyt. Tai pussaillut niin rajulla imulla että turvonneet.
Hyi, kamala. Silloin kun tuo pusuhuuli-trendi alkoi joskus 2015 paikkeilla ja kun Kylie Jenner julkisti ne huulituotteensa, jotkut yrittivät saada samanlaiset huulet kun Kyliellä. Nuoret naiset oli mm. jollain imurin putkella yrittäneet imeä huuliaan turvoksiin. Jonkun huulet oli jopa räjähtäneet. Lopulta Kylie tunnusti, että huulensa eivät olleet luonnolliset eivätkä niiden myymiensä huulituotteiden tuotosta, vaan kirurgin vastaanotolla luotu.
Miks katsotte ohjelmaa joka ärsyttää??mikä pointti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko nuo tissit silikoonia?
Tämä olisi kyllä ollut tärkeintä selvittää jaksossa.
Vierailija kirjoitti:
Miks katsotte ohjelmaa joka ärsyttää??mikä pointti
Masokismi. Mikä sun tekosyy on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikenkaikkiaan luotaantyöntävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sara on kyllä jännä persoona. Samaan aikaan tuntuu että hänellä on kovin huono itsetunto ja sitten kuitenkin vaikuttaa kovin ylimieliseltä. Hermostunut jatkuva naurunhöhötys on rasittavaa kuunneltavaa.
Kardashian-rousti oli kiusallista katsottavaa. Selvästi oli etukäteen päättänyt ottaa sen esiin eikä kuitenkaan tuntunut ymmärtävän pointtia vaikka Marja selitti sen hyvin.
Ja nuo huulet. En. Vaan. Ymmärrä. Siinä selällään maatessaankin oli kuin ankannokka.. Harmi! Muuten oli niin kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Veitola on tosiaan kaamea, lipoo ällöttävästi lepakoita ja muun sukupuolisia. Piikittelee ja kaivelee kaikkea paskaa ihmisistä jotka eivät sovi akan pirtaan. Miksi ihmiset lähtevät halpamaiseen ohjelmaan, vai tuleeko yllätyksenä. Muka humaani, kaikkea muuta😖😤
Veitola on palstalaisten mielestä paskan kaivelija, mutta Seiska on journalismin huippu.
Eipä yllätä, että kaksinaismoralismi kukoistaa. Veitola ei vieraile ilman lupaa, toisin kuin Seiskan kyttäävät paparazzit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännää, että Veitola pyysi moneen kertaan anteeksi (vaikken todellakaan ymmärrä miksi, sillä minusta aiemmassa haastattelussa ei ollut mitään anteeksipyydettävää) mutta Sieppi , vaikka pahoittelikin ilkeitä kirjoituksiaan, oli kuitenkin kuin loukattu marttyyri ja otti armollisesti anteeksipyynnön vastaan.
Nytkin hän meni täysin puihin siinä vaiheessa, kun työhuoneelle tultua veitolla yritti johdattaa haastattelua vähän vakavampiin ja syvällisempiin asioihin. Siepin elekielestä huomasi , että hänellä oli todella epämukava olo eikä hän osannut oikein vastata mihinkään kysymykseen.
Mistä se heidän riitansa sai alkunsa?
Kysyikö Maria jotain väärää josta ei oltu sovittu?
Kyllähän Saraa näytti vieläkin kaivelevat asia, koska sanoi Marian kyselevät nytkin liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Sara ei ole ottanut pistoshoitoja, mutta kumminkin on ottanut botoxia ja täytteet huuliin?
Kertoo, että jotain on jo ollut pakko tehdä koska on 32v. Minusta sekin on melko nuori näihin toimenpiteisiin, tosin nykyäänhän jo parikymppiset laittaa botoxia ja täyteaineita. Juurikin Siepin kiivaasti puolustamat Kardashianit ja Kylie Jenner, jonka kasvot ovat täyteaineiden aikaansaamien tuhojen takia olleet mediassa keskustelun aiheena. Näistä aineista ei oikeasti tiedetä vielä kaikkea.
Jännä tosiaan, että Siepillä on ongelma Maria Veitolan itseironisen Kardashian postauksen kanssa, mutta ei ole ongelmaa sen kanssa, miten vaarallisia ja haitallisia Kardashianien promoamat kauneusihanteet, tuotteet ja toimenpiteet ovat laihdutustikkareista täyteaineisiin ja BBL-leikkauksiin, joihin on naisia menehtynyt.
Samanlainen tyhjäpää kuin Belorf. Palvovat Kardashianeja ja yrittävät kopioida idoliensa elämää. Kumpikaan naisista ei käyttäydy ikänsä mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein kamalinta tässä on ehkä viha sisarustaan kohtaan. Tuo nuorempi sisarus on selvästi hyvin kateellinen, koska haluaisi itsekin samanlaisen helpon luksuselämän, mutta Sara Sieppi ei halua auttaa nuorempaa sisarustaan ja sen sijaan pilkkaa, vaikka tuo nuorempi sisarus olisi ilmeisesti valmis tekemään paljonkin Sara Siepin hyväksi.
Ihmettelin tätä kun taannoisessa Trendin haastattelussa Siepin salaisuudesta täydellisiin hiuksiin hän ehti siinäkin "piikittelemään" siskoaan. En enää muista sanasta sanaan kuinka hän haastattelussa sanoi, mutta jotenkin niin että hänelle on tärkeää, että hyvän meikin lisäksi hiukset ovat myös täydellisesti, eikä ymmärrä ihmisiä, esimerkiksi siskoaan joka tekee nätin meikin mutta ei panosta hiuksiinsa vaan jättää homman puolitiehen. Ainakin minun mielestäni jotenkin oudosti sanottu haastattelussa, kai asian olisi voinut ilmaista niinkin
Sisko on mielestäni kauniimpi, mutta nämä ovat tietysti makuasioita. Vai tämäkö sitä Saraa todellisuudessa hiertää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Veitolan ohjelmissa haastatellaan kiiltokuvia, joilla ei ole päänsisäistä elämää? Olisi voinut pitää jakson mykkäfilminä, olisi ollut parempi niin.
Tämäkin oli niin käsikirjoitettu, että oksetti. Ei mitään aitoa tuossa jaksossa.
Alue: Aihe vapaa
Mielenkiinnolla menen katsomaan, sillä Marja Hintikka kehui jakson omassa instassaan.