Heikkoa! ekonomistit tyrmistyivät tuoreista bkt-luvuista. Sanna Marinin hallitus on tehnyt todella suurta tuhoa Suomen taloudelle
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
2022 oli vuosi,jolloin BKT:eemme ylitti ensimmäisen kerran vuoden 2008 BKT:een, työllisyys nousi historiansa korkeimmalle tasolle (mikä näkyi myös valtion saamissa verotuloissa) ja investoinnitkin käynnistyivät viimein 15 vuoden investointilaman jälkeen.
Missä kohtaa se ostovoiman ja talouden romahdus mahtoi tapahtua?
JA velkaan on sekä turha että lapsellista vedota; valtaosaa velasta puolsi myös silloinen oppositio - vaatien jopa suurempaa velkaantumista,koska sekä kokoomuksen että ps:n mukaan yrityksiä olisi tullut tukea tapahtunutta enemmän.
Se tosin olisi ollut rahan heittämistä hukkaan, konkurssien määrä jäi lopulta normaaliaikaa pienemmäksi.
Nämä kaikki seikat ovat varmistettavissa virallisista lähteistä. On oma valinta, jos mieluumin uskoo populistien p*s**puheita - ja aiheuttaa sitenitselleen ja jälkikasvulleen suuria ongelmia.
tarkistin: Suomen BKT ei ole kasvanut vuoden 2008 talouskriisin jälkeen kertaakaan. Se toki nousi 2020 romahduksen jälkeen takaisin kasvu-uralle pandemian jälkeisen elvytyksen seurauksena (markkinoille laskettiin nollakorkoista rahaa, josta Suomenkin yritysmaailma ja julkiset hankkeet toki pääsi hyötymään), mutta tuota kasvua ei saatu pidettyä yllä, vaan jo 2023 BKT oli 1% laskussa. Ja tämä on sinusta ihan vakavissasi 2023 kesällä nimitetyn hallituksen ansiota :D Kuinka? Eihän he tehneet yhtäkään budjettimuutosta tai leikkausta vuoden 2023 aikana.
Investointiaste on taas ollut kasvussa vain 2021-2022, mutta kun julkiset pandemiaan liittyvät investoinnit oli käytetty, romahti investointiaste vuodeksi 2023 peräti 8%. Tämäkin jotenkin 2023 kesäkuussa kootun hallituksen syytä?
En tiedä julkisista investoinneista kun ei niistä päättäjillä tietenkään ole penniäkään omaa rahaa tai tehtävään liittyvää vastuuta pelissä, mutta täällä teollisuudessa me ainakin suunnitellaan investointeja kahden-kolmen vuoden päähän ei ensi kuukaudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mutta se että Marin ex viisikko hallinto tuhosi suomalaisten talouden ja ostovoiman 2020-2023 lakaistaan aina maton alle ja joka mediassa maksetut trollit hyökkäävät heti kimppuun jos joku kyseenalaistaa Marin ex viisikko hallintoa...
Tuota, miten MArinin halliuts tuhosi kanslaistenostovoiman, pyydän selitystä.
Ostovoimaa toki heikensi inflaatio, mutta sen väittäminen Marinin halliutksen tai edes Suomen syyksi on vahva osoitus erittäin vakavasta tietämättömyydestä.
Jos enväärin muista,niin MArinin hallitushan tuplasi indeksit, jotta heikoimmin pärjäävätkin selväisivät inflaatiosta.
Vaikuttaaa vahvasti jälleen kerran s
mitkä niitä merkkejä "finanssitalouden nostamisesta tärkeimmäksi" sitten on ja kuka niitä on pannut jalalle? Kuulostaa tyhjältä löpinältä. Meillä osinkotuottoa joka on siis sijoitetun pääoman arvoa lisäämätöntä tuottoa, verotetaan kansainvälisesti vertailtuna suhteellisen ankarasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2022 oli vuosi,jolloin BKT:eemme ylitti ensimmäisen kerran vuoden 2008 BKT:een, työllisyys nousi historiansa korkeimmalle tasolle (mikä näkyi myös valtion saamissa verotuloissa) ja investoinnitkin käynnistyivät viimein 15 vuoden investointilaman jälkeen.
Missä kohtaa se ostovoiman ja talouden romahdus mahtoi tapahtua?
JA velkaan on sekä turha että lapsellista vedota; valtaosaa velasta puolsi myös silloinen oppositio - vaatien jopa suurempaa velkaantumista,koska sekä kokoomuksen että ps:n mukaan yrityksiä olisi tullut tukea tapahtunutta enemmän.
Se tosin olisi ollut rahan heittämistä hukkaan, konkurssien määrä jäi lopulta normaaliaikaa pienemmäksi.
Nämä kaikki seikat ovat varmistettavissa virallisista lähteistä. On oma valinta, jos mieluumin uskoo populistien p*s**puheita - ja aiheuttaa sitenitselleen ja jälkikasvulleen suuria ongelmia.
tark
Orpon hallitus teki toki budjettimuutoksia, etkös sitä tiennyt. Ottivat mm. aiottua enemmän lainaa.....ja ottavat edelleen, Orpon hallituskauden velkasalldo tulee olemaan Arinin ahllituksen velkasaldoa suurempi. Työllisyys on laskusuunnassa ja ktoimainen kulutus,mikäon koko 2010-luvun pitänyt maatamme innalla, laskee sekin.
Kyllä tästä jo tyhmemmänkin tulisi ymmärtää, että ei ole tehty oikeita ratkaisuja, saati että olisi valettu toivoa tulevisuuteen.
"021 oli muuten se vuosi,jolloin BKT ylitti 2008 tason, kirjoitin vahingossa väärän vuoden.
Vierailija kirjoitti:
mutta se että Marin ex viisikko hallinto tuhosi suomalaisten talouden ja ostovoiman 2020-2023 lakaistaan aina maton alle ja joka mediassa maksetut trollit hyökkäävät heti kimppuun jos joku kyseenalaistaa Marin ex viisikko hallintoa...
Eiköhän se ollut korona ja Ukrainen sota joka tuhosi vähän jokaisen Eurooppalaisen valton taloutta. Mutta ukkoja harmittaa, että naishallitus selvisi tuosta vaikeasta ajasta kunnialla ja sen takia tuota hallitusta jaksetaan vauvallakin haukkua:D Ukot saa rauhassa rällätä ja tehdä mitä vaan, mutta siitähän ei haloo nouse, koska ukot.
Kateelliset (ja naisvihamieliset) vaan jaksaa jankuttaa. Kyllä Marinin hallitus on ollut Suomen parhaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mutta se että Marin ex viisikko hallinto tuhosi suomalaisten talouden ja ostovoiman 2020-2023 lakaistaan aina maton alle ja joka mediassa maksetut trollit hyökkäävät heti kimppuun jos joku kyseenalaistaa Marin ex viisikko hallintoa...
Eiköhän se ollut korona ja Ukrainen sota joka tuhosi vähän jokaisen Eurooppalaisen valton taloutta. Mutta ukkoja harmittaa, että naishallitus selvisi tuosta vaikeasta ajasta kunnialla ja sen takia tuota hallitusta jaksetaan vauvallakin haukkua:D Ukot saa rauhassa rällätä ja tehdä mitä vaan, mutta siitähän ei haloo nouse, koska ukot.
Kateelliset (ja naisvihamieliset) vaan jaksaa jankuttaa. Kyllä Marinin hallitus on ollut Suomen parhaita.
Ei kyllä se oli ne korona-ajan massiiviset, kansainväliset, tukipaketit jotka tuhosivat taloudet ja aiheuttivat tuhoinflaation. Sosialisteja inflaatio vain hyödyttää, yksityisomaisuus sulaa pois.
Aivan kuin olisi käytetty taloudellista tuhoasetta.
Vierailija kirjoitti:
Sannan hallitus antoi kaikille rahaa jotka älysivät pyytää.
Jep, esim. yrityksille niitä koronatukia roiskittiin kymmenen miljardia, ja talouselämän edustajat hykertelivät mielissään.
Muistan vielä, kuinka riemastuneelta ekonomisti Aki Kangasharju telkkarissa näytti, kun kuuli tukipaketista.
Mutta eikö lännen johtajien ja rahamiesten pitänyt tulla dollarit kainaloissa Suomeen tekemään työllistäviä investointeja, kunhan saadaan Suomi NATO:oon. Tällaistakin puppua Niinistö, Marin ja muut NATO-jäsenyyden ajajat esittivät.
Tosiasiassa taloudellisetn suhteiden totaalinen katkaiseminen Venäjään vei Suomelta mahdollisuuden säilyttää asemansa kehityneiden teollisuusvaltioiden joukossa. Ei kalliin energian maa, joka antaa rahansa ylihintaista energiaa ja ylihintaisia kelvottomia pommikoneita tuovalle USA:lle, voi odotaa muuta kuin jatkuvaa lamaa ja taantumaa.
Pistäisikö aloittaja ystävällisesti linkin johonkin uutiseen tai artikkeliin tai videoon tms., josta selviää, mistä ne ekonomistit oikein tyrmistyvät?
Väitteidensä lähteistäminen olisi ihan sellainen perustaito, joka jokaisen suomalaisen tulisi osata. Jopa tällaisella hömppäpalstalla.
Milloinkahan se muuttuu todeksi se naisten väite että kun naiset pääsi valtaan niin kaikki muuttuu paremmaksi kun edellisen hallituksen jäljiltä ihan kaikki on muuttunut huonommaksi koko yhteiskunnassa
Ja kitinä Marinista vain jatkuu...
BKT on ehkä huonoin mittari talouden tilasta. Se on peräisin ajalta jolloin valtiot kilpailivat sillä kuka rakentaa eniten sotalaivoja ja höyryvetuteita.
Kuten sana brutto viittaa, se ei ota huomioon poistumaa, tai rahoituksen lähdettä. Esim. Suomen valtio voisi ottaa vaikka 20 miljardia lisää lainaa ja sillä lainarahalla rakentaa moottoritien, joka valmistumisen jälkeen heti purettaisiin ja taas sen jälkeen rakennettaisiin uudelleen. BKT nousisi tällä toiminnalla todella jyrkästi, vaikka mitään muuta ei saavutettaisi kuin lisää velkaa.
alepan kassa lähetti välimereen 6 mrd eur
Vierailija kirjoitti:
Milloinkahan se muuttuu todeksi se naisten väite että kun naiset pääsi valtaan niin kaikki muuttuu paremmaksi kun edellisen hallituksen jäljiltä ihan kaikki on muuttunut huonommaksi koko yhteiskunnassa
Saattaa muuttuakin mutta se vaatii kyllä naisilta feminismin ja sosialismin hylkäämistä. En pidättele hengitystäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mutta se että Marin ex viisikko hallinto tuhosi suomalaisten talouden ja ostovoiman 2020-2023 lakaistaan aina maton alle ja joka mediassa maksetut trollit hyökkäävät heti kimppuun jos joku kyseenalaistaa Marin ex viisikko hallintoa...
Eiköhän se ollut korona ja Ukrainen sota joka tuhosi vähän jokaisen Eurooppalaisen valton taloutta. Mutta ukkoja harmittaa, että naishallitus selvisi tuosta vaikeasta ajasta kunnialla ja sen takia tuota hallitusta jaksetaan vauvallakin haukkua:D Ukot saa rauhassa rällätä ja tehdä mitä vaan, mutta siitähän ei haloo nouse, koska ukot.
Kateelliset (ja naisvihamieliset) vaan jaksaa jankuttaa. Kyllä Marinin hallitus on ollut Suomen parhaita.
Marin veti hanat täysillä auki ja jakeli miljardeja palveluakan yrityksille ja sähkölaskuihin. Lisäksi koronarokotteet jaettiin kansalaisille iomaiseksi kun muualla rokotuksesta joutui itse maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mutta se että Marin ex viisikko hallinto tuhosi suomalaisten talouden ja ostovoiman 2020-2023 lakaistaan aina maton alle ja joka mediassa maksetut trollit hyökkäävät heti kimppuun jos joku kyseenalaistaa Marin ex viisikko hallintoa...
Tuota, miten MArinin halliuts tuhosi kanslaistenostovoiman, pyydän selitystä.
Ostovoimaa toki heikensi inflaatio, mutta sen väittäminen Marinin halliutksen tai edes Suomen syyksi on vahva osoitus erittäin vakavasta tietämättömyydestä.
Jos enväärin muista,niin MArinin hallitushan tuplasi indeksit, jotta heikoimmin pärjäävätkin selväisivät inflaatiosta.
Vaikuttaaa vahvasti jälleen kerran s
Tämä saattaa järkyttää sinua: EK haluaa sijoittajien parasta. Pienempi osa pörssiyritysten maksamista osingoista jää Suomeen kuin päätyy ulkomaille; Helsingin Pörssin osingoista reilu puolet maksetaan ulkomaisille.
Juuti tämä finassitalouden nostaminen tärkeimmäksi on romahduttanut reaaitalouden. Reaalitalous on se, joka tuottaa ja kuluttaa hyödykkeitä sekä reaali-investointeja (rakennuksia, koneita, kiinteistöjä jne.) - siis se, josta niin pk-yrityksemme kuin palkansaajammekin saavat elantonsa.
Mietipä sitä.
Mietin kyllä. En ole vielä keski-ikään mennessä ymmärtänyt, miksi pörssin arvo on niin tärkeä asia, jos siellä tosiaan vain pelataan sillä, kuka saa nauttia arvonnousut ja kuka ottaa takkiinsa arvonlaskut. Eikö se ole uhkapeliä siinä missä jalkapallotulosten veikkaaminenkin. Mitä merkitystä asialla on yritysten toimintaympäristölle? Sen ymmärrän, että korkealle arvioitu osake keskimäärin todistaa yrityksen menestyksestä, mutta mitä merkitystä sillä on yritykselle itselleen? Halvempaa lainaa ja sitä kautta paremmat laajenemis- ja kehitysmahdollisuudet? Mikä muu?
Lisään vielä: Nythän jopa yritätjät ovat tyytymättömiä Orpon hallitukseen. ei ihme, se kun ajaa vain sijoittajien etua...