Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nillä on espanjalainen nanny Maria, en tiedä onko enää duunissa, mutta Maria tuskin puhuu yhtikäs mitään. Meghan hyökkäsi myös Marian kimppuun vieraillessaan hovissa. Olisiko tuo vain keino kylvää epäilyn siementä tuohon luottamuksen muuriin?
Voi sääli lapsia, kun nannykin lähtenyt. Ei edes hänen läheisyyttään.
Jokin uhka hovia kohtaan täytyy olla jos piilotellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Esimerkiksi yksi käyttäjistä joka jakoi Katen "kaksoisolentovideon" saavutti lähes kolmen miljoonan katsontakerran postauksellaan, vaikka ei edes yleensä postaa mitään kuninkaallisista."
Se video tuli minullekin Instagramissa vaikka en kuninkaallisia yleensä seuraa, ja pakko sanoa että se oli todella hauska. Ja on edelleen syöpäuutisen jälkeenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, jos tämän ketjun ap. Onkin se trolli ja salaliittojen levittäjä. Pyytää spekulointiin, jotta saa uusia ideoita.
Ap kin saa pohtia mielestäni.Kunhan se toisten pohtijoiden kirjoittaminen on sallittua ilman kalkkarokäärme istuin.
Googlekääntäjääkö käytät? Terveisiä Pietariin!
Kalkkarokäärme istuin?🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on jo ilmoitettu, että Will&Kate&Lapset eivät osallistu pääsiäiskirkkoon. Eli viimeisen kerran heidät on nähty julkisuudessa Williä lukuunottamatta ennen joulua. BBC:lle on tehty virallinen pyyntö selvittää, onko BBC Studios Kate-video aito. Selvitykseen menee 20 päivää. Se tarkoittaa myös sitä, että BBC ottaa vastuun asiasta, ei sen kaupallinen tytäryhtiö BBC Studios.
Onko näin? Mitä ihmettä?
Älä? Voi ihmettä? Hyvä tavata?
Tälläkin tavalla saa omaa vastaustaan nostettua ja paskaa levitettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000010321120.html
Aika hassun näkönen toi toinen jalka. Ihankuin olisi toinen jalka väärinpäin. Näköharhako toi on?
Huomenta Venäjän botti.
Palatsi + William on selvästi epätoivoisia, yrittävät hiljentää Katesta huolestuneet ja K. palatsia tai Williamia kritisoivat Venäjän/Kiinan/Iranin trolliväitteillä.
Mitähän kivaa sieltä venäjältä tänään taas kuullaankaan.. Mielenkiintoista ja hauskaahan tämä on!
Venäjä huojuttaa monarkiaa. Vasta levitettiin uutista, että Charles on kuollut.
Itte sitä hovi huojuttaa.Vettä lisää myllyyn koko ajan.Vai putte siellä vettä kaataa.Sallikaa minun nauraa makeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nillä on espanjalainen nanny Maria, en tiedä onko enää duunissa, mutta Maria tuskin puhuu yhtikäs mitään. Meghan hyökkäsi myös Marian kimppuun vieraillessaan hovissa. Olisiko tuo vain keino kylvää epäilyn siementä tuohon luottamuksen muuriin?
Voi sääli lapsia, kun nannykin lähtenyt. Ei edes hänen läheisyyttään.
Jokin uhka hovia kohtaan täytyy olla jos piilotellaan.
Pidettäisiinkö terroriuhka salassa? Pääsiäisenä kirkot ovat vaarassa.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla kriittinen ylipäätään.
Kyllä, ja valmis muuttamaan omaakin mielipidettä tosiasioiden edessä. Sinisilmäinen ei ehkä kannata olla mutta jos haluaa niin saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, jos tämän ketjun ap. Onkin se trolli ja salaliittojen levittäjä. Pyytää spekulointiin, jotta saa uusia ideoita.
Ap kin saa pohtia mielestäni.Kunhan se toisten pohtijoiden kirjoittaminen on sallittua ilman kalkkarokäärme istuin.
Googlekääntäjääkö käytät? Terveisiä Pietariin!
Kalkkarokäärme istuin?🤔
Kalkkarokäärme puskista iskee kun Pietaria ei miellytä myrkkyä syöksee JA MAGNUSTA(toisinajattelija) iskee vie putinismeilta pään mennessään veri vaan lentää.
Jokainen joka vaatii Katea sairaudestaan huolimatta töihin voi miettiä miltä itsestä tuntuisi lähteä edustamaan ja kaikkien kiinnostuksen kohteena kuvattavaksiedes flunssaisena, saati toipuessaan leikkauksesta ja käydessään läpi rankkoja syöpähoitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Välillä tulee sellainen fiilis, ettei kummallakaan ole syöpää, vaan jotain muuta isoa on meneillään.
Voipi olla totta.
Vierailija kirjoitti:
William ja väitetty rakastajattarensa Rose Hanbury ilmoittivat että he aikovat yhdessä tukea Katea. Rose siksi että hän on Katen ystävä. Tosin Kate lakkasi olemasta Rosen ystävä v. 2019 kun tuli ilmi pettämishuhut, ja vaati Williamin poistamaan Rosen heidän ystäväpiiristään. Alkavat siis edustamaan yhdessä, ja arvattavasti jossain vaiheessa tulee ilmoitus, "Kate teki kaikkensa voittaakseen syövän, mutta nyt hän on menehtynyt". Sitten nuo "jatkavat toistensa tukemista" surun keskellä, kunnes huomaavat että "ystävyys" muuttuukin yhtäkkiä rakkaudeksi, ja siinä vaiheessa Rose ottaa eron ja William ja Rose menevät naimisiin.
Tämä luultavasti heidän suunnitelmansa. Saa nähdä onnistuuko, vai jääkö William kiinni taposta/murhasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000010321120.html
Aika hassun näkönen toi toinen jalka. Ihankuin olisi toinen jalka väärinpäin. Näköharhako toi on?
Huomenta Venäjän botti.
Palatsi + William on selvästi epätoivoisia, yrittävät hiljentää Katesta huolestuneet ja K. palatsia tai Williamia kritisoivat Venäjän/Kiinan/Iranin trolliväitteillä.
Näillä mennään.Mitähän pääsiäiskirkko tuo tullessaan.Jäädään odottelemaan.Minkälainen sirkus tulossa.
Lapset eivät osallistu kirkkoon! Aiemmin olleet, mutta nyt ei päästetä etteivät he möläytä mitään salaisuuksia perheestä.
Vierailija kirjoitti:
No nämähän elävät harhoissaan sitä Henrik VIII aikaa; salaliitot, vallankaappaus, mestauspölkky, Towerin tyrmät, myrkkysormus, aviottomat lapset pakko olla jokaisella, kuin myös rakastajattaret, aitoa rakkautta ei voi olla. Sen sijaan sovitut avioliitot ja lopuksi tietenkin murhantehneen piilottelu ja salakuljettaminen ulkomaille. Muutoksen tuuleksi on otettu Catherinen sullominen pakastimeen, kenties kalapuikkojen ja ranujen sekaan.
Linnatkin ovat kylmiä, homeisia ja vetoisia, ulkohuussilla, vaikka ne oikeasti ovat viimeisen päälle moderneja ja rempattuja. Ulkoinen puoli ja arkkitehtuuri puutarhoineen ja tiluksineen vain vanhaa loistoa ja perinnettä.
Et ole tainnut koskaan käydä noissa linnoissa edes turisteille avoimilla kierroksilla - saati kutsuvieraana? Tunnen siellä käyneitä ja olen lukenut aika paljon kuninkaallisista kertovia kirjoja. Esimerkiksi Buckinghamin ja varsinkin Windsorin linnoista kerrotaan nimenomaan, että ne ovat kylmiä ja vetoisia paikkoja (joidenkin mukaan homeisiakin). Kuninkaallisten käyttämät asuin- ja työtilat on tietysti rempattu viimeisen päälle kuten vierastilatkin. Sen sijaan henkilökunta joutuu aika paljonkin taiteilemaan tiloissa, jotka muistuttavat ihan konkreettisesti muinaisista ajoista.
Kuninkaallisten arkiseen työhönsä käyttämiä tiloja kuten toimistohuoneita ja pienehköjä neuvottelutiloja on kohtuullisen helppo remontoida vanhassa linnassa. Samoin fiksuja moderneja asuintiloja saadaan aina sovitettua johonkin linnan kolkkaan - niiden sijaintihan voidaan valita sen mukaan, mikä vaikuttaa rakennusten ja nykyaikaisten remonttien näkökulmasta fiksulta. Sen sijaan juhlasalien ja vieraiden vastaanottoon tarkoitettujen muiden edustustilojen paikkaa ei voi samalla tavalla siirtää. Ja koska edustustilojen paikkaa tai edes ulkonäköä ei yleensä voi juurikaan muuttaa (mm. museomääräykset), henkilökunnan työtilat kuten keittiöt ja vastaavat, joudutaan sijoittamaan niiden läheisyyteen mihin vain pystytään. Nykyaikaiset keittiöt sisältävät niin paljon mm. märkä- ja kylmätiloja sekä sähköjärjestelmiä, että vanhoihin linnoihin sellaisten rakentaminen ei ole helppoa hommaa, kun pitää huomioida myös sijainti edustustiloihin. Buckinghamin palatsissa ja varsinkin Windsorissa tämä kuulemma tarkoittaa henkilökunnalle jatkuvaa edes takaisin kulkemista ahtaissa käytäväsokkeloissa ja portaissa milloin mitäkin ruokia, juomia tai muuta esineistöä kuljettaen. Eivätkä ne kaikki paikat niin moderneja ole, eikä vimpan päälle remontoituja. Monesti isommat muutostyöt on suorastaan kielletty museomääräyksin.
Sellaistakin juttua kerrotaan kirjoissa, että Elisabetin koirilla on ollut tapana pissiä pitkin linnan käytäviä. Syynä on ollut nimenomaan kylmyys ja vetoisuus sekä linnan mielettömän suuri koko. Koiraparat eivät ole oikein erottaneet sisätiloja ulkotiloista kulkiessaan pitkiä matkoja linnojen kylmillä käytävillä. Kylmyyteen ja kosteuteen vaikuttaa Britannian ilmasto. Se nyt vaan on kostea ja usein kylmäkin. Lisäksi on hyvä muistaa, että jättimäisten ja energiatehokkuudeltaan surkeiden vanhojen linnojen lämmittäminen on älyttömän kallista. Siksi lämmitystä ei pidetäkään päällä läheskään koko linnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole AI asiantuntija, mutta ensimmäisenä videossa pisti silmään Katen luonnottoman nopeat kädenliikkeet ja pikkurillin oudot liikkeet.
Toiseksi Katen ääni on paikoin tietokonemainen. Varsinkin kun hän luettelee lastensa nimet, nopeasti ja tunteettomasti kuin robotti. Hymy on erilainen kuin ennen, silmät tyhjät.
Sormus näkyy, sormus ei näy, sormus näkyy:
https://twitter.com/BGatesIsaPyscho/status/1771975968451596523?s=20
Aika normaalit hermostuneen ihmisen kädenliikkeet. Katsoin itsekin alkuperäisen videon eikä siellä mitään kummallista ole.
Puhuttiinko kädenliikkeistä? Puhuttiinko? Lue uudelleen: Sormus näkyy, sormus ei näy, sormus näkyy:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyytävä löydös: prinsessa Catherinea koskevan jättimäisen huhumyllyn takana venäläisryhmän koordinoitu kampanja
Tietoturvatutkijat kertovat nähneensä merkkejä siitä, että prinsessa Catherinea koskevan huhumyrskyn takana on saattanut olla venäläisten koordinoima disinformaatiokampanja.
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000010321120.html
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-68637136
https://www.bbc.com/news/uk-68609361Jutussa haastatellaan mm. professori Martin Innesiä, joka on director of the Security, Crime and Intelligence Innovation Institute at Cardiff University. Meneillään olevien lokakampanjojen (myös se täälläkin mainittu Brigitte Macroniin liittyvä) tarkoitus on rapauttaa ko. maiden mainetta ja vähentää halua tukea Ukrainan sotaa.
"Their messaging around Kate appears wrapped up in their ongoing campaigns to attack FranSussexien sairaat fanit myös lietsovat koko ajan. Heillä on sen Buusin johdolla vaikka minkälaista kampanjaa jatkuvasti. Mm. Rose-juoru on aktivoitu sieltä uudelleen.
Ne kaikki julkkikset jotka solvasivat Catherinea ovat myös saman pr-toimiston eli WME:n leivissä: Kardashianit, Colbert, Blake Lively, Sheryl Crow jne.
Ja nyt ne fanit on keksineet, että se heidän itse keksimänsä Sugars-nimitys onkin hovin keksimä ja rasistinen viittaus sokeriplantaaseihin! Vaikka se on siis heidän ihan oma keksintönsä!
Niiin kipeetä porukkaa (kuten tämän ryhmän Meghan-riehuja).
Milloin teillä siellä Pietarissa on kahvitunti, vai onko lakisääteiset tauot tunnettu käsite diktatuurissa?
Vierailija kirjoitti:
Sehän on jo ilmoitettu, että Will&Kate&Lapset eivät osallistu pääsiäiskirkkoon. Eli viimeisen kerran heidät on nähty julkisuudessa Williä lukuunottamatta ennen joulua. BBC:lle on tehty virallinen pyyntö selvittää, onko BBC Studios Kate-video aito. Selvitykseen menee 20 päivää. Se tarkoittaa myös sitä, että BBC ottaa vastuun asiasta, ei sen kaupallinen tytäryhtiö BBC Studios.
BBC:ltä kysytään tekikö BBC-feikkivideon? Hahahaa
Eivät tietenkään myönnä, virallisen tutkimuksen pitäisi olla ulkopuolisen tekemä. Ja sokea Reettakin näkee että video on feikki.
Katsoin Katen videon HD resoluutiolla, 4K laadulla. Kohdassa 1:11 yksi kampauksesta hyvin selvästi sivulla irrallaan oleva hius päättää kiertyä ja kömpiä takaisin ylös paikoilleen. Yksikään muu hius ei liikahdakaan eli tuulesta ei voi olla kyse.
Nyt brittihovi syyttää Venäjää, Kiinaa ja Irania heidän feikkikuvistaan ja -videoistaan, jotka btw ovat poistaneet ne omilta sivuiltaan koska jäivät kiinni valehtelusta.
Syyttävät salaliittoteoreetikoiksi ihmisiä jotka kyseenalaistavat heidän valheet. Vaativat sananvapauden poistamista ja hovin arvostelun muuttamista terroriteoksi josta pitäisi rangaista?
Jos tämä ei ole Pohjois-Korean diktatuuri, niin mikä sitten on?
Minä olen sitten venäläis-kiinalais-iranilainen ja ylpeä siitä! En usko Hovin satuihin.
Ketju on lukittu.
Googlekääntäjääkö käytät? Terveisiä Pietariin!