Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista että kaikki mitä hovi tiedottaa on valetta ja uskottavuus nolla. Samaan aikaan pitäisi uskoa että valetta on koska jotkut niin kivenkovaan väittävät, ilman mitään vedenpitäviä todisteita.
Eikö se ole lopulta paranoidista, kun ei luota enää mihinkään.
On tervettä järkeä olla uskomatta tahoa joka on monta kertaa paljastunut valehtelijaksi. Olisi todella tyhmää uskoa että tällä kertaa on totta, kun videon selvästi AI -video.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis, se espanjalainen lastenhoitaja hälytti espanjalaisen journalistin mukaan ambulanssin. Oliko sairaalaan matkanneessa letkassa ambulanssia? Ei tainnut olla, ellei ollut naamioitunut tummaksi autoksi.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/King_Edward_VII's_Hospital
Edwardin sairaala, jonne kulkue meni, on Charlesin patronoima. On outoa, että kuninkaalliset käyttävät tätä sairaalaa, kun siellä on todellisia tumpeloita. Mm. eräs mies joutui koomaan, kun hoitajat eivät osanneet puhdistaa tukkeutunutta hengitysletkua.
Näissä brittikuninkaallisissa on vielä se outo piirre, että ovat juutalaisia (kuvia kipat päässä ym.) mutta käyvät kirkossa ilmeisesti hämätäkseen kansaa. Katen perheen uskonnollisesta taustasta ei ole tietoa, ainakaan minulla.
Ja miten kyläpoliisit menevät ruumiskoirien kansa tutkimaan Sandringhamin istutuksia? Mun mielestä näiden kaikki palatsit kellareineen pitäisi tutkia ruumiskoirien kanssa.
mikä juttu tuo nyt on, että ruumiskoirien kanssa tutkitaan Sandringhamin istutuksia?
Vierailija kirjoitti:
Missä linkki juttuun, että sairaala jätti ilmoittamatta 28.12. rikoksen uhriksi joutuneesta ihmisestä?
Brittilehdistössä, en muista missä luin enkä jaksa etsiä.
vilkas mielikuvitus osalla., nyt unta palloon ja pehkuihin, huomenna on uusipäivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kollektiivisen narsismin on helpompi kukoistaa ryhmissä, joiden jäsenet jakavat samanlaisen heikon minäkuvan. He epäilevät omaa statustaan. Siitä syystä se mitä he oikeasti kaipaavat on muiden tunnustus. Lisäksi he kaipaavat myös muiden päihittämistä eli spämmäämistä valheita palstalle.
Sitähän tuo hovi, jonka uskottavuus on todettu olevan Pohjois-Korean luokkaa, tekee jatkuvasti. Feikkikuvia, feikkivideoita peräjälkeen, mutta uppoavat hölmöihin.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka tai keitä tämän kaiken takana on?
Ketä ovat nämä ihmiset jotka raivokkaasti puolustavat hovia ja sen valeita? Miksi he tekevät niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis, se espanjalainen lastenhoitaja hälytti espanjalaisen journalistin mukaan ambulanssin. Oliko sairaalaan matkanneessa letkassa ambulanssia? Ei tainnut olla, ellei ollut naamioitunut tummaksi autoksi.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/King_Edward_VII's_Hospital
Edwardin sairaala, jonne kulkue meni, on Charlesin patronoima. On outoa, että kuninkaalliset käyttävät tätä sairaalaa, kun siellä on todellisia tumpeloita. Mm. eräs mies joutui koomaan, kun hoitajat eivät osanneet puhdistaa tukkeutunutta hengitysletkua.
Näissä brittikuninkaallisissa on vielä se outo piirre, että ovat juutalaisia (kuvia kipat päässä ym.) mutta käyvät kirkossa ilmeisesti hämätäkseen kansaa. Katen perheen uskonnollisesta taustasta ei ole tietoa, ainakaan minulla.
Ja miten kyläpoliisit menevät ruumiskoirien kansa tutkimaan Sandringhamin istutuksia? Mun mielestä näiden kaikki palatsit kellar
Tarkoitin, että vaikka epäilyjä on, miten aloittavat tutkinnan, kun kyseessä on kuningasperhe. Kansa ottaa oikeuden omiin käsiinsä?
Vierailija kirjoitti:
En ole AI asiantuntija, mutta ensimmäisenä videossa pisti silmään Katen luonnottoman nopeat kädenliikkeet ja pikkurillin oudot liikkeet.
Toiseksi Katen ääni on paikoin tietokonemainen. Varsinkin kun hän luettelee lastensa nimet, nopeasti ja tunteettomasti kuin robotti. Hymy on erilainen kuin ennen, silmät tyhjät.
Sormus näkyy, sormus ei näy, sormus näkyy:
https://twitter.com/BGatesIsaPyscho/status/1771975968451596523?s=20
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka tai keitä tämän kaiken takana on?
William oman raivopäisen luonteensa kanssa. Saanut toisesta roistosta Camillasta itselleen rikostoverin. Charles naamioitiin syöpäsairaaksi jotta saa syyn olla pois julkisuudesta kun on liian pehmo ja olisi jollain tavalla paljastanut mitä Katelle on käynyt.
nyt mietityttää lapset, mitä heille on tapahtunut ja missä on Katen vanhemmat?
Heräsin yöllä ja tuli mieleen diagnoosi:
https://www.mehilainen.fi/naisen-terveys/gynekologi/munasarjakysta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä keskustelu on mennyt yhtä sekoksi kuin meghanhullujen ketju pahimpien feikkimaha- ja lapset ei ole olemassa-salaliittoteorioiden aikaan. Harry ketju onkin hiljentynyt aika paljon, lienee siellä viihtyneet hörhöt siirtyneet tähän.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tai keitä tämän kaiken takana on?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/bbc-prinsessa-catherine-huhut-liitt…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt sosiaalisen median tietoja analysoineet turvallisuusasiantuntijat sanovat, että nettihuhuissa oli olemassa merkkejä koordinoidusta kampanjasta. Niiden tarkoituksena oli asiantuntijoiden mukaan lisätä vääriä väitteitä ja eripuraa aiheuttavaa sisältöä sekä Walesin prinsessan puolesta että häntä arvostellen.
Tutkijoiden mukaan tämä vastaa venäläisen disinformaatioryhmän aiempia malleja.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/bbc-prinsessa-catherine-huhut-liitt…
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on mennyt yhtä sekoksi kuin meghanhullujen ketju pahimpien feikkimaha- ja lapset ei ole olemassa-salaliittoteorioiden aikaan. Harry ketju onkin hiljentynyt aika paljon, lienee siellä viihtyneet hörhöt siirtyneet tähän.
Meghanin raskausmaha oli feikki😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista että kaikki mitä hovi tiedottaa on valetta ja uskottavuus nolla. Samaan aikaan pitäisi uskoa että valetta on koska jotkut niin kivenkovaan väittävät, ilman mitään vedenpitäviä todisteita.
Eikö se ole lopulta paranoidista, kun ei luota enää mihinkään.
On tervettä järkeä olla uskomatta tahoa joka on monta kertaa paljastunut valehtelijaksi. Olisi todella tyhmää uskoa että tällä kertaa on totta, kun videon selvästi AI -video.
AI-videota voidaan käyttää myös ihan vain pelkästään (ilman salaliittoja tai mitään varsinaista harhaanjohtamista) sen takia, että henkilö ei vielä tunne olevansa valmis aitoon. Miksi sairaan näköisenä ja pahoinvoivana, riutuneena ja uupuneena pitäisi kaikille näyttää kärsivä naamansa?
Täällä on ihan tolkuttomia "spekulointeja" ja huudellaan hautajaisista. Mitäs jos arkinen totuus onkin vain se, että sairas on niissä mainituissa hoidoissa, sairastaa sitä kertomaansa syöpää ja on toiveikas toipumisensa suhteen?
Voi itse kukin tietäjä tuntea itsensä aika tyhmäksi, kun hän tulee näytille, ja ottaa taas normaalista elämästä otteen. Nuo kaikki käsittämättömät väitteet on jostain kopsattu, ja niitä täällä sitten jankutetaan kuin omina älynväläyksinä. Joka ikinen päivä, sama alkaa alusta. Ei edes vaivauduta lukemaan edellisiä kommentteja, vaan toistoa niiden päälle ja samaa hokien jankataan. Jos esität eriävän mielipiteen, saat kuulla olevasi lääkitystä vailla oleva hullu. Mihin täältä on älyllinen palstaileminen hävinnyt?
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on mennyt yhtä sekoksi kuin meghanhullujen ketju pahimpien feikkimaha- ja lapset ei ole olemassa-salaliittoteorioiden aikaan. Harry ketju onkin hiljentynyt aika paljon, lienee siellä viihtyneet hörhöt siirtyneet tähän.
Joo, joillakin on todellisuudentaju ihan hämärtynyt ja luulevat, että elämä on Netflixiä.
Vierailija kirjoitti:
Ketä ovat nämä ihmiset jotka raivokkaasti puolustavat hovia ja sen valeita? Miksi he tekevät niin?
Mitäs puolustelua se nyt on, jos ajattelee asioita eri näkökulmista? Miksi kenenkään kuolema pitäisi naamioida syöväksi? ;D Kauhea pitkitys selittää ja keksiä kaikenlaisia variaatioita, vaikka on kuollut? Tuolla tasolla pystyttäisiin homma hoitamaan hyvin tehokkaasti, ja ilman epäilysten häivääkään, ei näin tunaroiden.
Ketju on lukittu.
Sitähän tuo hovi, jonka uskottavuus on todettu olevan Pohjois-Korean luokkaa, tekee jatkuvasti. Feikkikuvia, feikkivideoita peräjälkeen, mutta uppoavat hölmöihin.