Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
11661/32325
|
26.03.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Tämä oli nähtävissä jo silloin, kun pian Harryn ja Meghanin avioitumisen jälkeen dailymailit alkoivat pöräyttäå päivittäiset meghaninhaukkumisensa, ja verkossa nousi valtava vihakampanja Meghania kohtaan. Mietin jo silloin, että se, kuka tätä koordinoi, joutuu vielä katumaan. Ja Williamin toimistostahan niitä vuotoja koordinoitiin.
Enkä usko että Meghanilla tai Harrylla on mitään tekemistä tämänhetkisen sontamyrskyn kanssa. Brittiläinen media on kuin paholainen, sen kanssa voi kuvitella tekevänsä sopimuksia, mutta lopulta se rikkoo ne. Siksi olisi parempi pysyä etäällä. Ja kun kerran on osoitettu, että kuninkaallisen perheen yhtä jäsentä vastaan voidaan nostattaa vihamyrsky, ja toiset antavat sen tapahtua, voi olla aivan varma että se tapahtuu uudestaan. Meghanin kohtelu viitisen vuotta sitten teki törkyjutuista uuden normaalin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Williamiakaan ei ole nähty MISSÄÄN ulkona lasten kanssa, mitään kuvaa heistä. Ovatko lapsetkaan hengissä?
Löysin helmikuisen artikkelin Catherinesta hesarista ja siellä oli tällainen kommentti:
Toissa päivänä erään brittilehden kommenttipalstalla väitettiin Catherinen kuolleen Williamin toimesta.
Mikähän tämä kuvio oikeasti on.
Se on sellainen kuvio että Catherine on leikattu, pitkää sairasloma, todettiinkin syöpä, hoidot alkaneet, sairasloma jatkuu. Kommenttipalstalla jonkun mielikuvituksen tuotos ei ole fakta vaikka se ihan brittilehdessä julkaistaisiinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Williamiakaan ei ole nähty MISSÄÄN ulkona lasten kanssa, mitään kuvaa heistä. Ovatko lapsetkaan hengissä?
Löysin helmikuisen artikkelin Catherinesta hesarista ja siellä oli tällainen kommentti:
Toissa päivänä erään brittilehden kommenttipalstalla väitettiin Catherinen kuolleen Williamin toimesta.
Mikähän tämä kuvio oikeasti on.
Se on sellainen kuvio että Catherine on leikattu, pitkää sairasloma, todettiinkin syöpä, hoidot alkaneet, sairasloma jatkuu. Kommenttipalstalla jonkun mielikuvituksen tuotos ei ole fakta vaikka se ihan brittilehdessä julkaistaisiinkin.
Näitä hoaxeja on ollut vuosia. 1960-luvulla Paul McCartneyn piti olla kuollut. Sitten taas toiset eivät millään usko, että Elvis on kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Williamiakaan ei ole nähty MISSÄÄN ulkona lasten kanssa, mitään kuvaa heistä. Ovatko lapsetkaan hengissä?
Löysin helmikuisen artikkelin Catherinesta hesarista ja siellä oli tällainen kommentti:
Toissa päivänä erään brittilehden kommenttipalstalla väitettiin Catherinen kuolleen Williamin toimesta.
Mikähän tämä kuvio oikeasti on.
Se on sellainen kuvio että Catherine on leikattu, pitkää sairasloma, todettiinkin syöpä, hoidot alkaneet, sairasloma jatkuu. Kommenttipalstalla jonkun mielikuvituksen tuotos ei ole fakta vaikka se ihan brittilehdessä julkaistaisiinkin.
Näitä hoaxeja on ollut vuosia. 1960-luvulla Paul McCartneyn piti olla kuollut. Sitten taas toiset eivät millään usko, että Elvis on k
Niidenkin on pakko kohta uskoa että Elvis on kuollut, mitä se nyt olis, melkein satavuotias jo pian?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles ja Camilla menevät pääsiäiskirkkoon. Pääsiäinenhän on kristikunnan suuri juhla.
Miten valmistaudutte pääsiäiseen? Mitä ruokia kuuluu teidän pääsiäispäytään?
Tuli ripuli joten en taida uskaltaa syödä lammasta. nk muovin sisässä valmista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Williamiakaan ei ole nähty MISSÄÄN ulkona lasten kanssa, mitään kuvaa heistä. Ovatko lapsetkaan hengissä?
Löysin helmikuisen artikkelin Catherinesta hesarista ja siellä oli tällainen kommentti:
Toissa päivänä erään brittilehden kommenttipalstalla väitettiin Catherinen kuolleen Williamin toimesta.
Mikähän tämä kuvio oikeasti on.
Jotain vakavampaa yritetään peitellä. Myrkytys tai pahoinpitely, mikä johtanut tajuttomuuteen. En usko mihinkään lääkepurkkijuttuihin. Lääkepurkkejakin voi jättää lavasteiksi vaikka minne.
Jos tilanne olisi normaali, William lapsien kanssa olisi ollut julkisuudessa tai ainakin kuva heistä. Nyt ei mitään. Eli teoriassa lapsetkin on voitu myrkyttää. Eikä hovi suojelisi ulkopuolisia rikoksentekijöitä.
Sinusta voisi tulla dekkarin kirjoittaja.
Vierailija kirjoitti:
Onko Kate tosiaan koomassa yritettyään itsemurhaan Williamin käytöksen takia?
Helppo uskoa.
En usko tähän, Kate ei voisi tehdä sitä lapsilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Katen tarvi pitää kotikoulua jos jaksaakaan, tietenkin siellä on opettaja/opettajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Williamiakaan ei ole nähty MISSÄÄN ulkona lasten kanssa, mitään kuvaa heistä. Ovatko lapsetkaan hengissä?
Löysin helmikuisen artikkelin Catherinesta hesarista ja siellä oli tällainen kommentti:
Toissa päivänä erään brittilehden kommenttipalstalla väitettiin Catherinen kuolleen Williamin toimesta.
Mikähän tämä kuvio oikeasti on.
Se on sellainen kuvio että Catherine on leikattu, pitkää sairasloma, todettiinkin syöpä, hoidot alkaneet, sairasloma jatkuu. Kommenttipalstalla jonkun mielikuvituksen tuotos ei ole fakta vaikka se ihan brittilehdessä julkaistaisiinkin.
Jännän pitkään kesti että se syöpä löydettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salailuun olisi pitänyt osallistua niin laaja sukulaisten, ystävien ja hovin työntekijöiden joukko, että pakosta sieltä joku lörppö-eno tai pienipalkkainen sihteeri olisi vuotanut tietoja.
Ei välttämättä. "Ystävien mukaan" tai "hovin työntekijöiden mukaan" tms. lähteenä voi olla W, Charles tai jopa Eugenie tai Beatrice. Brittimedia on vuosia tiedottanut heidän välinsä olevan huonot. Edes Katen lähimmät avustajat, asianajaja, lastenhoitaja eivät ole nähneet häntä tai tienneet mitään "suunnitellusta leikkauksesta". Katella oli suunniteltu matka Italiaan tammikuussa.
Jos kyseessä olisi jokin tavis, josta ei ole nähty vilaustakaan kuukausiin ja aviomies syöttäisi feikkikuvia ja videoita, heräisi epäilys yhtälailla. Mm. eräs Juutilainen kertoi vaimonsa lähteneen Viroon, mutta vaimo makasikin kuolleena kotipihassa, tapettuna.
Olihan siinä joulukuun lopun autosaattueessakin valokuvien mukaan 2 henkilöautoa, joiden edellä ja perässä ajoi moottoripyöräilijä (turvamies), ja perässä ambulanssi. Liikennevaloihin pysähtyneinä joten joku ehti kuin ehtikin kuvata. Klo 6.30 eli ei mikään keskiyö.
En ole AI asiantuntija, mutta ensimmäisenä videossa pisti silmään Katen luonnottoman nopeat kädenliikkeet ja pikkurillin oudot liikkeet.
Toiseksi Katen ääni on paikoin tietokonemainen. Varsinkin kun hän luettelee lastensa nimet, nopeasti ja tunteettomasti kuin robotti. Hymy on erilainen kuin ennen, silmät tyhjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli nähtävissä jo silloin, kun pian Harryn ja Meghanin avioitumisen jälkeen dailymailit alkoivat pöräyttäå päivittäiset meghaninhaukkumisensa, ja verkossa nousi valtava vihakampanja Meghania kohtaan. Mietin jo silloin, että se, kuka tätä koordinoi, joutuu vielä katumaan. Ja Williamin toimistostahan niitä vuotoja koordinoitiin.
Enkä usko että Meghanilla tai Harrylla on mitään tekemistä tämänhetkisen sontamyrskyn kanssa. Brittiläinen media on kuin paholainen, sen kanssa voi kuvitella tekevänsä sopimuksia, mutta lopulta se rikkoo ne. Siksi olisi parempi pysyä etäällä. Ja kun kerran on osoitettu, että kuninkaallisen perheen yhtä jäsentä vastaan voidaan nostattaa vihamyrsky, ja toiset antavat sen tapahtua, voi olla aivan varma että se tapahtuu uudestaan. Meghanin kohtelu viitisen vuotta sitten teki törkyjutuista uuden normaalin.
Tällätavoin William &cate saivat olla rauhassa medialta.William on jo lapsena sanonut Harrylle ,että hänen tulee olla huomion kohteena ,, saisi siten olla rauhassa eikä halua tulla kuninkaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salailuun olisi pitänyt osallistua niin laaja sukulaisten, ystävien ja hovin työntekijöiden joukko, että pakosta sieltä joku lörppö-eno tai pienipalkkainen sihteeri olisi vuotanut tietoja.
Ei välttämättä. "Ystävien mukaan" tai "hovin työntekijöiden mukaan" tms. lähteenä voi olla W, Charles tai jopa Eugenie tai Beatrice. Brittimedia on vuosia tiedottanut heidän välinsä olevan huonot. Edes Katen lähimmät avustajat, asianajaja, lastenhoitaja eivät ole nähneet häntä tai tienneet mitään "suunnitellusta leikkauksesta". Katella oli suunniteltu matka Italiaan tammikuussa.
Jos kyseessä olisi jokin tavis, josta ei ole nähty vilaustakaan kuukausiin ja aviomies syöttäisi feikkikuvia ja videoita, heräisi epäilys yhtälailla. Mm. eräs Juutilainen kertoi vaimonsa lähteneen Viroon, mutta vaimo makasikin kuolleena kotipi
Prinssi Philipiä vietiin sydänoireiden vuoksi ambulanssissa sairaalaan joskus vuonna 2019.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Williamiakaan ei ole nähty MISSÄÄN ulkona lasten kanssa, mitään kuvaa heistä. Ovatko lapsetkaan hengissä?
Löysin helmikuisen artikkelin Catherinesta hesarista ja siellä oli tällainen kommentti:
Toissa päivänä erään brittilehden kommenttipalstalla väitettiin Catherinen kuolleen Williamin toimesta.
Mikähän tämä kuvio oikeasti on.
Se on sellainen kuvio että Catherine on leikattu, pitkää sairasloma, todettiinkin syöpä, hoidot alkaneet, sairasloma jatkuu. Kommenttipalstalla jonkun mielikuvituksen tuotos ei ole fakta vaikka se ihan brittilehdessä julkaistaisiinkin.
Näitä hoaxeja on ollut vuosia. 1960-luvulla Paul McCartneyn piti olla kuollut. Sitten taas toiset eivät millään usko, että Elvis on k
Hoax=huijaus suomeksi. Netissä on ilmainen sanakirja puolikielisille.
Samat asiat on tääällä selitetty kerta toisensa jälkeen, vaan trolli jankkaa ja jankkaa. Hoh hoijaa. Ei varmaan osaa lukeakaan suomeksi vastauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Williamiakaan ei ole nähty MISSÄÄN ulkona lasten kanssa, mitään kuvaa heistä. Ovatko lapsetkaan hengissä?
Löysin helmikuisen artikkelin Catherinesta hesarista ja siellä oli tällainen kommentti:
Toissa päivänä erään brittilehden kommenttipalstalla väitettiin Catherinen kuolleen Williamin toimesta.
Mikähän tämä kuvio oikeasti on.
Se on sellainen kuvio että Catherine on leikattu, pitkää sairasloma, todettiinkin syöpä, hoidot alkaneet, sairasloma jatkuu. Kommenttipalstalla jonkun mielikuvituksen tuotos ei ole fakta vaikka se ihan brittilehdessä julkaistaisiinkin.
Näitä hoaxeja on ollut vuosia. 1960-luvulla Paul McCartneyn piti olla kuollut. Sitten
Pakko uskoa että elossa ääni on oikea ja filmin pätkissä selvästi elvis ei feikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kun oikein miettii, niin Beatricellla ja Eugeniella on varmaan paljon hampaankolossa Charlesin linjaa vastaan. Catherinen yleisösuosio, Sarahin potkaiseminen pois hovista, pedofiili-Andrewin samoin, minkä kyllä ymmärtää täysin. Näiltä sisaruksilta otettiin pois veronmaksajien/ hovin maksamat henkivartijat jne. Lisäksi Sarahin syöpä ja nyt hovi suoltaa tekoälyvideota kalpeasta Katesta, jolla on (muka?) syöpä.
Oliko Katen suunniteltu matka Italiaan kenties Kingstonin kanssa? Huomiota herättää myös Williamin yrmy ilme kuvassa silloin jouluna, jolloin Kate nähtiin viimeksi todistettavasti hengissä.
Beatrice ja Eugenie, kuten myös Andrew olivat kuin olivatkin Sandringhamissa tuolloin jouluna. Eli ainakin teoriassa myrkyttäminen olisi onnistunut.
https://www.townandcountrymag.com/society/tradition/a46129991/sarah-ferg
Onkohan tuonne ilmestynyt ihan uusia kukkapenkkejä tälle keväälle, tai muurinkorjauksia? Onhan se hyvä että valtion tiluksia hoidetaan.
Brittilehtien mukaan Beatrice ja Eugenie olivat Meghanin puolella niiden kiistoissa, todellisissa tai kuvitelluissa.
Katen äiti oli yrittänyt sairaalaan katsomaan Katea, mutteivät olleet päästäneet tätä. Todella epäilyttävää. Tässä muhii todellinen skandaali.
Jos Williamkin raivataan tieltä, Harry perii kruunun ja Andrew sekä Beatrice jne. saavat jälleen muhkeat edut ja varat kruunulta. Olisiko tällainen kuvio? Eli pahimmassa tapauksessa lapsetkin on myrkytetty.
William muhinoi Rosen kanssa Norfolkissa?
Ketju on lukittu.