Tutkija: Suomen täytyy alkaa tosissaan pitää Venäjää vaarallisena maana
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b2ae6364-76fe-41c2-90be-6bd3bcad1439
Tutkija: Suomen täytyy alkaa tosissaan pitää Venäjää vaarallisena maana "Meidän pitäisi oikeasti olla huolissamme"
Tutkija Ian Garner perehtyy uutuuskirjassaan Venäjän uuteen sukupolveen, joka on väkivaltaisempi ja aatteellisempi kuin koskaan aiemmin. Samalla Garner välittää painavan viestin Suomelle.
Kommentit (46)
Voiko anglosaxoneihin luottaa, ei voi. Toisessa maailmansodassa sodimme myös anglosaxoneita vastaan. Garneri höpisee omiaan ketunhäntä kainalossa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt viimeistään on se aika että fiksumpien kansalaisten ja varsinkin nuorempien hyvin koulutettujen kannattaa katsella vähän että minne suunnata. Maailmalla on paljon hyviä maita joissa suomalaisella koulutuksella tulee toimeen varsin hyvin. Tänne ei kannata jäädä ja jos ei muuten usko niin vilkaisu kartalle voi auttaa. Eli lähtekää vielä kun voitte.
En lähde yhtään mihinkään, tuli mitä tuli. Aika kakkaisessa maassa oltaisiin eletty, jos täältä olisi 85 vuotta sitten vain paettu. Rakastan tätä maata ja tarvittaessa kuolen sen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan tuo on tiedetty! ;D
Kyllä. Niin kauan,kuin Suomi on ollut olemassa. Tuhansia vuosia.
Ianille tuoasia on uusi😁
Siis tuleeko joillekin yllätyksenä, että Venäjä on aina ollut epäluotettava naapuri, jonka sanaan ei voi luottaa yhtään ja joka on aggressiivinen/vihamielinen???
Totta kai Suomen pitää olla valmiudessa kaikinpuolin sotilaallisesti. En nyt kuitenkaan rupea hamstraamaan vessapaperia ja ämpäreitä enkä rupea menettämään yöuniani jonkun paskamaan takia.
Toiset tajusi tämän jo kaksi vuotta sitten..
Vierailija kirjoitti:
No ei näytä ottavan kun mm. Ukrainan avussa jahkaillaan. Jos Venäjä voittaa Ukrainan sodan, se jatkaa sotaa jossain muualla muutaman vuoden päästä. Eli Venäjän on hävittävä Ukrainassa, mutta se ei siihen yksin pysty.
Ja tottakai meidän pitää petrata omaa puolustustamme. Lisää/parempaa kalustoa ja kertausharjoituksia.
Suomi on nyt jo avustanut Ukrainaa enemmän kuin esim. suurvalta Ranska! Suomi ei voi yksin pelastaa Ukrainaa, kun Euroopassa on edelleen Putinille myötämielisiä valtioita. Joku Saksankin pelkää kuollakseen ettei vain astu Putten varpaille.
Puolustusvoimille uudet telatykit ja rynnäkkökiväärit. Vanhat rynchesterit ja kranaatinheittimet voidaan jakaa kansalle konfliktitilanteita varten.
Suomi tarvisi uusia panssarivaunuja, käytössä on vain 100 kpl kohtalaista panssarivaunua, ja varastossa 100 kpl takalinjojen kahakkoihin sopivaa vanhempaa vaunua.
Hyvä yritys. Venäjä on turvallinen maa, josta tulevia tulijoita EI tarvitse ottaa Suomeen.
Ihan tosi. Ettei jo 1995 kaikki tiennyt tota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan tuo on tiedetty! ;D
Kyllä. Niin kauan,kuin Suomi on ollut olemassa. Tuhansia vuosia.
Ianille tuoasia on uusi😁
Suomea alettiin kutsua Suomeksi vasta muutama sata vuotta sitten.
Se että koko ruokahuoltomme on riippuvainen Venäjältä tuoduista lannoitteista ei puhu sen puolesta että uhka olisi ymmärretty.
Alkaa pitämään vaarallisena? Näin karjalaisena en ole ikinä muuta ajatellutkaan.
Vierailija kirjoitti: Nyt pitäisi tavoitella sitä, että Suomessa olisi riittävä aseistus miljoonaa sotilasta varten. Sitten pitäisi myös tavoitella, että Suomessa olisi vedettävän tykistön sijaan itsestäänliikkuvaa tykistöä, jonka tuhoaminen on paljon vaikeampaa. Onhan se hienoa olla "tykistön suurvalta", mutta vihollisen vastatykistötutkan ja tykistön avulla, Suomen vedettävät tykit voivat olla rautaromua hyvin pian. Suomen tykeistä pääosa on vanhempaa, vedettävää 122-millistä haupitsikalustoa. Tarvisimme suuren määrän K9 Moukari -panssarihaupitseja, 155 mm:n telatykkejä. Suomen ilmavoimat ovat kätevät muutaman päivän taistelua varten, 62 hornettia riittää muutamaksi päiväksi, jonka jälkeen tarvitaan Natolta apua. Samanaikaisesti ilmassa voi olla noin 20-40 hornettia, muiden ollessa huollettavina.
2010-luku soitti ja käski tuoda pari koppaa kaljaa kun palaat kotiin.
Ei pienintäkään huolta Venäjästä.
PPPP
Niin, tuo tarkoittaa Putin, Parkinson, Pyöveli, Paholainen.
Kaikki yhdessä ja samassa persoonassa.
Parkinson näkyy erittäin selvästi jo. Suurin riski sairastua Parkinsonin tautiin on neuroottisilla henkilöillä. Onko olemassa neuroottisempaa henkilöä kuin Putin ! EI tod !
Siksi hän ei enää esiinny julkisesti, eikä ulkona, eikä yleisön edessä livenä. Koska sairaus näkyy. Tosin, hän pelkää myös että tulee ammutuksi.... niin, tie edessäsi on sangen lyhyt, Wladimir.
Parkinson Putin.
Ja Läski - kinkku Kamila Valieva .
Nyt menee todella huonosti ryslandiassa.
On jo ainakin pari vuotta Putinin eleistä ja liikehdinnästä etsitty diagnoosia hänen käyttäytymiselle.
Parkinsonin veikattu yleisesti...
Näkyy monissa hänen eleissään, ilmeettömät kasvot, jäyhä olemus ja kun Putin kävelee hänen kätensä eivät "heilu normaalisti ", kuten kävellessä normaalisti pitää , se on varma oire.
Puhumattakaan parkinsonin henkisistä oireista...Siis ne ovat vaikeita. Just kuin itse Putte.
Sotatarviketeollisuudella saataisiin nostettua Suomi uuteen nousuun.
Sitten vain odottamaan että venäläiset mokaa.
Käsittääkseni on pidetty vaarallisena maana aina.
Nyt pitäisi tavoitella sitä, että Suomessa olisi riittävä aseistus miljoonaa sotilasta varten.
Sitten pitäisi myös tavoitella, että Suomessa olisi vedettävän tykistön sijaan itsestäänliikkuvaa tykistöä, jonka tuhoaminen on paljon vaikeampaa. Onhan se hienoa olla "tykistön suurvalta", mutta vihollisen vastatykistötutkan ja tykistön avulla, Suomen vedettävät tykit voivat olla rautaromua hyvin pian.
Suomen tykeistä pääosa on vanhempaa, vedettävää 122-millistä haupitsikalustoa.
Tarvisimme suuren määrän K9 Moukari -panssarihaupitseja, 155 mm:n telatykkejä.
Suomen ilmavoimat ovat kätevät muutaman päivän taistelua varten, 62 hornettia riittää muutamaksi päiväksi, jonka jälkeen tarvitaan Natolta apua. Samanaikaisesti ilmassa voi olla noin 20-40 hornettia, muiden ollessa huollettavina.