Lue keskustelun säännöt.
Turun Kupittaan Citymarket-kauppias Hannu Aaltosen kokonaistulot vuonna 2022 olivat yli kuusi miljoonaa euroa.
27.02.2024 |
Tästä ansiotuloja oli vain vajaat 30 000 euroa. Monen kauppiaan kokonaisansioista suurin osa on palkkatuloja kevyemmin verotettuja pääomatuloja.
Voisiko hallitus puuttua tällaiseen?
Kommentit (81)
Ei se oo tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa , että jaksetaan yrittää. Kauppiaaksi vaan jos kadehdittaa.
Kyllähän K-kaupat ja kauppiaat ovat sellaisia verenimijöitä ettei niissä kaupoissa kannata tavallisen palkansaajan käydä. Ovat tarkoitettu vain rikkaille kokoomus vapaamuurareille.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on Petteri Orpon vakikauppa. Liekö kauppiaan kaveri?
No ihan varmasti on. Ja takuulla yksi niistä, joka on kuiskinut isompien herrojen korviin, kuinka työllistäminen on niin valtavan hankalaa, ja palkkaakin niille mokomille pitää maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijainti, sijainti, sijainti. Kupittaan Cittari on todella suosittu ja erinomaisessa kohdassa, ei kilpailijoita.
No kun kaupungin kerma on kauppiaan kavereita. Ei anneta lupaa muille.
Turun kauppakorkeakoulu tekee myös kyseenalaista yhteistyötä. Opiskelijoilla on pakollisella kurssilla tehtävänä kehittää Kupittaan CM:n toimintaa. Tämä tietenkin ilmaista kauppiaalle ja samalla saa vielä opiskelijat asiakkaaksi.
Tuo kauppa on ollut kyseisellä paikalla jo pitkään ja paikkansa ansainnut. Hyvä valikoima ja palvelu, helposti saavutettava.
Niin on ollut ja muille ei anneta lupaa perustaa kilpailevaa kauppaa lähistölle. Siitä kyse! Kauppias yrittää myös pitkäjänteisesti tuhota läheisen siirtolapuutarhan.
Ei m
Ei kauppiaat ole herttaisia hyväntekijöitä vaan rahanahneita koijareita. Meilläkin pienemmässä k kaupassa kauppias on alkanut järjestelmällisesti poistamaan valikoimista halvimpia tuotteita eli pirkkaa ja k menua. Hetkeksi tilaa jotain josta valitetaan ja kun erä on myyty, ei tilaa enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se oo tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa
No ei se pyytäjäkään kovin fiksu ole. Karkottaa maksavat asiakkaat kilpailijoille ja menettää siinä omia tulojaan.
Mitä tästä opimme. Ruoan kalleus ei millään voi johtua Suomessa vallitsevasta duopolista. Se on pakko johtua isoista tuotantokustannuksista. Joten ainoa paikka, josta voi nipistää, on tuottajille maksettava osuus.
t. K-kauppiaat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän tällaisia yrittäjiä tarvitaan Suomeen.
Ei kukaan pakota menee cittariin. Prisma on halvempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanha sanontakin sen tiesi, "K-kauppa se on joka kannattaa."
Noin paljon ja noin pienellä verolla (sanon lapsenomaisella mainosäänellä) 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo sittarit ja muut on usein myös aika ikäviä työpaikkoja. Kauppiaat kaveeraavat työntekijöidensä kanssa ja ollaan jopa kyseenalaisissa suhteissa heidän kanssaan, vaikka kauppiaan puoliso olisi samassa kaupassa töissä. Tai "parhaimmassa" tapauksessa kauppiaspariskunnasta molemmat sekoilee työntekijöidensä kanssa, jos ymmärrätte mitä tarkoitan.
Monelta kauppiaalta puuttuu myös esimieskokemus kokonaan, eikä tästä johtuen työpaikan ikäviä asioita koskaan hoideta, vaan kaikki aina lakaistaan maton alle ja kannetaan vaan pullaa taukohuoneeseen. Nuoriso ei tee töitään johon kauppias ei ikinä puutu, ja vanhat työntekijät painaa päivästä toiseen niska limassa ne kiireisimmät vuorot minimihenkilöstöllä. Tästä johtuen työilmapiiri on monessa kaupassa oikeasti tosi huono, vaikka mukamas henkilökuntaa aina muistetaan (julkisuudessa) kiitellä.
Kannattaa vaikka Jodelista lukea kaupan alasta kertovia viestiketjuja, niin saatte käsityksen siitä mitä meno oikeasti siellä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai pitäiskö tehdä niin, että otetaan elintärkeät alat (energia, ruoka, asuminen, tietoliikenne jne.) valtion hallintaan ettei tämmöiset ahneet paskiaiset pääse hyväksikäyttämään muita. Perustarpeiden menotkin laskisivat merkittävästi.
Kokeiltu on ja kaikki valtiot ovat joko kaatuneet tai diktatuureja. Ei siis toimi.
Ei ole kokeiltu eikä tämä olisi mitään kommunismia tai diktatuureja. Tässä kokeilussa otettaisiin ainoastaan perustarpeita tuottavat yritykset valtionhallintaan, että saataisiin elämisen kustannukset alas. Muuten ei sekaannuttaisi elinkeinoelämään tai yrittäjyyteen. Se olisi kaikkien etu, että elämisen kustannukset saataisiin alas ja poistettaisiin kapitalistit välistä.
ei toimi sosialismi tarvehierarkiankaan perusteella. Kaikkea on kokeiltu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo sittarit ja muut on usein myös aika ikäviä työpaikkoja. Kauppiaat kaveeraavat työntekijöidensä kanssa ja ollaan jopa kyseenalaisissa suhteissa heidän kanssaan, vaikka kauppiaan puoliso olisi samassa kaupassa töissä. Tai "parhaimmassa" tapauksessa kauppiaspariskunnasta molemmat sekoilee työntekijöidensä kanssa, jos ymmärrätte mitä tarkoitan.
Monelta kauppiaalta puuttuu myös esimieskokemus kokonaan, eikä tästä johtuen työpaikan ikäviä asioita koskaan hoideta, vaan kaikki aina lakaistaan maton alle ja kannetaan vaan pullaa taukohuoneeseen. Nuoriso ei tee töitään johon kauppias ei ikinä puutu, ja vanhat työntekijät painaa päivästä toiseen niska limassa ne kiireisimmät vuorot minimihenkilöstöllä. Tästä johtuen työilmapiiri on monessa kaupassa oikeasti tosi huono, vaikka mukamas henkilökuntaa aina muistetaan (julkisuudessa) kiitellä.
Kannattaa vaikka Jodelista lukea kaupan alasta kertovia viestiketjuja, niin saatte käsityks
Niin. Taisi se Hannukin päätyä ulkoruokintaan kun Aaltoska sai tietää mitä ne miehen ylityöt oikeasti oli.
Sitten ihmetellään miksi ruoka on niin kallista ja silti tuottaja elää köyhyydessä. Vihaan tätä maata. Tai oikeammin näitä ahneita ihmisrauskoja.
Miksi tämän nyt nostit esiin? John ne tulot julkaistiin viime vuoden puolella.
Käy ensin siellä kaupassa ja valita vasta sitten. Valikoima on hyvä ja tarjoukset hyviä. Toki noin isolla voitolla pystyykin osan myymään halvalla, mutta esim. päiväyksen lähestyessä tuotteet myydään hyvällä alella. Siis lähestyessä, ei vasta viimeisenä päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Ei se oo tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa
Idiootti. Ilman ruokaa ei voi elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo tarkoita, että on kuuden miljoonan kokonaistulot joka vuosi. Ihan hyvin on voinut esimerkiksi vuonna 22 panna lihoiksi vaikka kaikki siihen asti kertyneet osakkeensa tai kiinteistönsä. Myynneistä on kuitenkin joutunut maksamaan pääomaveroa.
Tuskin onnistuu joka ikinen vuosi nostamaan 6 miljoonan kokonaistuloja. Ainakaan pelkästään kauppiaana.
Aaltonen on itse kommentoinut tätä. Yrityksessä tehtiin viime vuonna osittaisjakautuminen.
On hän ennenkin Turun verotilastojen kärjessä keikkunut.
Mistä tulee kauppiaan pääomatulot? Eihän kauppias ole yrittäjä, se saa palkkaa kaupan hoidosta Keskolta.
Onkohan sinkku?
Turkulainen