Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus paljasti: ADHD onkin "supervoima" menneisyydestä
27.02.2024 |
ADHD-piirteet ovat voineet auttaa ruoankeräilyssä, kertoo tutkimus. ADHD-piirteet saattavat olla menneisyyden supervoima, kertoo tutkimus. ADHD-ihmisiä saatetaan nykymaailmassa kuvata keskittymiskyvyttömiksi hösääjiksi, mutta menneisyydessä piirre on saattanut tuottaa elintärkeää etua ruoan etsimisessä, toteaa Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences -lehden tutkimus. Tutkimuksen mukaan ADHD:sta tutut piirteet, kuten kyky huomion herpaantumiseen ja impulsiivisuuteen, ovat saattaneet tuoda etua esivanhemmillemme, sillä ne parantavat ruoan keräilykykyä, kuvailee The Guardian. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkimus-paljasti-adhd-onkin-superv…
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jo ajat sitten huomannut, että adhd-ihmiset ovat kuin toiseen aikakauteen kuuluvia. Vaistot ja ajattelutapa ovat sellaisia. Tuntemani henkilöt toimisivat hyvin jossain heimo -ja agraariyhteisöissä.
:D Meidän suvussa on paljon adhd-ihmisiä. Osa add-tyyppiä. Nämä ovat kaikki todettu tavanomaista älykkäämmiksi. Iso osa on headhuntattu maailmalle, enimmäkseen Usa:an. Siellä ovat älyteknologian palveluksessa luomassa uutta. Osa näistä on ollut aikoinana kehittämässä nettiä. Puhelimia, sovelluksia. Meiltä löytyy nobel-voittajakin suvusta... Keksijöitä on myös paljon, korkeassa asemassa olevia työntekijöitä. Tutkijoita, tieteen eteenpäinviejiä. Kuten myös sitten maanviljelijöitä - ja hekin ovat saaneet nimeä maanviljelystyössään tekemiensä kehitysten vuoksi. Ainiin. Tuota listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Taas tuollaista soopaa etteikö adhd pystyisi keskittymään Kyllä pystyy ja jos on älykäs, niin älykkyystestit on hyvin helppoja, ei nihin tarvi edes keskittyä, kun näkee sen vastauksen ihan suoraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jo ajat sitten huomannut, että adhd-ihmiset ovat kuin toiseen aikakauteen kuuluvia. Vaistot ja ajattelutapa ovat sellaisia. Tuntemani henkilöt toimisivat hyvin jossain heimo -ja agraariyhteisöissä.
:D Meidän suvussa on paljon adhd-ihmisiä. Osa add-tyyppiä. Nämä ovat kaikki todettu tavanomaista älykkäämmiksi. Iso osa on headhuntattu maailmalle, enimmäkseen Usa:an. Siellä ovat älyteknologian palveluksessa luomassa uutta. Osa näistä on ollut aikoinana kehittämässä nettiä. Puhelimia, sovelluksia. Meiltä löytyy nobel-voittajakin suvusta... Keksijöitä on myös paljon, korkeassa asemassa olevia työntekijöitä. Tutkijoita, tieteen eteenpäinviejiä. Kuten myös sitten maanviljelijöitä - ja hekin ovat saaneet nimeä maanviljelystyössään tekemiensä kehitysten vuoksi. Ainiin. Tuota listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Mutta paljon enemmän adhd-ihmisiä on vankiloiden ulkopuolella ilman vankila- tai rikoshistoriaa.... ne vankila-adhd:t vaan näkyy mediassa ja siksi sellaiset ei niin älykkkäät ihmiset alkaa kuvittelemaan, että kaikki adhd:t on sellaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jo ajat sitten huomannut, että adhd-ihmiset ovat kuin toiseen aikakauteen kuuluvia. Vaistot ja ajattelutapa ovat sellaisia. Tuntemani henkilöt toimisivat hyvin jossain heimo -ja agraariyhteisöissä.
Anteeksi, en nyt osaa yhtään yhdistää. Voitko selittää miksi?
Uskonnollisuus, pakanatyyppinen. Taakse -ja sisäänpäin katsova ajattelutapa, joka parhaiten toimii kun kiinnostutaan perinteistä ja historiasta. Huonoimmillaan jämähdetään ja taannutaan menneeseen. Elintapa usein erittäin perinteinen, joskin toisaalta ollaan aikaansa edellä. Tulevat erityisesti toimeen maaseutuympäristössä.
Karkeutta, fyysistä ja psyykkistä. Musiikki on tärkeää, koska se tasaa aivoja mutta myös kertoo suoraan tunteista. Rytmi viehättää.
Tunnereaktiot tu
Ja monilla yksi tai kaksi erityistaitoa, kuten käsityöt, jotka tyypillisesti hyödyttävät kylä -ja heimoyhteisöä.
Vierailija kirjoitti:
ADHD-ihmisiä löytää runsain mitoin vankilasta.
Jep, siellä on niitä, jotka eivät ole saaneet diagnoosia ja apua ajoissa. Diagnosoimattoman ADHD:n kanssa eläminen on yhtä helvettiä ja itselääkitys päihteillä on hyvin tavallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on tätä voimautumishöpinää. Olkoon vaikka jumala ADHD mutta se ei muuta sitä faktaa ettei söhlääjää välttämättä katsota kovin hyvällä nykyajan työelämässä.
Nykyajan työelämä onkin täyttä paskaa, normotkaan ei pärjää vaikka eivät olisi minkään tason "söhlääjiä" :D
Suorittavissa töissä on jo pitkään otettu huomioon ergonomia ja järjestetty työolot sellaisiksi, ettei ihmiset hajota itseään. Myös koulutukseen (tietääkseni) sisältyy nuo työergonomiaan liittyvät asiat. Aivotyössä tätä ei ole vielä monellakaan työpaikalla osattu ottaa huomioon ja ihmiset kuormittuvat ihan liikaa, jopa burnoutiin asti. Eikä asiantuntijatöihin johtavissa koulutuksissa ole pakollisia oppisisältöjä, joissa opeteltaisiin aivoterveyteen liittyviä asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ADHD-ihmisiä löytää runsain mitoin vankilasta.
Ja politiikasta
Mielenkiintoista soopaa. Miten älykkyystestistä voi saada korkean älykkyysosamäärän tuloksen, kun ei edes pysty keskittymään? Ei mitenkään. ADHD-tapauksia löytyy reaalimaailmassa yllin kyllin pirin käyttäjistä ja vankilakundeista.
Mielenkiintoista soopaa sinulla myös. Minulla on adhd ja olen älykkyystesteissä ylittänyt Mensan rajan. Keskittyminen ei ole suurin ongelmani adhd-oireissani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hyviä kaikki nää adhdt joilla ei ole mitään adhd oireita :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ADHD-diagnoosi ja olen iltavirkku. Mutta tämä maailma on rakennettu aamuvirkuille. Jos saisin päättää, tekisin töitä klo. 16-00, nyt pakotetaan klo. 8-16. Onneksi on etätyö: ei juma jos pitäisi aamuruuhkassa puolikoomassa raahautua toimistolle.
Silloin kun olin vielä freelance-graafikko, niin tein työt iltaisin ja usein venyi aamuyön tunneille. Kaipaan sitä, kuinka iltaisin olin luovassa hurmoksessa. Vaikka tienasin aivan mitättömästi verrattuna nykyiseen pestiin AD:na. En todellakaan ole ollut nykyisessä työssäni parhaimmillani, eikä siihen meinaa edes lääkitys auttaa. Kronotyyppini on mikä on.
Samanlaisia tarinoita olen kuullut muiltakin ADHD-ihmisiltä, diagnoosi on saatu päiväväsymyksen perusteella ja sehän tietysti vaikuttaa keskittymiskykyyn ja tutkimustuloksiin.
Tuo on ihan älytöntä, että pakotetaan ihminen työrytmiin, joka on hänelle epätyypillinen ja joka johtaa heikompaan työsuoritukseen. Eikö tuosta nyt voisi edes jotain kompromissia sopia työnantajan kanssa, esim. 12-20? Eikö tuohon työhön kuitenkin sisälly paljon itsenäistä työskentelyä, miksi sitä pitää tehdä noin pakkotahtisesti?
Tuttu graafikko totesi omalla kohdallaan, että palkkatyö ei vakaudestaan ja paremmista tuloista huolimatta vain ole hänen juttunsa ja palasi freelanceriksi. Sinulla on ilmeisesti niin hyvät tulot, että olet ikään kuin kultaisessa häkissä ja suuri palkka sitoo sinut huonoon elämään, koska et raaski luopua siitä.
Omalla miehelläni on myös iltapainotteinen työrytmi, vaikka välillä hän aloittaa jo aamupäivän puolella. Heillä ei onneksi ole mitään pakkotahtisuutta, osittain senkin vuoksi että usein palavereita on illallakin, kun tiimiläisiä on kolmella eri mantereella. Etätöitä kun tekee, niin välillä menee päiväunille, jos väsyttää. Toki toimistollakin oli lepohuone, jossa pystyi käydä päiväunilla, mutta kyllä oma sänky on mukavampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on tätä voimautumishöpinää. Olkoon vaikka jumala ADHD mutta se ei muuta sitä faktaa ettei söhlääjää välttämättä katsota kovin hyvällä nykyajan työelämässä.
Jos tietäisit missä len töissä ja miten vaativaa työtä teen ja millaista vastuuta kannan (ja vaikka olen adhd), niin joutuisit vähän korjaamaan omia ksäityksiäsi adhd:eista. Me olemme hyvin sekalainen seurakunta. Aivan kuin ei-adhd:t
Toiset ovat sählöjä työpaikalla ja työtehtävissä. Osalla näistä voi hyvinkin olla adhd, osalla taas ei. Osa adhd:eista oaa tehdä työnsä erinomaisen hyvin ja on työpaikallaan parhaimpina pidettyjen työntekijäiden joukossa. Ajattelepa sitä.
Onneksi olkoon että olet löytänyt työn missä voit vetää hyperfokuksella 50
Enpä minä sanonut, että jokainen ADHD on söhlääjä, mietippäs sitä.
Sanoin, että söhlääjän on vaikea selvitä työelämässä. Koska osa ADHD on söhlääjiä ja söhlääjien on vaikea selvitä työelämässä. Siitä huolimatta että justiinsa SULLA on kova keskittymiskyky, oot huippurakastettu, erittäin vaativa ja vastuullinen työ, kotonakin kaikki sujuu suitsait. No problem.
Mutta ADHD ihmisillä, jotka eivät pysty keskittymään, jotka häiriintyvät helposti, joilla on toiminnanohjauksen vaikeuksia yms. heillä on vaikeaa työelämässä. Se oli se pointti. Ei koske sua, turhaan vedät esseen mittaista selittelypuhetta tähän. Kun sulla niitä oireita ja haasteita ei edes ole, etpä tiedä millaista se on niitten kanssa elää.
Next please.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään kun pitää olla niin normaali. Hyvä kun uskaltaa hengittää tai puhua työpaikalla.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista soopaa. Miten älykkyystestistä voi saada korkean älykkyysosamäärän tuloksen, kun ei edes pysty keskittymään? Ei mitenkään. ADHD-tapauksia löytyy reaalimaailmassa yllin kyllin pirin käyttäjistä ja vankilakundeista.
Mielenkiintoista soopaa sinulla myös. Minulla on adhd ja olen älykkyystesteissä ylittänyt Mensan rajan. Keskittyminen ei ole suurin ongelmani adhd-oireissani.
Keskittyminen on juuri ongelma ADHD:ssa. Kun ei omaa peruskognitiivista taitoa eli keskittymiskykyä, ei voi tehdä mitään järkevää. Tarkkailuluokat oli aikoinaan täynnä tällaista sakkia. Sen huonompaa psykologista diagnoosia kuin ADHD ei juurikaan voi saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viestit 8 ja 14 ovat asian ytimessä. Kyse on juurikin ennen selviytymisen kannalta hyödyllisten ominaisuuksien soveltumattomuudesta nykyajan vaatimuksiin. Iso muutos alkoi tapahtumaan siinä ~10 000 vuotta sitten, kun ihminen aloitti maanviljelyn. Maanviljelyyn vaadittavat ominaisuudet ovat hyvin erilaisia kuin ADHD-hermoston piirteet. Pitkäaikainen keskittyminen viljelysalaan ja sen rutiininomaiseen, monotoniseen hoitamiseen vastaa paljon enemmän nykyajan rutiinitöitä kuin ennen viljelyä ollut metsästäjä-keräilijä -kulttuuri, jossa ADHD:sta tosiaan oli hyötyä - etenkin kyky hyperfokusoitua metsästettävän kohteen jäljittämiseen.
10 000 vuotta on ihmisen mittakaavassa varsin lyhyt aika, mutta tarpeeksi pitkä, jotta viljelijän kognitiiviset ominaisuudet ovat enemmän ja enemmän siirtyneet geeniperimässä vallitseviksi ominaisuuksiksi. Mutta miksi ADHD-tapauksia on sitten niin paljon? Yksinkertaisesti
Viljelijät ovatkin useimmiten rauhallisia, prosessia ymmärtäviä, jopa nörttejä. Pitää jaksaa katsoa, kun vilja kasvaa ja tietää miten sen saa kasvamaan parhaiten.
No, jos elää pelkällä viljelylle, voi ollakin. Yleensä he eivät seiso pellon reunassa tsekkaas, kuinkas viljat kasvaa. Jos on puimureita yms. koneita, niitä huolletaan itse, joten tietoa, taitoa ja jaksamista ne vaativat. Lisätienestiä saavat, kun hoitavat naapureidenkin pellot. Jaksamista tuo vaatii ja pitää olla toimelias sekä aikaansaapa. Lomia pystyy pitämään vasta talvella. Yleensä heillä on talveksi jotain hommaa myös, josta saa rahaa. Elikkä työtä, työtä, työtä loputtomiin.
Minä en ole maalta, mutta tuttavien myötä nuorena sain seurata sitä touhua.
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten ei. Mustikoita kerätessä hösäämisestä ei etua ole.
Minulla on lääkäristä mustaa valkoisella ADHD:sta ja rupesin miettimään, että marjastus on yksi harvoista hommista, joita voin tehdä pitkään ja mielellään. Jotenkin se dopamiinipalkinto on niin konkreettinen ja edessä. Tietysti auttaa myös se, että pidän siitä hommasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista soopaa. Miten älykkyystestistä voi saada korkean älykkyysosamäärän tuloksen, kun ei edes pysty keskittymään? Ei mitenkään. ADHD-tapauksia löytyy reaalimaailmassa yllin kyllin pirin käyttäjistä ja vankilakundeista.
Mielenkiintoista soopaa sinulla myös. Minulla on adhd ja olen älykkyystesteissä ylittänyt Mensan rajan. Keskittyminen ei ole suurin ongelmani adhd-oireissani.
Keskittyminen on juuri ongelma ADHD:ssa. Kun ei omaa peruskognitiivista taitoa eli keskittymiskykyä, ei voi tehdä mitään järkevää. Tarkkailuluokat oli aikoinaan täynnä tällaista sakkia. Sen huonompaa psykologista diagnoosia kuin ADHD ei juurikaan voi saada.
Ei todellakaan ole huonoin psykologinen diagnoosi! Tai on tietenkin jos et toiminnallasi osaa kompensoida haasteitasi.
Adhd-ihmisten keskittymiskyvyissä on haasteita, mutta kyllä he osaavat keskittyä. Miksi luulet, että usein adhd-tyypit kykenevät pelaamaan useita tunteja pleikkapelejä putkeen keskittyen? Kannattaa varmaan lukea dopamiinista ja sen yhteydestä adhd-ihmisten aivoihin. Lukemalla saat selville miksi pelaaminen onnistuu mutta esim. virallisten papereiden täyttö tai ohjeiden lukeminen ei.
Taitaa nykyajan työelämä tehdä ihmisistä ADHD oireisia kun mihinkään ei ole aikaa keskittyä rauhassa. Samaan aikaan pitää olla monessa roolissa, hoitaa kymmeniä työtehtäviä ja vastata kaikkia kanavia pitkin tuleviin yhteydenottoihin. Ja lisäkouluttautua. Sekä hoitaa lasten ja omien vanhempien asioita samaan aikaan.
Itselläni meni tuossa härdellissä kokonaan kyky lukea kirjaa, ei pysty vuosien jälkeenkään keskittymään kirjaan kuin sivu tai aukeama kerrallaan. Nuorempana luin kahdeksankin tuntia kerrallaan, enkä kuullut enkä nähnyt mitään ympärillä tapahtuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa nykyajan työelämä tehdä ihmisistä ADHD oireisia kun mihinkään ei ole aikaa keskittyä rauhassa. Samaan aikaan pitää olla monessa roolissa, hoitaa kymmeniä työtehtäviä ja vastata kaikkia kanavia pitkin tuleviin yhteydenottoihin. Ja lisäkouluttautua. Sekä hoitaa lasten ja omien vanhempien asioita samaan aikaan.
Itselläni meni tuossa härdellissä kokonaan kyky lukea kirjaa, ei pysty vuosien jälkeenkään keskittymään kirjaan kuin sivu tai aukeama kerrallaan. Nuorempana luin kahdeksankin tuntia kerrallaan, enkä kuullut enkä nähnyt mitään ympärillä tapahtuvaa.
Sama juttu. Lapsena luin kirjat yhdellä sessiolla kannesta kanteen. Nykyään alan heti ekan sivun jälkeen miettimään muita asioita. Miten tämä korjataan?
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten ei. Mustikoita kerätessä hösäämisestä ei etua ole.
Jos ruoasta on pula, niin kannattaako ketätä pelkkiä mustikoita, vai olisiko viisasta havainnoida ympäristöä vähän laajemminkin?
Enpä väittänytkään, että jokaisella on samanlaista kuin minulla. Ajattelepa sitä.
Pointti oli juuri se, että ei pidä väittää, että adhd:t on hirveitä sählöjä, kun kaikki ei ole. Minä vain pidän työnteosta ja koen mielnkiintoa työtehtäviini, joten tottakai osaan ne ja hoidan hyvin ja kiitetysti. Kotitehtäviin en koe mielenkiintoa, siksi ne ei onnistu ja siksi kumppanini hoitaa ne. En kuitenkaan kotonakaan laiskottele eikä kumppanini tarvi kaikkea tehdä yksin, mutta hoitaa kaikki aikataulutetut ja jättää mut rauhaan kaikilla tavoilla (paitsi seksi) klo 19.45 jälkeen, koska alan valmistautua silloin seuraavaan päivään ja nukkumaan menoon.