Lue keskustelun säännöt.
Vihdoin pääsee eläkeläisetkin osallistumaan talkoisiin
25.02.2024 |
Samalla ruoan alvin nosto kun ruoka tunnetusti on Suomessa ihan kohtuuttoman halpaa.
Kommentit (192)
"Jos joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyky-eläkeläiset saivat silloin aikanaan pientä palkkaa. Pienistä palkoista maksetut maksetut Tel- ja Lel-maksut eivät siksi paljoa kerryttäneet eläkekassaa. Suomessa on elintaso ja palkat nousseet reilussa viidessä- kymmenessä vuodessa niin paljon, etteivät maksut voi siksi riittää suoraan.
Itse menin töihin kunta- työnantajalle kauppaopiston jälkeen v. 1971 ja sain palkkaa 700 mk brutto (116 euroa nyk.) Ei siinä ymmärtänyt veteraanilta riistävänsä.
Kannattaa muistaa että eläkkeiden leikkaukset koskevat myös sun tulevia eläkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa että eläkkeiden leikkaukset koskevat myös sun tulevia eläkkeitä.
Onneksi jokainen jolla on älliä päässä, osaa ihan itse säästää ja sijoittaa itselleen eläkkeen! Toista se on työntekijällä maksaa 25 % tyeliä kädestä suuhun nyky-eläkeläisille ja sit vielä nettopalkasta kitkuttelee ja laittaa sijoituksiin mitä vaan liikenee! Ennemmin tiputettaisiin tyel-maksu 25 -> 5 prosenttiin ja työnantaja ja työntekijä saisivat kumpikin 50/50 säästyneet rahat. Sit olisi enää pelkkä takuueläke 800 € + mitä tahansa nyt itse on onnistunut säästämään. Helposti saa itse säästämällä ja sijoittamalla paremman eläkkeen kuin mitä p...kaa valtio tulee tulevaisuudessa tarjoamaan. Ette te huijaa ketään!
Vierailija kirjoitti:
Miten ansaittujen työeläkkeiden leikkaus parantaa julkista taloutta. Miksi purra haluaa nostaa profiiliaan kokoomuksen kustannuksella. Kuka johtaa hallitusta siitä kysymys. Valtataistelu.
EI käytännössä mitenkään, eläkeläisete kuluttavat sitten vähemmän ja maksavat vähemmän veroja. Lisäksi koko säästettävä summa on vain murto-osa maksettavista eläkkeistä, kun ei valtio voi työeläkeyhtiöiden maksamista eläkkeistä mitään leikata. Mutta ehkä kateelliset on onnellisia, mitä valtiontaloudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ansaittujen työeläkkeiden leikkaus parantaa julkista taloutta. Miksi purra haluaa nostaa profiiliaan kokoomuksen kustannuksella. Kuka johtaa hallitusta siitä kysymys. Valtataistelu.
EI käytännössä mitenkään, eläkeläisete kuluttavat sitten vähemmän ja maksavat vähemmän veroja. Lisäksi koko säästettävä summa on vain murto-osa maksettavista eläkkeistä, kun ei valtio voi työeläkeyhtiöiden maksamista eläkkeistä mitään leikata. Mutta ehkä kateelliset on onnellisia, mitä valtiontaloudesta.
Parantaa siten, että jos työikäisille jää enemmän rahaa ja eläkeläisille vähemmän, niin ne työikäiset käyttävät enemmän rahaa elämiseen! Eläkeläiset taas eivät, sillä he menevät tuhlaamaan ne joko Espanjaan tai sitten vain hilloavat ne tililleen satojentuhansien eurojen joukkoon!
Mikähän härdelli nykyisille työtätekeville tulisikaan jos samat Lipposet tehtäisiin nyt uudelleen heille. Voin vain kuvitella huudon määrää. Jotkut ovat menetetyt eläketulot jo kokeneet. Taasko samalta porukalta yritetään nylkeä. Huh huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa että eläkkeiden leikkaukset koskevat myös sun tulevia eläkkeitä.
Eläkkeisiin ei kosketa, jyrähti Orpo.
Kyllä tuolla on niitä eläkeläisiä, joilta olisi varaa nipistää pikkasen pois. Näitä suurten ikäluokkien kaikki etuudet elämässään saaneet, joiden eläke on samaa luokkaa kuin kahden työssäkäyvän nykyaikuisen palkka.
Eikä tässä kannata paljon omia eläkkeitä merehtia, koska osa nyt työtä tekevistä ehtii kuolla ennen kuin ehtivät eläkettä nostaa. Ambulanssi ei ehdi ajoissa kuljettaa sinne hyvinvointialueen toiselle nurkalle hoitoa saamaan joten loppu tuli tai sitten eläkkeitä ei yksinkertaisesti enää ole. Kirstu on tyhjä, koska rahaa menee siihen että saamme ylipäänsä pitää pienen maaplänttimme, suomaamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuolla on niitä eläkeläisiä, joilta olisi varaa nipistää pikkasen pois. Näitä suurten ikäluokkien kaikki etuudet elämässään saaneet, joiden eläke on samaa luokkaa kuin kahden työssäkäyvän nykyaikuisen palkka.
Eikä tässä kannata paljon omia eläkkeitä merehtia, koska osa nyt työtä tekevistä ehtii kuolla ennen kuin ehtivät eläkettä nostaa. Ambulanssi ei ehdi ajoissa kuljettaa sinne hyvinvointialueen toiselle nurkalle hoitoa saamaan joten loppu tuli tai sitten eläkkeitä ei yksinkertaisesti enää ole. Kirstu on tyhjä, koska rahaa menee siihen että saamme ylipäänsä pitää pienen maaplänttimme, suomaamme.
Suurten ikäluokkien etuudet olivat lapsilisät ja ilmainen kouluruoka kansakoulussa ja heidän eläkkeensä olivat keskimäärin 60% palkasta, paitsi valtiolta eläköityneet, joilla se oli 65%.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän härdelli nykyisille työtätekeville tulisikaan jos samat Lipposet tehtäisiin nyt uudelleen heille. Voin vain kuvitella huudon määrää. Jotkut ovat menetetyt eläketulot jo kokeneet. Taasko samalta porukalta yritetään nylkeä. Huh huh.
Sinä et nyt tajua, että jos SANKARI Lipponen ei olisi tehnyt sitä leikattua indeksiä vai mikä lie, niin koko eläkejärjestelmä olisi jo kaatunut ajat sitten. Ja tämähän on jo tehty, sillä nykyään eläkemaksut 25 % ja ennen 90-lukua vain 5-15 % eläkemaksut ja pääsivät aikaisin eläkkeelle hyvällä kertoimella per "sijoitettu" euro. Nuoremmat sukupolvet on jo petetty, sillä joutuu tekemään pidempään töitä kuin vanhemmat surkealla kertoimella ja maksamaan tuota jättimäistä 25 % tyeliä, joka menee lähes kaikki itsekkäille nyky-eläkeläisille. Elikä petetty on jo. Parasta olisi, jos eläkkeitä laskettaisiin ja tyel-maksu laitettaisiin sinne 5 % tuntumaan ja jokaisen pitäisi itse säästää eläkkeensä, jos haluaisi enemmän kuin 800 € kk. Nykyiset eläkeläiset sentään saavat ruhtinaalliset eläkkeet verrattuna siihen surkeaa summaan jonka laittoivat sisään!
Esimerkiksi indeksin puolitus kolmeksi vuodeksi ei kuulostaisi kovinkaan pahalta talouskriisissä. Valtio osallistuu alle 15 %:lla työeläkkeiden maksamiseen. Isoilla leikkauksilla loukattaisiin yksityisen omaisuuden ts. työntekijöiden itse tuloistaan itselleen maksamien ja säästämien eläkevarojen suojaa. Tämä ei ole nykyisellä lainsäädännöllä oikein mahdollista, ja hyvä niin. Jos se tapahtuisi, myös tulevat eläkeläiset menettäisivät omista eläkkeistään.