Lue keskustelun säännöt.
Ovatko kaikki harrastukset liian kalliita? Missä raja kulkee? Esimerkiksi suunnistus maksaa vain muutaman kympin vuodessa.
06.05.2024 |
Suunnistusseuran jäsenmaksulla pääsee kuntorasteille koko vuodeksi. Joillakin paikkakunnilla ei tarvitse maksaa edes jäsenmaksua, koska kuntorastit ovat kaikille lapsille maksuttomia.
Alkuun pärjää saappailla ja lenkkareilla ja sään mukaisilla ulkoiluvaatteilla.
Kompassiin menee useampi kymppi, mutta se kestääkin sitten vaikka koko loppuelämän, jos ei riko. Se leimasin juttukin maksaa, mutta ainakin täällä meillä päin lapset saavat sellaisen maksutta lainaan ja kuntorasteilla voi käydä ilman ajanottoakin.
Varsinaiset kulut tulevat sitten matkoista tapahtumapaikoille, mutta niissäkin voi sopia kimppakyytejä.
Jos haluaa ihan kilpailla, lapsen ja nuoren lisenssin ja kilpailumaksun hoitaa seura. Jos on tarve majoittua, se hoidetaan yleensä teltassa eikä maksa mitään. Aikuinenkin voi päästä tapahtumiin ilmaiseksi, kun suunnistusseura kokoaa joukkueita viestikisoihin. Suunnistus on myös joukkuelaji.
Mutta suunnistusta voi harrastaa ihan harrastuksena ilman vakavampia tavoitteita. Suunnistus on monesti koko perheen harrastus, koska vanhemmat innostuvat lastensa kautta tai sitten lapset oppivat sen vanhemmiltaan.
Onko muita näin edullisia joukkuelajeja? Olisi kivaa, jos ihmiset vinkkaisivat niin ei sitten kenenkään lapsi jää ilman harrastusta perheen taloudellisen tilanteen takia.
PS. Googlaa paikkakuntasi suunnistuskoulu, ne alkavat näillä hetkillä
Kommentit (56)
Harrastan veneilyä, ja sitä varten on iso purjevene. Luulin itsekin, että purjevene on kallis harrastus. Sitten kuulin, tai siis lehdestä luin, mitä maksaa pikkutyttöjen ratsastusharrastus tai taitoluistelu, ja huomasinkin, että purjeveneen pito vuodessa maksaa hemmetin vähän niihin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukemisharrastus ei maksa mitään kiitos kirjastojen. Piirtämisharrastus maksaa vain esim. paperin, maalit ja kynät. Hiihtoharrastus maksaa käytettyjen suksien ja monojen hinnan. Uimaharrastus maksaa uimapuvun ja mahdollisesti uimahallin sarjalipun. Pyöräilyharrastus maksaa pyörän hinnan.
Mikä ihmeen suunnistuskohtaus täällä nyt on
Kyllähän nuo saappaat ja ulkovaatteet maksaa satasen alkuun, ei mulla ole ainakaan mitään mitä pitäisin suunnistuksessa päällä ellei sää ole leuto ja kuiva.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo saappaat ja ulkovaatteet maksaa satasen alkuun, ei mulla ole ainakaan mitään mitä pitäisin suunnistuksessa päällä ellei sää ole leuto ja kuiva.
No käy alkuun suunnistamassa vain, kun on hyvä sää. Kyllä aurinkoisiakin päiviä riittää pitkin kesää. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lentopallo on usein joukkuelajeista niitä halvimpia. Treenipaikaksi kun käy koulujen salit, ja näissä ei ole liian kalliit salivuokrat yleensä. Seurasta toki riippuu, minkälaisia kausimaksuja peritään, mutta itse ainakin olen tämän kokenut olevan edullinen harrastus, myös isommissa ikäluokissa.
Alkuun pääsee perus-sisäpelikengillä eivätkä polvisuojatkaan montaa kymppiä maksa. Treenivaatteina käy tavalliset shortsit / trikoot (tytöillä toki lähinnä) ja t-paita.
Suunnistuksessa kannattaa pidemmän päälle käyttää oikeita suunnistuskenkiä. Ei kannata rikkoa lenkkareita tai saappaita. Mut toki niilläkin pärjää aluksi, mutta kovavauhtinen suunnistaja rikkoo ne nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suunnistus on kiva laji muutenkin.
Oma perheeni harrastaa seurakunnan toimintaa. Kaikki on ilmaista ja usein tarjolla on myös kahvia, joskus kunnon välipalaakin. Höntsäilysählyyn toivotaan omaa mailaa jos harrastusta jatkaa pidempäänkin, mutta tarpeen vaatiessa lainamaila järjestyy kyllä aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävely = ilmaista, luontoretket - tai patikointi, maksaa vain eväät, lukeminen = ilmaista, piirtäminen = melko edullista.
Paljon voi harrastaa ilmaiseksi. Etenkin lukeminen on aivan ihanaa, kirjasto on kuin suuri aarreaitta! Sieltä saa myös ilmaisia harrastusvälineitä, musiikkia, elokuvia jne.
Vierailija kirjoitti:
Harrastan veneilyä, ja sitä varten on iso purjevene. Luulin itsekin, että purjevene on kallis harrastus. Sitten kuulin, tai siis lehdestä luin, mitä maksaa pikkutyttöjen ratsastusharrastus tai taitoluistelu, ja huomasinkin, että purjeveneen pito vuodessa maksaa hemmetin vähän niihin verrattuna.
Ja se venekö ei maksa mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on harrastamisen ja vapaa-ajan viettämisen ero? Ulkoilu ja lukeminen ovat mielestäni (hyviä) tapoja viettää vapaa-aikaa mutta harrastukseksi niitä on vaikea kutsua. Harrastaminen on jotain organisoidumpaa ja tavoitteellisempaa, vaikkakaan ei kuitenkaan automaattisesti liikuntaa/urheilua.
Miten te muut näette tämän eron?
Ei! Mulle maksetaan palkkaa harrastuksesta! 🎢🎡🎠😎
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on harrastamisen ja vapaa-ajan viettämisen ero? Ulkoilu ja lukeminen ovat mielestäni (hyviä) tapoja viettää vapaa-aikaa mutta harrastukseksi niitä on vaikea kutsua. Harrastaminen on jotain organisoidumpaa ja tavoitteellisempaa, vaikkakaan ei kuitenkaan automaattisesti liikuntaa/urheilua.
Miten te muut näette tämän eron?
Siinä tuli perisuomalainen näkemys.
Eihän sitä harrastusta nyt voi, hyvänen aika sentään, vaan harrastaa!
Henkilökohtaisesti koen asian niin, että ainahan näitä intopinkeitä, keskinkertaisia, suorittajia on ollut ihmiskunnan riesana.
Kyllä mulla + 50 v kävelyn aloitus maksoi. Hyvät kengät pitää olla tai ylipainoisen jalat kipeytyivät vai saako alkaa kävellä vasta kun on ilman liikuntaa hoikistunut. Tarjouksessa hyvät kengät oli 130 e. Sään kesrävä hengittävä ja kevyt kuoriasu talven pitkillle lenkeille oli -50% alessakin vielä 250 e sillä kokoa 50 pukuja ei halvemmilta löytynyt. Ja nää oli siis sulan ja kuivan maan kengät. Sitten on talvea varten nahkaiset varsikengät 160 e ja icebugit alesta 80 e liukkaille. Nastoilla ei oo tänä talvena ollut paljon käyttöä, toisina taas tulee kuljettua paljonkin.
Ulkoiluhousuja poutasäällekään myy harva liike omenavartalolle js halvalla ei pääse sittenkään. Tuli ihan olo, että pulskan on turha retkeillä, se on vain hoikempia varten.
Kävelen 120-180 km kuussa, että ihan huonoilla välineillä ei viitti
Vierailija kirjoitti:
Mikä on harrastamisen ja vapaa-ajan viettämisen ero? Ulkoilu ja lukeminen ovat mielestäni (hyviä) tapoja viettää vapaa-aikaa mutta harrastukseksi niitä on vaikea kutsua. Harrastaminen on jotain organisoidumpaa ja tavoitteellisempaa, vaikkakaan ei kuitenkaan automaattisesti liikuntaa/urheilua.
Miten te muut näette tämän eron?
Harrastan lenkkeilyä , mutta ei sitä kukaan organisoi. Sinusta siis harrastaminen vaatii jonkun päällepäsmärin ja rahastajan? Omituinen näkemys.
Ai niin, tavoitteeni on pysyä kunnossa, riittäkö se sinun määritelmääsi harrastuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on harrastamisen ja vapaa-ajan viettämisen ero? Ulkoilu ja lukeminen ovat mielestäni (hyviä) tapoja viettää vapaa-aikaa mutta harrastukseksi niitä on vaikea kutsua. Harrastaminen on jotain organisoidumpaa ja tavoitteellisempaa, vaikkakaan ei kuitenkaan automaattisesti liikuntaa/urheilua.
Miten te muut näette tämän eron?
Harrastan lenkkeilyä , mutta ei sitä kukaan organisoi. Sinusta siis harrastaminen vaatii jonkun päällepäsmärin ja rahastajan? Omituinen näkemys.
Ai niin, tavoitteeni on pysyä kunnossa, riittäkö se sinun määritelmääsi harrastuksesta?
Mikä vi**u on niin vaikeaa sen tajuamisessa että kysyttiin näkemyksiä eikä haastettu kenenkään mielipidettä. Eikö teitä väsytä olla noin hyökkääviä ja aggressiivisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on harrastamisen ja vapaa-ajan viettämisen ero? Ulkoilu ja lukeminen ovat mielestäni (hyviä) tapoja viettää vapaa-aikaa mutta harrastukseksi niitä on vaikea kutsua. Harrastaminen on jotain organisoidumpaa ja tavoitteellisempaa, vaikkakaan ei kuitenkaan automaattisesti liikuntaa/urheilua.
Miten te muut näette tämän eron?
Harrastan lenkkeilyä , mutta ei sitä kukaan organisoi. Sinusta siis harrastaminen vaatii jonkun päällepäsmärin ja rahastajan? Omituinen näkemys.
Ai niin, tavoitteeni on pysyä kunnossa, riittäkö se sinun määritelmääsi harrastuksesta?
Mikä vi**u on niin vaikeaa sen tajuamisessa että kysyttiin näkemyksiä eikä haastettu kenenkään mielipidettä. Eikö teitä väsytä olla noin hyökkääviä ja aggressiivisia?
No mutta hyvänen aika, nythän sinä saat niitä nakemyksiä.
Ensimmäinen sanoi, että ei oikein välitä intopinkeistä ääliöistä ja toinenkaan ei oikein jaksanut innostua määtitelmästä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulla + 50 v kävelyn aloitus maksoi. Hyvät kengät pitää olla tai ylipainoisen jalat kipeytyivät vai saako alkaa kävellä vasta kun on ilman liikuntaa hoikistunut. Tarjouksessa hyvät kengät oli 130 e. Sään kesrävä hengittävä ja kevyt kuoriasu talven pitkillle lenkeille oli -50% alessakin vielä 250 e sillä kokoa 50 pukuja ei halvemmilta löytynyt. Ja nää oli siis sulan ja kuivan maan kengät. Sitten on talvea varten nahkaiset varsikengät 160 e ja icebugit alesta 80 e liukkaille. Nastoilla ei oo tänä talvena ollut paljon käyttöä, toisina taas tulee kuljettua paljonkin.
Ulkoiluhousuja poutasäällekään myy harva liike omenavartalolle js halvalla ei pääse sittenkään. Tuli ihan olo, että pulskan on turha retkeillä, se on vain hoikempia varten.
Kävelen 120-180 km kuussa, että ihan huonoilla välineillä ei viitti
Asun 4 km päästä yliopistolta, joten pelkästään koulumatkoista tulee mulle n. 160 km kävelyä kuussa. Lisäksi kauppareissut, harrastukset ja kavereiden luona kyläilyt päälle, joten 200 km/kk ylittyy varmasti joka ikinen kuukausi. Kummasti olen silti pärjännyt ilman erityisiä ulkoiluvaatteita, vaikka mainokset on täynnä toinen toistaan hienompia ja kalliimpia vaatteita. Ja minä joudun kuitenkin kävelemään säällä kuin säällä, koska monella kurssilla on läsnäolopakko.
Niin ja en tarvitse yli 100 euron kenkiä, vaikka painoindeksini on n. 33.
Onhan noita maksuttomia tai puoli-ilmaisia pipolätkä ja sählyporukoita. Suunnistuksessa toki saa liikuntaa isosti. Juosta ja pyöräillä voi itse ja kesäisin uida ulkovesissä.