IL: Yksi mies on terrorisoinut kainuulaista pikkukuntaa vuosia - Kokonainen luokka tarvitsi kriisihoitoa

Hyi kuinka ahdistavaa.

Ikävä kyllä pohjoisen pikkukunnissa on kaikenlaisia hiihtäjiä, ihan jo siellä virkamiestasolla.

Nepotismi on yleistä ja ammatillisuus puuttuu lähes täysin työyhteisöissä. 

Se joka edes uskaltaa yrittää tehdä asiat ammatillisesti ja lain vaatimilla tavoilla savustetaan ulos.

Jos ei ymmärrä lähteä savustettunakaan, jälki voi olla rumaa. Moni joutuu ajattelemaan omia lapsiaan, eikä uraakaan jonkun perähikiän hulluuden takia halua vetää alas vessasta. Lähteminen on usein ainoa vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Minfosta parin vuoden takaa:

Mies tuli toistuvasti alakoululaisten oppitunneille ja oli siellä häiriöksi. Julkisrauhan rikkomisen uhrina oli yhdeksän lasta. Useimmat heistä kokivat pelkoa, ja tapahtunut vaikeutti jatkossa heidän koulunkäyntiään.

Hovioikeus arvioi, että syytetty olisi saanut vapaasti seurata opetusta käytännössä luokkahuoneen perällä. Hän puuttui kuitenkin oppitunnin kulkuun alkaen aggressiivisesti tentata opettajaa ja ryhtyi sitten haastattelemaan oppilaita näiden vastaukset tallentaen.

Miten on mahdollista että mies on mennyt oppitunneille eikä ole poistettu?



 

Kun menee vaan eikä poistu vaikka käsketään. Näin nämä tyypit yleensä toimii. Heillä ei ole mitään normaalia häpeää tai pelkoa tehdä jotain sopimatonta. Jos luokassa päivystää poliisi niin ehkä sitten hän odottaisi että poliisiauto poistuu pihasta ja sitten vasta tulisi häiriköimään.

Eikö tälle ole annettu lähestymiskieltoa? Ja tarpeeksi kun sitä rikkoo niin häkki heilahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Minfosta parin vuoden takaa:

Mies tuli toistuvasti alakoululaisten oppitunneille ja oli siellä häiriöksi. Julkisrauhan rikkomisen uhrina oli yhdeksän lasta. Useimmat heistä kokivat pelkoa, ja tapahtunut vaikeutti jatkossa heidän koulunkäyntiään.

Hovioikeus arvioi, että syytetty olisi saanut vapaasti seurata opetusta käytännössä luokkahuoneen perällä. Hän puuttui kuitenkin oppitunnin kulkuun alkaen aggressiivisesti tentata opettajaa ja ryhtyi sitten haastattelemaan oppilaita näiden vastaukset tallentaen.

Miten on mahdollista että mies on mennyt oppitunneille eikä ole poistettu?

 

-mies on ollut kunnallisvaltuutettu, perussuomalaisissa, on voinut sanoa, että haluaa tutkia opetusta tmv

-miehen vaimo on ulkomaalainen ja lapsensa ulkkiksen näköinen, on varmaan varottu, ettei vain saada rzistin leimaa mitenkään milloinkaan, vahingossakaan, koska oma kilpi on tärkeämpi kuin 9 lapsen turvallisuus, en syytä yksilöä, vaan yleistä ilmapiiriä ja koulutuspolitiikkaa

-ja kukapa hänet sieltä tunnilta olisi saanut poistettua - poliisi parin tunnin kuluttua?, rajavartiolaitos? Putler?

Onko tosiaan kunnavaltuutettu? Nyt se nimi, jos se on tiedossa.

Onko yliksellä tietoa nimestä? Vai ylistävätkö alffana.

Vierailija kirjoitti:

Tämä muistuttaa yhdestä tapauksesta USA:ssa, jossa yksi väkivaltainen mies terrorisoi kylän asukkaita vuodesta toiseen. Yritti myös t appaa kylän kauppiaan. Tätäkään miestä ei saatu virkavallan osalta kuriin, vaan sai riehua vapaasti häiritsemässä ja satuttamassa toisia ihmisiä. Tilanne meni sitten siihen, että -80 luvulla mies ammuttiin kuoliaaksi. Tekijää ei kuitenkaan koskaan saatu kiinni, koska kyläläiset antoivat toisilleen alibin, eikä kukaan nähnyt tai kuullut mitään silloin, kun mies ammuttiin.

Siitä voi olla montaa mieltä, milloin oman käden oikeus on oikeutettua. Samalla voi miettiä, onko oikein, että yksi vaarallisen hullu ihminen saa terrorisoida toisia ja virkavalta katsoo sitä sormien läpi. Luulisi, että yhteiskunnassa tärkeintä olisi suojella ja taata turvallisuus kaikille, eikä antaa hullujen tehdä mitä haluaa.

Tämä liittyy myös yksilön/vähemmistön oikeus vs enemmistön oikeus -tematiikkaan. Suomessakin on viime vuodet keskitytty yksilöiden oikeuksiin enemmistön kustannuksella. Esim. kouluissa yksittäiset oppilaat voivat inkluusion nimissä häiriköidä ja hankaloittaa enemmistön koulunkäyntiä ja oppimista.

Kyllähän kuka tahansa kansalainen saa mennä seuraamaan julkista opetusta kouluun, mutta ei sitä tuntia saa häiritä.

Pohjanmaalla asuneen isosetäni omistama yritys meni nurin 80-luvulla. Kylän suurin työllistäjä. Muutama työntekijä alkoi sitten vainota häntä ja vaimoaan. T4ppouhkauksia, ulosteen laittamista postilaatikkoon, jauhekirjeitä... Heidän poikansa joutui koulussa fyysisen väkivallan kohteeksi ja tämä meinattiin m*rhata kasiluokalla kesken koulupäivän.

Tilanne meni niin pahaksi että joutuivat muuttamaan, ensin Helsinkii ja sieltä ulkomaille kun yksi ex-työntekijä sai Helsingin-osoitteenkin selville ja ilmestyi oven taakse pyssyn kanssa.

Isäni, joka oli myös töissä tuossa firmassa, ei ole toipunut tuosta vieläkään vaikka tapauksesta on aikaa melkein 40 vuotta.

Yleisin lause mitä kuulin häneltä oli "älä koskaan ala yrittäjäksi, ainakaan Pohjanmaalla".

Tuolla seudulla on todella sairas kulttuuri, joka kasvattaa narsisteja.

Hyi.

Siinä on sitten entinen kunnallisvaltuutettu saanut tuhoa aikaan kunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Minfosta parin vuoden takaa:

Mies tuli toistuvasti alakoululaisten oppitunneille ja oli siellä häiriöksi. Julkisrauhan rikkomisen uhrina oli yhdeksän lasta. Useimmat heistä kokivat pelkoa, ja tapahtunut vaikeutti jatkossa heidän koulunkäyntiään.

Hovioikeus arvioi, että syytetty olisi saanut vapaasti seurata opetusta käytännössä luokkahuoneen perällä. Hän puuttui kuitenkin oppitunnin kulkuun alkaen aggressiivisesti tentata opettajaa ja ryhtyi sitten haastattelemaan oppilaita näiden vastaukset tallentaen.

Miten on mahdollista että mies on mennyt oppitunneille eikä ole poistettu?



 

Yllätys yllätys, ei kai minkään lain puitteissa ole mahdollista poistaa sisääntunkevia vanhempia? Nyt varmaan ei enää mitään mahdollisuutta päästä sisään, eiköhän lähestymiskiellot ole nyt jo tehty?? Tosin Suomessa lähestymiskiellon pitää uusia jatkuvasti uudelleen, vaikka kyseessä olisi parantumaton psykopaatti. Ihme maa Suomi.

Eikö tuollaista petoa saa lopettaa tavattaessa.

Mikä on tuon elukan nimi ja osoite?

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa tuon miehen vaimo ja lapset olla onnellisia.

Ei ehkä ole alaikäisiä lapsia hänellä enää, jos vuonna 2016 lapsi oli teini. Jos vielä asuu alaikäisiä kotona, niin pitäisi vakavasti harkita heidän sijoittamistaan. Ei kuulosta terveeltä elinympäristöltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minfosta parin vuoden takaa:

Mies tuli toistuvasti alakoululaisten oppitunneille ja oli siellä häiriöksi. Julkisrauhan rikkomisen uhrina oli yhdeksän lasta. Useimmat heistä kokivat pelkoa, ja tapahtunut vaikeutti jatkossa heidän koulunkäyntiään.

Hovioikeus arvioi, että syytetty olisi saanut vapaasti seurata opetusta käytännössä luokkahuoneen perällä. Hän puuttui kuitenkin oppitunnin kulkuun alkaen aggressiivisesti tentata opettajaa ja ryhtyi sitten haastattelemaan oppilaita näiden vastaukset tallentaen.

Miten on mahdollista että mies on mennyt oppitunneille eikä ole poistettu?

 

 

-mies on ollut kunnallisvaltuutettu, perussuomalaisissa, on voinut sanoa, että haluaa tutkia opetusta tmv

-miehen vaimo on ulkomaalainen ja lapsensa ulkkiksen näköinen, on varmaan varottu, e

Vähän alkaa kuulostaa siltä että kyseessä on lapsia vaaniva pedofiili. Eikö tuollaista voi saada aisoihin vaikka kimppakurituksella. 

Yhdyskuntapalvelu voi tulla kyseeseen ehdottoman vankeusrangaistuksen sijasta ja ennen siihen tuomitsemista syytetyn soveltuvuus yhdyskuntapalveluun arvioidaan Rikosseuraamuslaitoksen toimesta. Miten on mahdollista, että toistuvasti tuntemattomia lapsia ja aikuisia kohtaan aggressiivisesti ja uhkaavasti käyttäytyvä henkilö on arvioitu soveltuvaksi yhdyskuntapalveluun? Missä on suorittanut palvelunsa, vanhusten asumispalveluissa muistihäiriöisten osastolla kenties? Suomessa olisi paljon tekemistä rikosten uhrien suojelemisessa. Tässä on epäonnistuttu ihan perusasiassa, lasten oikeudessa turvalliseen kouluympäristöön. Suomi on yhteiskunta, jossa aikuisten oikeudet menee AINA lasten oikeuksien edelle. Huolimatta kansainvälisistä lasten oikeuksien sopimuksista ja lapsia suojelemaan pyrkivästä lainsäädännöstä. 

Tero Niskanen voisi käydä antamassa pienen opetuksen kyseiselle henkilölle edellyttäen että on päässyt linnasta.

Suomi24 Puolanka-osiossa ei osata sanoa mitään. Passiivisia puoliryssssiä taitaa ihmiset siellä olla. Kun kunnan maine männöö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuääliö se on, tiedän tyypin. Kaikki persut on umpihulluja. 

Persu on. Ainahan nämä v A j A kit ovat persuja, niitä jota miettiin, että aina on kaikki muitten syytä. Vihreitten tai marinin, ei kosia ole itse vastuussa mistään.  Hulluja ne on persut ihan kaikki.. 

Demari tuo on ihan selvästi, sieltähän ne kaikki raaimmat sekopäät on, esim se kissanpentujen kuoliaaksi kiduttaja tai sitten vasemmistoliitto komuissa ei ole yhtään tervejärkistä...