Lasu johon ei reagoida?
Ei näemmä muu auta kuin ottaa ilmoitukseni vastaanottavan viranomaisen nimi ja virka-asema puhelussa ylös ja sanoa että seuraan tilannetta päivän ja jos naapurissa ei kävijöitä näy, vien asian AVI:lle tutkittavaksi ja teen vaikka henkilökohtaisen rikosilmoituksen ilmon vastaanottaneesta viran/toimenhaltijasta.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Hyvinointivaltio tuhottiin jo 90-luvulla, nyt on "hyvinvointiyhteiskunnan" alasajo menossa. Kiitos nimimerkki Riikan ja Petterin. T. mies sos.tt.
Ei tuo ole mikään perustelu. Työskentelet organisaatiossa, josta on enemmän haittaa kuin hyötyä ja tässä tapauksessa aiheutat vahinkoa lapsille.
Jos olet mies rustaat sen irtisanoutumiskirjeen ja etsit jotain järkevää työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinointivaltio tuhottiin jo 90-luvulla, nyt on "hyvinvointiyhteiskunnan" alasajo menossa. Kiitos nimimerkki Riikan ja Petterin. T. mies sos.tt.
Ei tuo ole mikään perustelu. Työskentelet organisaatiossa, josta on enemmän haittaa kuin hyötyä ja tässä tapauksessa aiheutat vahinkoa lapsille.
Jos olet mies rustaat sen irtisanoutumiskirjeen ja etsit jotain järkevää työtä.
Onhan sekin käynyt mielessä. Palkkani ei muuten ole 4000 euroa. Vähemmän on, sekä työ todella raskasta. Poistun nyt palstalta, kun ammattini nähtästi triggeröi joitakin. En voi myöskään ottaa kantaa kuin yleisellä tasolla. Ymmärrän kyllä. Sensitiiviset asiat kyseessä. T. mies sos.tt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni sossujen tulee tehdä kotitarkastus jokaiseen lasuperheeseen ja jos perhe ei tähän suostu niin rangaistus siitä on huostaanotto. Käytännössä näin ei kuitenkaan aina tunnu tapahtuvan, ja monet perheet pääsevät kuin koira veräjästä vaikka niistä on tehty lasu.
No ei se nyt aivan noin mene. Lasu-ilmoitus ei tarkoita huostaanottoa, taikka edes sijoitusta. On muitakin keinoja tukea perheitä. Huosta on aina viimeinen keino. Sijoituksia tehdään herkemmin. Esim. avohuollon tukitoimena, taikka kiireellisenä graaveissa tapausissa. Nämä ovat määräaikaisia, ellei huostan indikaatiot täyty. Lastensuojelu on paljon muutakin kuin huostaaottoja. T. mies sos.tt./lastenuojelu
Mitä tapahtuu jos perhe ei halua ottaa tukea vastaan?
^ Näistähän tapauksista tässä on luettu viimeaikoina useamminkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni sossujen tulee tehdä kotitarkastus jokaiseen lasuperheeseen ja jos perhe ei tähän suostu niin rangaistus siitä on huostaanotto. Käytännössä näin ei kuitenkaan aina tunnu tapahtuvan, ja monet perheet pääsevät kuin koira veräjästä vaikka niistä on tehty lasu.
Arvioivat kotikäynnin tarpeen ja tekevät sen sovitusti. Huostaanottoa ei tehdä sillä perusteella ettei kotikäyntiin heti suostuta.
Eri asia on akuuttitilanteet, jolloin poliisin kanssa sosiaalityöntekijä hakee esim narkkikämpästä lapsen pois.
Niin. Ja kun näihin akuuttitilanteisiin ei saa jatkoapua vaan palautetaan takaisin.
Nämä lasuperheet pitävät kynsin hampain kiinni näistä lapsiraukoistaan.
Puhutaanpa siitä millainen tulonlähde ovat huoltajilleen?
-Asumistuen korotus
-Lapsilisät johon yh.-korotus
-Korotettu toimeentulotuki.
Ajatelkaa kun lapsi/lapset lähtevät niin kyllä siinä muutamiakin satasia minimissään jää saamatta.
Kyllä silloin siivotaan ja pyydetään kun sossut ovat ilmoittaneet tulostaan, ettei vaan sitä rahasampoa joka mahdollistaa päihteiden oston viedä pois.
Tästä ei vain puhuta.
Tähän tulee ne lasuperheiden mammat nyt ulisemaan vääryyksistään mitä kokeneet. Ja miten sossut on kauheita, ja perättömät lasut.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni sossujen tulee tehdä kotitarkastus jokaiseen lasuperheeseen ja jos perhe ei tähän suostu niin rangaistus siitä on huostaanotto. Käytännössä näin ei kuitenkaan aina tunnu tapahtuvan, ja monet perheet pääsevät kuin koira veräjästä vaikka niistä on tehty lasu.
Eivät tee aina kotikäyntejä, jos käydään vain toimistolla keskustelemassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni sossujen tulee tehdä kotitarkastus jokaiseen lasuperheeseen ja jos perhe ei tähän suostu niin rangaistus siitä on huostaanotto. Käytännössä näin ei kuitenkaan aina tunnu tapahtuvan, ja monet perheet pääsevät kuin koira veräjästä vaikka niistä on tehty lasu.
Eivät tee aina kotikäyntejä, jos käydään vain toimistolla keskustelemassa
Onko siis pakko valita joko kuulustelu toimistolla tai kotietsintä?