Lue keskustelun säännöt.
Kuinka moni jää edelleen ilman toisen asteen tutkintoa pidennetystä oppivelvollisuudesta huolimatta?
23.02.2024 |
Jos koulu ei kiinnosta, niin edelleen voi sanoa morot koululle kun täyttää 18. Ja lintsata siihen asti. Onko uudistuksesta ollut toivottua hyötyä?
Kommentit (9)
Stalinistihallitus sääti koulun pakolliseksi, mutta keinot pitää 17-vuotias väkisi koulussa ovat ilmeisesti vähäiset. Ainakin kaksi riuskaa sosiaalityöntekijää aloillaan pitämiseen tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä huomaa, että koulut on jäänyt aloittajalla väliin. Yksikään ikäluokka ei ole edes ehtinyt valmistua toiselta asteelta, jota uudistus koskee.
Haloo!
Ei täs yhteiskunnas kannat opiskella eikä muutakaan, jäädään heti 9 luokan jälkeen vaan saikullle ja päivärahoil. Jummijammi! Esittää vaa pikkasen jotakin mielenvikaa..
Ihmisii ei muuta vaivaa ku syvä laiskuus! Ja yhteiskunta antaa rahaa, lopetetaan se rahan antaminen stna. Jotakin pitää rahan eteen tehdä, jollei muuta ni kerjuul!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa, että koulut on jäänyt aloittajalla väliin. Yksikään ikäluokka ei ole edes ehtinyt valmistua toiselta asteelta, jota uudistus koskee.
Mutta on jo täyttänyt 18. 2005 syntyneistä kyse.
Vähintään yhtä moni kuin ennenkin. Ei se oikeasti rahasta kiinni ollut ennenkään. Tällä uudistuksella vain saatiin koulujen ilmapiiri pilattua, opettajat ajettua burn outiin ja verorahat loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama määrä kuin ennenkin. Ei se pakollisuus siitä koulusta sen mielekkäämpää niille poisjääville tee. Vaikka oppilas saataisiin sinne kouluun joka päivä, niin mikäli oppi ei mene perille se ei mene perille. Ketään ei voi opettaa väkisin.
Vierailija kirjoitti:
Sama määrä kuin ennenkin. Ei se pakollisuus siitä koulusta sen mielekkäämpää niille poisjääville tee. Vaikka oppilas saataisiin sinne kouluun joka päivä, niin mikäli oppi ei mene perille se ei mene perille. Ketään ei voi opettaa väkisin.
Miksi meillä on peruskoulu? Halvemmaksi tulisi, kun kouluun lähetettäisiin vain asiasta kiinnostuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama määrä kuin ennenkin. Ei se pakollisuus siitä koulusta sen mielekkäämpää niille poisjääville tee. Vaikka oppilas saataisiin sinne kouluun joka päivä, niin mikäli oppi ei mene perille se ei mene perille. Ketään ei voi opettaa väkisin.
Miksi meillä on peruskoulu? Halvemmaksi tulisi, kun kouluun lähetettäisiin vain asiasta kiinnostuneet.
Kyllä luulen että lähes kaikki seitsemänvuotiaat menisivät kouluun ihan innolla. Into hiipuu sitten myöhemmin.
Luultavasti suunnilleen sama määrä kuin ennenkin. Muutos on vielä niin tuore, että dataa tuskin on tarpeeksi.