Katsoin Koskela-dokkarin, TV5
Kaikkein sairainta mielestäni on se, että tekjijät jumalauta ovat jo vapaalla jalalla!
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Tottakai tekijät ovat vapaalla jalalla. Suomi tykkää kiusaajista. Mitä pahempi kiusaaja, sen parempi. Ehkä Koskelan tyypit siirtyvät työelämään, josta löytävät uusia uhreja. Uhrit joutuvat vaihtamaan sitten työpaikkaa.
Se alkaa jo alakoulussa. Kukaan ei välitä Iidasta(kiusattu) ja Evestä(kiusaaja) kunhan kaikki saa vihata ja kivittää Eveä ja kokee kerrankin kuuluvansa johonkin yhteisöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä pojista saattaa vielä tulla yhteiskunta kelpoisia. Tästä kuolleesta pojasta ei sitä olisi koskaan tullut. Luonnolla on tapana korjata ihmisen tekemiä virheitä.
Mihin perustuu että kuolleesta pojasta ei olisi tullut yhteiskuntakelpoista? Hän oli porukasta ainoa josta olisi edes voinut tulla.
Hän oli erityistuen piirissä ja sijoitettuna, kun ei ollut ihan terve.
Vierailija kirjoitti:
Itse taas pidän jopa sairaampana, että tästä tapauksesta on tehty dokkari. Ei mitään huomiota pitäisi antaa näille janttereille.
Fokus ei ollut millään tavalla näissä tekijöissä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko kyseessä Rikoksen anatomia-jakso, mutta katson tätä nyt Friiltä ja ai j..lauta, miten sieppaa tuo Riittakerttu vai mikä onkaan, kun koko ajan selittelee murh..japoikien puolesta, ettei teinien aivot ole vielä kehittyneet, että väkivallalla on eroja eikä nämä ole mitään pahiksia ymsms. Alkaa miettiä onko tämä jonkun näiden pojan äiti, kun noin kovasti niiden k..sipäiden julmuutta puolustelee.
Herättää sinussa raivoa kun yritetään korostaa vanhemman vastuuta?
Suomen rikoshistorian yksi raaimpia tapauksia. Edes jengirikolliset ei oo laittanut ilotulitteita uhrin perseeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko kyseessä Rikoksen anatomia-jakso, mutta katson tätä nyt Friiltä ja ai j..lauta, miten sieppaa tuo Riittakerttu vai mikä onkaan, kun koko ajan selittelee murh..japoikien puolesta, ettei teinien aivot ole vielä kehittyneet, että väkivallalla on eroja eikä nämä ole mitään pahiksia ymsms. Alkaa miettiä onko tämä jonkun näiden pojan äiti, kun noin kovasti niiden k..sipäiden julmuutta puolustelee.
Realismi on aina negatiivista. Totuus satuttaa. Tuomiota ei jaeta sen pohjalta miltä Viivistä Jyväskylän maalaiskunnasta tuntuu.
Jyväskylän maaliskunta on lopetettu jo vuonna 2008.
Ois saanut olla kuvat miltä näyttävät tänä päivänä niin osais varoa jos tulevat vastaan. Nimet on varmaan jo vaihdettu.
Vierailija kirjoitti:
Suomen rikoshistorian yksi raaimpia tapauksia. Edes jengirikolliset ei oo laittanut ilotulitteita uhrin perseeseen.
Mistä sä sen tiedät?
Mihin perustuu että kuolleesta pojasta ei olisi tullut yhteiskuntakelpoista? Hän oli porukasta ainoa josta olisi edes voinut tulla.