Eurooppalainen valtio ilmaissut halunsa liittyä Venäjän federaatioon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voisi liittyä myös

Mene kuule itse sinne. Mene tuosta itärajan yli ja liity.

Siell on juopon lysti olla, Tuonen herran vainiolla, kaitsea Tuonelan karjaa.

Mikset itse muuta Yhdysvaltoihin? Antaa meidän suomalaisten olla osa Venäjää koska siellä olemme suurimman osan historiastamme olleet.

                     Emme suurinta osaa historiastamme. Olimme osa Ruotsia ennen Venäjään kuulumista. Olimme Ruotsin köyhä, itäinen osa monta sataa vuotta.

 

Och nu är ni Nordens jumbon. Inget har ändrat, utom att folk inte förstår vad ni säger.

Ni är vad ni är. Jag älskar vårt hemland allafall.Den är den besta för oss. Ni har ingen ting annat, bara det aldrig.

Venäläiset ja Venäjä mieliset ovat p........ä 

Russakat on kun syöpä, leviää joka paikkaan ja tuhoaa kaiken minne meneekään. Kunpa joku keksisi parannuksen, millä päästäisiin kyseisestä taudista lopullisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voisi liittyä myös

Mene kuule itse sinne. Mene tuosta itärajan yli ja liity.

Siell on juopon lysti olla, Tuonen herran vainiolla, kaitsea Tuonelan karjaa.

Mikset itse muuta Yhdysvaltoihin? Antaa meidän suomalaisten olla osa Venäjää koska siellä olemme suurimman osan historiastamme olleet.

 

 

Putinistin historiaa. Ruotsia n. 800 vuotta, Venäjää 100 vuotta ja sitten siitä äkkiä eroon.

 

Ei tainnut olla 800 vuotta, ennemmin reilut 600. Mutta muuten olen samaa mieltä.

Paniikki putinistin paniikki propagandaa on kiva lukea. Tainut venäjä ottaa kunnolla parrua perseeseen rintamalla? 

Keskimääräisellä suomalaisella ei pitäisi olla mitään haluja russkij mirin suuntaan. Lainaten venäläistä työkaveriani (joka mm asui nuoruudessaan Leningradissa...) "russkij mir tarkoittaa tasaisesti kurjuutta kaikille, ellei satu tuntemaan oikeita henkilöitä. tavalliselle ihmiselle russkij mir ei tarjoa mitään hyvää"

Miksi siis en uskoisi kokemusasiantuntijaa, 55v elämästään asunut 20v Neuvostoliitossa, 20v Venäjällä ja loput Suomessa, jossa tuntuu olevan varsin tyytyväinen elämäänsä.

Kyllä on aloittajalla surkea yleissivistys. Transnistria ei ole valtio. 

Tätä ryqqxien päivä päivältä kasvavaa hätää on ilo seurata. :)

Samoin ilmaan räjähtäviä ryxcziä. Ooh. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voisi liittyä myös

Mene kuule itse sinne. Mene tuosta itärajan yli ja liity.

Siell on juopon lysti olla, Tuonen herran vainiolla, kaitsea Tuonelan karjaa.

Mikset itse muuta Yhdysvaltoihin? Antaa meidän suomalaisten olla osa Venäjää koska siellä olemme suurimman osan historiastamme olleet.

Täällä Suomessa pitää alkaa suoraan toimintaan ja viedä sinunlaiset luopiot ja kotirzzzät heti saunan taakse.

Vierailija kirjoitti: Mietinkin että milloin venäjä tekee jotakin transnistrialle

Tulisiko transnisteistä tässä fuusiossa sitten venäläisiä, vai Venäjän kansalaisista kaikkialla transnistejä? Ja jatkaisiko Putin Venäjän tsaarina vai saisiko peräti suurtransnistin arvonimen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voisi liittyä myös

Mene kuule itse sinne. Mene tuosta itärajan yli ja liity.

Siell on juopon lysti olla, Tuonen herran vainiolla, kaitsea Tuonelan karjaa.

Mikset itse muuta Yhdysvaltoihin? Antaa meidän suomalaisten olla osa Venäjää koska siellä olemme suurimman osan historiastamme olleet.

 

 

Putinistin historiaa. Ruotsia n. 800 vuotta, Venäjää 100 vuotta ja sitten siitä äkkiä eroon.

 

Ei tainnut olla 800 vuotta, ennemmin reilut 600. Mutta muuten olen samaa mieltä.

1100-luvulta 1800-luvun alkuun, siis noin 700 vuotta. Se on suurin osa Suomen historiaa. Tuolta ajalta meillä on luterilainen kirkko, toimen kotimainen kieli ja kirjoitus, jossa käytetään Ä ja Ö-kirjaimia. Suomessa on yhä voimassa 1700-luvun ruotsalaisia lakeja, mm kauppakaari. Oikeussysteemimme ja hallintomme on pitkälti ruotsalaista perua.

Vierailija kirjoitti:

Antaa liittyä. Eivät kaikki halua liberaalikapitalismiin. Muitakin arvoja on.

Juu, kalsarimyrkyttäminen, ikkunasta pudottaminen ja naapurimaihin hyökkäileminen.

Köyhän Moldovan vielä köyhempi venäjämielinen persreikämaakunta transnistria 😅

Vierailija kirjoitti:

Keskimääräisellä suomalaisella ei pitäisi olla mitään haluja russkij mirin suuntaan. Lainaten venäläistä työkaveriani (joka mm asui nuoruudessaan Leningradissa...) "russkij mir tarkoittaa tasaisesti kurjuutta kaikille, ellei satu tuntemaan oikeita henkilöitä. tavalliselle ihmiselle russkij mir ei tarjoa mitään hyvää"

Miksi siis en uskoisi kokemusasiantuntijaa, 55v elämästään asunut 20v Neuvostoliitossa, 20v Venäjällä ja loput Suomessa, jossa tuntuu olevan varsin tyytyväinen elämäänsä.

Voi vaikka virolaisilta kysyä minkälaista oli kuulua neuvostoliittoon.

Transnistriaan on Reutersin mukaan sijoitettu noin 1 700 venäläissotilasta.

Transnistria on Moldovasta irtautunut alue Ukrainan länsipuolella. Se on julistautunut itsenäiseksi, mutta mikään maa ei ole tunnustanut sitä. Alueella asuu noin 440 000 ihmistä.

Meneekö Venäjä tuonnekin "pelastamaan" eli tappamaan venäläismielisetkin?

Transnistria ei ole valtio. Edes Venäjä ei ole sitä sellaiseksi tunnustanut.

SOSIALISTISEN blokin kuolinkouristuksissa ensin julistautui itsenäiseksi Transnistria, sitten Moldovan tasavalta. Transnistriassa alkoi etninen puhdistus. Syttyneessä sisällissodassa sai surmansa noin tuhat ihmistä.

Konflikti jäätyi aselepoon. Venäläiset joukot jäivät maahan.

Tämän hetken todellisuus on se, että Transnistriassa asuu alle puolet vuoden 1989 väestönlaskennan väkiluvusta. Heistä 140000 on eläkeläisiä. Alue on militarisoitu, koska Venäjä pitää laittomasti joukkojaan Moldovan tasavallassa, Nantoi sanoi.

Venäjä sitoutui Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön kokouksessa Turkissa vuonna 1999 vetämään joukkonsa Moldovan alueelta vuoteen 2002 mennessä. Siitä on nyt 20 vuotta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008688447.html

Vierailija kirjoitti:

Miksi media vaikenaa niistä itä-ukrainan venäläisistä jotka myöskin haluavat liittyä venäjään? Niistä jotka vihaavat Eurooppaa ja ukrainaa. Miksi Zelenskyi haluaa pitää niistä kiinni?

Tuskin Zelenskyi heistä haluaa pitää kiinni, jos asuvat mieluummin Venäjällä. Sen kun muuttavat sinne sen sijaan että jäisivät vihaamaansa Eurooppaan / Ukrainaan. Maassa maan tavalla tai maasta pois on hyvä ohjenuora tässäkin. Ongelma on siinä, jos yrität väkivalloin anastaa Ukrainalta maata ja tapat, kidutat, raisk aat ja vammautat ihmisiä ja tuhoat kaupunkeja, kyliä ja infrastruktuuria. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voisi liittyä myös

Mene kuule itse sinne. Mene tuosta itärajan yli ja liity.

Siell on juopon lysti olla, Tuonen herran vainiolla, kaitsea Tuonelan karjaa.

Mikset itse muuta Yhdysvaltoihin? Antaa meidän suomalaisten olla osa Venäjää koska siellä olemme suurimman osan historiastamme olleet.

 On nyt jäänyt historiat lukemati. Suomi oli Venäjän autonominen alue 1809-1917. Ennen vuotta 1809 Suomi kuului Ruotsiin olikohan 300 vuotta. Laskee siitä.

Toisaalta tuo viesti, johon tässä vastaan, ei ole suomalaisen kirjoittama. Kukaan suomalainen ei halua, että Suomi on osa venäjää. Ei kukaan. Tiedoksi sinne pietarin trollitehtaalle.

Niin, vaikea tosiaan kuvitella, että kukaan täysillä käyvä suomalainen haluaisi Suomen olevan osa Venäjää. Minkä ihmeen takia haluaisi?

Vierailija kirjoitti:

Antaa liittyä. Eivät kaikki halua liberaalikapitalismiin. Muitakin arvoja on.

Ei lännessä kaikki ole paremmin, mutta lähes kaikki kuitenkin. En voi ymmärtää ihmisiä, jotka haikailevat Venäjän systeemiä, jossa edes perusihmisoikeudet ja oikeus elämään eivät ole taattuja.

-Kristitty mies