Lue keskustelun säännöt.
Tapailumies perui jo kolmannen kerran viikonlopun tapaamisen
22.02.2024 |
Perui siis työkiireisiin vedoten. Olemme nähneet viimeksi yli kuukausi sitten. Sanoo saavansa viikonlopputöistä niin hyvää palkkaa, että ei halua kieltäytyä En tiedä pitääkö paikkansa, vai onko jokin muu syy. Täytyy sanoa, että vahva red flag kyllä. Mutta enhän toki voi tietää, vaikka olisi taloudellisesti pakollista. Tekee siis paljon ylitöitä. Ei ollut aikanaan nuorena tällaisiakaan ongelmia ihmissuhteissa. Kohta lyön hanskat tiskiin.
Kommentit (51)
Luultavasti valehtelee. Hänelle ei myöskään näytä olevan hankalaa ensin nostaa sinussa odotuksia kivasta viikonlopusta ja sitten perua. En jatkaisi tapailua. Minulla oli orastava suhde kauan sitten ja mies häipyi aina viikonlopuksi Tampereelle pk-seudulta. Väitti menevänsä lapsiaan katsomaan. Tiukkaamisen jälkeen Mansesta löytyi vaimokin tältä ns. aikaa sitten eronneelta mieheltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää sua varalla jos ei saa helpotusta joltain toiselta.
Tämähän se vaikka pahaltahan se tuntuu, koska aina haluaisi uskoa toisista lähtökohtaisesti pelkkää hyvää ja että nämä on luottamuksen arvoisia.
ei ap
No. Iksei mies voi tavata sinua esim. arkena, kait hän on joskus vapaa? Aikaa löytyy aina jos vaan kiinnostusta on. Ikävä totuus.
AP. Peruminen johtuu siitä että käytät TYPERÄÄ sanaa tapailumies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on miehen listalla ehkä kolmas.
Kyllähän yleensä tapailusuhteiden tarkoitus on nimenomaan tavata, tutustua, viettää aikaa yhdessä ja katsoa voisiko juttu syventyä. Aika hankalaksi menee jos toisella ei ole koskaan aikaa. Nyt ilmeisesti miehellä on sen verran muuta sisältöä elämässään ja/tai ei kiinnostusta tarpeeksi. Töihin on sitten helppo vedota jos ei ole pokkaa sanoa asiaa suoraan, kaikenlisäksi ihmeellistä vallankäyttöä tuollainen tapaamisten sopiminen ja sitten peruminen. Tekisin omat johtopäätökseni ja antaisin olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
juurikin näin toimitaan useiden naisten kanssa en minkään ehtinyt vkl aikaan kuin korkeiintaan paria panemaan joka reikään ja kuitenkin seurustelin heidän kaikkien kanssa. sattui nyt vaan olemaan ylimääräistä siemennnestettä jolle piti etsiä sijoituspaikkaa
"En nyt kyllä tiedä mitä tarkoitatte tällä tapailumiehellä?
Itse olen tällaisessa tapailu"suhteessa" ollut jo reilun 4 vuotta.
Meillä suhde perustuu täydelliseen vapaaehtoisuuteen. Ei edellytetä mitään, ei odoteta mitään. Teitysti jos tapaaminenon sovittu ja joutuu perumaan, e ilmoitetaan, mutta toinen osapuoli ei ala esittää vaatimuksia ja selityksiä.,
Meillä on myös täysi vapaus tavata muita jos sille tuntuu, mustasukkaisuutta ja omistushalua ei ole.
Yhdessäolo on puhtaasti hauskanpitoa, kevyttä seurustelua. Joskus käydään ulkona syömässä tai konserteissa tai risteilyllä. Meistä kummallakaan ei ole vakikumppania, miehellä on 8 vuotta täyttävä poika jonka yh. hän on. Poika tapaa äitiään muttei mitenkään säännöllisesti. En yritä esittää hänelle äidin korviketta tms. olen vain xxxx joka käy välillä kylässä ja jonka luona hänkin välillä isänsä kanssa käy.
Yritämme kuitenkin järjestää yhdessäolomme pojan ollessa äidillään. Se on välillä hankalaa koska äiti voi äkkiä perua pojan tapaamisen, silloin joudumme suunnittelemaan uudelleen.
Pidän kovasti tästä miehestä mutta mitään vakavanpaa en halua, ja sama hänen puoleltaan.
Tämä jatkuu niin kauan kun jatkuu. Mitä sen jälkeen en tiedä, mutta epäilen etten törmää kehenkään joka hyväksyisi samanlaisen kuvion. Ja sitomista ja mustasukkaisuutta ja omistamisen halua yms. en hyväksy. Siksipä toivon että jatkuu vielä pitkään mutta aika näyttää."
En ole ap, mutta kyllä sellaisetkin suhteet perustuvat täyteen vapaaehtoisuuteen, jossa kuitenkin toinen tai molemmat osapuolet haluavat nähdä usein. Myös ne suhteet perustuvat vapaaehtoisuuteen, missä toiselta odotetaan "mitään" tai jotain. Myös ne suhteet perustuvat vapaaehtoisuuteen, joissa ei tapailla muita. Ymmärtänet kuitenkin, että jos ihminen haluaisi suhteelta muutakin kuin "kevyttä hauskanpitoa" silloin kun sattuu olemaan aikaa, ja jos haluaisi suhteen syvenevän, on ihan ymmärrettävää, että haluaa myös tietää, onko toinen samalla sivulla. Koska sellainen suhdehan ei voi toimia, jossa toinen haluaisi syvällistä ihmissuhdetta, ehkä myöhemmin vakiintuneen parisuhteen, ja toinen haluaa vain hauskanpitoa tyhjien hetkien täytteeksi.
Teillä toimii tuo, koska haluatte samaa. Ap:lla selvästi on erilainen suhde toiveissa. Ja vaikka suhde kuinka olisi vain kevyttä hauskanpitoa ilman, että kummallakaan on tunteita tai toiveita pelissä, niin ei se silti aina niin ole, että silloin on ihan sama, vaikka nähtäisiin todella harvoin tai vaikka toisella ei juuri koskaan olisi aikaa. Kyllähän sitä voi vaikka kyllästyä itsekin, jos toista ei selvästikään kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olemme siis vain muutamia kk tunteneet. Tapailulla tarkoitan sitä, että tutustutaan vasta toisiimme. Ei kai heti voi päättää, että seurustellaan vakavasti.
Ap.
Eiköhän valtaosalla ihmisistä ihan avioliittokin perustu vapaaehtoisuuteen. En ainakaan koe, että kukaan pakottaisi mua olemaan tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olemme siis vain muutamia kk tunteneet. Tapailulla tarkoitan sitä, että tutustutaan vasta toisiimme. Ei kai heti voi päättää, että seurustellaan vakavasti.
Ap.
Itse antaisin olla, jos toinen käytöksellään koko ajan osoittaa, ettei erityisemmin kiinnosta/jaksa/ehdi/halua nähdä. Koska kyllä kiinnostunut löytää aina vaikka pienen ajan tapaamiselle, jos oikeasti haluaa tavata. Ja itse en jaksaisi sellaista tapailua, jossa ei oikeasti tapailla.
Mitäs sä olet oikein vailla. Kaalimato.com.
Vierailija kirjoitti:
No. Iksei mies voi tavata sinua esim. arkena, kait hän on joskus vapaa? Aikaa löytyy aina jos vaan kiinnostusta on. Ikävä totuus.
Meidän aikataulut ei tunnu menevän koskaan yksiin Hän on terveydenhoitoalalla ja tykkää tehdä hyväpalkkaisia yövuoroja ja minä olen päivätöissä. Ja tosiaan hän asuu n.1,5 h päässä ja on sielä myös töissä. Typerältähän tämä tuntuu.
ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyse on jostain kevyestä "tapailusta" ilman sen kummempia sitoumuksia, niin miksi ihmeessä mieheltä tulisi odottaa naisen tapaamisen asettamista esim.hyväpalkkaisten viikonlopputöiden edelle.
AP:n tulisi ymmärtää, että hänkin on miehen silmissä pelkkä "tapailunainen".
No mutta eihän ne oikeat viikonlopputyöt haittaakaan vaan se, ettei tiedä on niihin vetoaminen vain hyvä veruke perua yhteinen meno ja suunnitelmat. Miehet ei jostain syystä halua olla rehellisiä vaan ne haluaisi sekä syödä että säästää saman kakun.
No mitä väliä sillä edes on onko se oikea syy vai tekosyy jos kyse on jostain yhteisesti sovitusta harmittomasta tapailusta/seksiseurasta? Miehellä oli tärkeämpää tekemistä sillä kertaa, mitään muuta ei tarvitse tietää eikä mikään tarkempi selitys edes AP:lle kuulu.
Käykö vain panoilla vai vietättekö muutenkin yhdessä aikaa?
Vierailija kirjoitti:
AP. Peruminen johtuu siitä että käytät TYPERÄÄ sanaa tapailumies.
AVOKKIhan tuollainen ei ole, ei myöskään MIESYSTÄVÄ. Pitää varmaan sitten sanoa TUTTAVA.
Kiltti mies ei anna pakkeja...