Mihin tässä nyt hakisi opiskelemaan

Minkä ikäinen olet? Kiinnostaako sinua jokin? - se olisi hyvä pohja asian mietinnälle.

Liiktalouden koulutus kannattaa AINA!

Lapsellinen aloitus. Missä aineissa olit koulussa hyvä/ missä et? Minkälaisia oppimisvalmiuksia sinulla on? Siitä sitten pitkälti määräytyy mille alalle pääset opiskelemaan. 

Jos av-palstalla on sanottu, että kaikki tradenomit ovat työttömiä (tai kaupan kassalla korkeintaan), niin kyllähän sen sitten täytyy olla totta.

Puutarha/maanrakennusala on tulevaisuuden ala. Sinne.985

Tradenomina voi saada työtä. Se riippuu paljon itse hakijasta ja siitä, mihin on erikoistunut.

Kerro nyt hyvä ihminen vähän enemmän taustoja. Ei täällä mitään selvänäkijöitä olla. Aloita vaikka kertomalla mitä tutkintoja olet tähän mennessä suorittanut ja minkä ikäinen olet?

Viestisi perusteella olet joko nuori ja tietämätön tai iäkkäämpi ja yksinkertainen. Jos kerrot kumpaa olet, niin on helpompi neuvoa.

Laskentatoimeen erikoistuneelle tradenomille luulisi löytyvän töitä, jos on pystyvän oloinen tyyppi.

En minäkään tiedä mihin hakisin, vaikka olen vanha ja yliopistotutkinnon suorittanut. Päättämättömyys on eri asia kuin yksinkertaisuus.

Työntekijöiden kysyntä on yksi asia, jota kannattaa miettiä, mutta toinen asia on omat kiinnostukset ja kyvykkyydet.

Vierailija kirjoitti:

Kerro nyt hyvä ihminen vähän enemmän taustoja. Ei täällä mitään selvänäkijöitä olla. Aloita vaikka kertomalla mitä tutkintoja olet tähän mennessä suorittanut ja minkä ikäinen olet?

Viestisi perusteella olet joko nuori ja tietämätön tai iäkkäämpi ja yksinkertainen. Jos kerrot kumpaa olet, niin on helpompi neuvoa.

 

Ikää on 40-vuotta ja yksinkertaisuudesta en tiedä. Mutta tämän ikäisenä ei oikein tee mieli valmistua alalle, jossa työnsaantimahdollisuudet ovat olemattomat. (Mutta sitten taas toisaalta, en myös aio hakea töihin, mitkä kuulostavat jo valmiiksi kamalilta, vaikka töitä olisikin tarjolla

Kaupallinen puoli kiinnostaisi eniten, mutta mitä tässä nyt alan työllistymisestä pitäisi uskoa, kun kaikki tiedot ovat niin ristiriitaisia. Aina lähtien siitä, että jollain tradenomin tutkinnolla ei suunnilleen tee yhtään mitään ja työnantajat suunnilleen nauravat pihalle jos kyseisellä tutkinnolla haet töitä, ja sitten taas toiset kehuvat saaneensa todella hyviä työpaikkoja samalla koulutuksella.

ap.

Jos insinööripuoli kuitenkin kiinnostaa jollakin lailla niin kannattaa tilata Pääsykoeopas ja katsoa siitä vanhoja pääsykokeita vastauksineen, että miten olisi pärjännyt. Pääsykoe ei monillekaan linjoille kovin kummoinen ole. Pienellä treenauksella ja varsinkin työkokemuksesta ja aiemmista mistä tahansa tutkinnoista saatavilla lisäpisteillä oli ainakin itselläni kohtuullisen helppoa päästä opiskelemaan. Lukiossa sain lyhyestä matikasta ja fysiikasta kuutosia kun ei kiinnostanut, mutta työkokemuksen ansiosta pääsykokeesta sain tuplasti pisteitä siihen verrattuna mitä vaadittiin haluamalleni linjalle. Valmistuin 3.3 keskiarvolla. Matikan 4 kurssia oli arvosanoiltaan 3,3,2,4 (1-5). Joka luokalla oli myös 2-3 vanhempaa opiskelijaa.

Automaatioasentajaksi. 

Mukavaa neppailua, maalaisjärjellä pärjää hyvin. Ihan hyvä palkka ja töitä löytyy. Kevyempää kuin esim putkiasentajan tai sähkärin hommat, jotka nekin hyviä vaihtoehtoja jos ei ole kremppoja.

Älä ainakaan sähköasentajaksi, vaikka uutisissa juuri kehuttiin korkealla palkalla. Itse olen isossa firmassa sähkötöiden johtaja ja palkka jää selkeästi alle kolmen tonnin brutto. Valehtelevat noissa palkkalaskureissa selkeästi.

Taloushallinto työllistää.

T. Pari vuotta sitten merkonomiksi opiskellut

Vierailija kirjoitti:

Jos insinööripuoli kuitenkin kiinnostaa jollakin lailla niin kannattaa tilata Pääsykoeopas ja katsoa siitä vanhoja pääsykokeita vastauksineen, että miten olisi pärjännyt. Pääsykoe ei monillekaan linjoille kovin kummoinen ole. Pienellä treenauksella ja varsinkin työkokemuksesta ja aiemmista mistä tahansa tutkinnoista saatavilla lisäpisteillä oli ainakin itselläni kohtuullisen helppoa päästä opiskelemaan. Lukiossa sain lyhyestä matikasta ja fysiikasta kuutosia kun ei kiinnostanut, mutta työkokemuksen ansiosta pääsykokeesta sain tuplasti pisteitä siihen verrattuna mitä vaadittiin haluamalleni linjalle. Valmistuin 3.3 keskiarvolla. Matikan 4 kurssia oli arvosanoiltaan 3,3,2,4 (1-5). Joka luokalla oli myös 2-3 vanhempaa opiskelijaa.

Mistä voi tilata Pääsykoeoppaan? 

Mikä on sun aiempi koulutus? 40vuotiaana katsoisin vain sellaisia jotka suht varmasti työllistää eli lähinnä se hoitopuoli. Menee kuitenkin 2-3v opiskellessa ja sit oletkin työnantajien mielestä  jo melkein liian vanha kaikkialle muualle paitsi sinne hoitotyöhön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos insinööripuoli kuitenkin kiinnostaa jollakin lailla niin kannattaa tilata Pääsykoeopas ja katsoa siitä vanhoja pääsykokeita vastauksineen, että miten olisi pärjännyt. Pääsykoe ei monillekaan linjoille kovin kummoinen ole. Pienellä treenauksella ja varsinkin työkokemuksesta ja aiemmista mistä tahansa tutkinnoista saatavilla lisäpisteillä oli ainakin itselläni kohtuullisen helppoa päästä opiskelemaan. Lukiossa sain lyhyestä matikasta ja fysiikasta kuutosia kun ei kiinnostanut, mutta työkokemuksen ansiosta pääsykokeesta sain tuplasti pisteitä siihen verrattuna mitä vaadittiin haluamalleni linjalle. Valmistuin 3.3 keskiarvolla. Matikan 4 kurssia oli arvosanoiltaan 3,3,2,4 (1-5). Joka luokalla oli myös 2-3 vanhempaa opiskelijaa.

Mistä voi tilata Pääsykoeoppaan? 

Miten ajattelit pärjätä korkeakoulussa, jos edes Googlen käyttö ei onnistu?

Samaa olen itse pohdiskellut ja miettinyt juuri kaupallista alaa. Nyt sosiaalialalla eikä tosiaankaan nappaa.

Aiempi työhistoria voi tietysti vaikuttaa siihen, mitä kannattaa nelikymppisenä opiskella.

Jos taustalla on työkokemusta, työnantajat eivät karsasta, vaikka ala olisi mikä, mutta jos työkokemusta ei ole, kannattaa miettiä aloja, joissa on hyvä työllisyys ja työnantajien täytyy joustaa vaatimuksistaan.