HS: Laaja kysely: Eurooppalaiset eivät juuri usko Ukrainan voittoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on aina ollut imperialistinen hyökkääjävaltio. Yli 1000 vuoden ajan.

Hieno maa se on. Korkeakulttuuri on eri tasolla kuin Suomessa on. Kannattaa joskus tutustua. Luku- ja kirjoitustaitohan sinulla jo on.

Venäläinen korkeakulttuuri on kaikki syntynyt tsaarinvallan aikaan. Neuvostovallan ja Pjuuttinin diktatuurien aikana ei ole syntynyt uutta korkeakulttuuria.

Ja sekin korkeakulttuuri, mitä on, näivettyy hyttysen paskan kokoiseksi Venäjän ikiaikaisen hirmuvallan ja barbaarisen kansanluonteen takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on aina ollut imperialistinen hyökkääjävaltio. Yli 1000 vuoden ajan.

Mites USA? Ihan mielenkiinnosta kysyn 😁

USA:n historia alkaa vuodesta 1776. Ei ole imperialistinen koska ei ole (ollut) keisarikunta vaan tasavalta.

Vierailija kirjoitti:

Ootko ihan tollo? Kaikki median (myös Suomen) asiantuntijat käyttävät videoita tilannekuva saamiseksi, jopa live kartta päivittyy vain jos väitteelle löytyy video tai kuva. Toki, naiset ovat siellä auttamassa, mutta heitä ei ole rintamalla taistelemassa.

Koska Îgor ei ole nähnyt videota, jossa olisi naisia rintamalla taistelemassa, heitähän ei tietenkään siellä ole. On tämä meidän Îgor sitten fiksu kaveri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sanonut jo pitkään ja sanon yhä, että rauhanneuvottelut ovat Ukrainan kannalta paras vaihtoehto ja niillä on jo hirveä kiire. Neuvotteluihin olisi hyvä lähteä silloin, kun oma tilanne näyttää edes jotenkuten valoisalta. 

Tällä hetkelläkään Ukraina ei anna yhtään periksi rauhanehdoissaan ja tämä toki on Ukrainan itsenäinen ratkaisu, mutta se ei saa osapuolia edes istumaan alas neuvottelupöytään. Kiina olisi tällä hetkellä valmis tukemaan rauhan pyrkimyksissä, joten selkänojaa olisi nyt tarjolla, mikäli Ukraina tosissaan haluaisi rauhaa tunnustella. 

Jotenkin epäilen, että tukipaketin jumittaminen Yhdysvalloissa saattaa olla osaltaan myös strategista painostusta Ukrainan suuntaan, vaikka toki myös sisäpolitiikkaa. Usan näkökulmasta maksimaalinen hyöty sodasta on nyt saatu aikaiseksi, eli Venäjän maavoimia on

Näin voi lausua ainoastaan läpimätä, selkärangaton ryssssssä tai ryssssssän suomalainen kätyri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei naiset mene tuonne taistelemaan? Sairasta että vain kullilliset laitetaan kulemaan koska on peenis.

Hä, onhan siellä naisia vaikka kuinka paljon.

Kysehän on siitä, että aseapua on leikattu 90 %, ei ukoista. USA ei haluaisi enää antaa rahaa sotaan.

On täysin hullua, jos EU ei saa nyt kehitysapua kohdistettua täysimääräisesti Ukrainan sotaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on aina ollut imperialistinen hyökkääjävaltio. Yli 1000 vuoden ajan.

Hieno maa se on. Korkeakulttuuri on eri tasolla kuin Suomessa on. Kannattaa joskus tutustua. Luku- ja kirjoitustaitohan sinulla jo on.

Venäläinen korkeakulttuuri on kaikki syntynyt tsaarinvallan aikaan. Neuvostovallan ja Pjuuttinin diktatuurien aikana ei ole syntynyt uutta korkeakulttuuria.

Ja sekin korkeakulttuuri, mitä on, näivettyy hyttysen paskan kokoiseksi Venäjän ikiaikaisen hirmuvallan ja barbaarisen kansanluonteen takia. 

Suhteessa väestömäärään ansiot mm. kirjallisuudessa ovat hyvin vähäiset. Venäjä on pärjännyt urheilussa vain sen takia, että köyhässä maassa se motivoi nuoria ja antaa toivoa paremmasta elämästä ulkomailla. Eihän Venäjällä ole mitään korkean teknologian tuotteita eli ihmiset ovat pääasiassa tyhmiä, eivätkä riittävän luovia.

homopelkoiset muutti ryssssälään, mutta nyt kaik' on mänt' ja takaisin kotia halut,

https://www.dailykos.com/stories/2024/2/18/2224293/--Christian-family-m…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootko ihan tollo? Kaikki median (myös Suomen) asiantuntijat käyttävät videoita tilannekuva saamiseksi, jopa live kartta päivittyy vain jos väitteelle löytyy video tai kuva. Toki, naiset ovat siellä auttamassa, mutta heitä ei ole rintamalla taistelemassa.

Koska Îgor ei ole nähnyt videota, jossa olisi naisia rintamalla taistelemassa, heitähän ei tietenkään siellä ole. On tämä meidän Îgor sitten fiksu kaveri.

Witch/Noitahan raportoi aiemmin vähän väliä, nykyisin tulenjohtotehtävissä, eikä ole ainoa suinkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootko ihan tollo? Kaikki median (myös Suomen) asiantuntijat käyttävät videoita tilannekuva saamiseksi, jopa live kartta päivittyy vain jos väitteelle löytyy video tai kuva. Toki, naiset ovat siellä auttamassa, mutta heitä ei ole rintamalla taistelemassa.

Koska Îgor ei ole nähnyt videota, jossa olisi naisia rintamalla taistelemassa, heitähän ei tietenkään siellä ole. On tämä meidän Îgor sitten fiksu kaveri.

Witch/Noitahan raportoi aiemmin vähän väliä, nykyisin tulenjohtotehtävissä, eikä ole ainoa suinkaan. 

Ja tarkk'ampujina on lukuisia, kv alustalta juurikin pari pn sitten luin haastattelun

Eduskunta hiljentyy parhaillaan muistamaan terroristivaltio Venäjän tappamia ukrainalaisia. Halla-ahon muistutti myös Putinin tapattamista venäläisistä sotilaista.

Vierailija kirjoitti:

Jos voittoa ei voi saavuttaa, on järjetöntä jatkaa kulutussotaa koska se ei muuta lopputulosta. Liikekannallepanokaan ei tunnu kiinnostavan ukrainalaisia, joten miehet loppuu kesken.

Rauhanneuvottelut on nyt aloitettava ja hyväksyttävä se tosiasia, että nuo idän alueet jää Venäjälle. Ikävä juttu, mutta niin kävi aikanaan meillekin. Siitä kuitenkin päästiin yli. Kun rauha on tehty, pitää linnoittaa raja kunnolla ja hakea erilaisia jäsenyyksiä. 

Ei tule riittämään Venäjälle. Venäjän tavoite on tuhota Ukraina itsenäisenä valtiona.

Sopimus olisi näennäinen, minkä jälkeen sota jatkuisi taas.

Ukraina käy todella taistelua olemassaolostaan.

Tajutkaa jo.

Vierailija kirjoitti:

Eduskunta hiljentyy parhaillaan muistamaan terroristivaltio Venäjän tappamia ukrainalaisia. Halla-ahon muistutti myös Putinin tapattamista venäläisistä sotilaista.

Keskustelee myös Ukrainasta. Ajatelkaa jo tuolla olisi Putinin kullilutkuttaja Turtiainen tai Bäckman, nuo VKK:n ehdokkaat.

Vierailija kirjoitti:

Jos voittoa ei voi saavuttaa, on järjetöntä jatkaa kulutussotaa koska se ei muuta lopputulosta. Liikekannallepanokaan ei tunnu kiinnostavan ukrainalaisia, joten miehet loppuu kesken.

Rauhanneuvottelut on nyt aloitettava ja hyväksyttävä se tosiasia, että nuo idän alueet jää Venäjälle. Ikävä juttu, mutta niin kävi aikanaan meillekin. Siitä kuitenkin päästiin yli. Kun rauha on tehty, pitää linnoittaa raja kunnolla ja hakea erilaisia jäsenyyksiä. 

Tämä johtuu vain siitä että Eurooppa ei auta Ukrainaa tarpeeksi. Aseita, ammuksia, tankkeja, ohjuksia pihistellään omissa varastoissa.

Isossa kuvassa olisi voitu kouluttaa kunnon pataljoonat taistelua varten. Nyt sotaa on käyty 2 vuotta. Eurooppa nukkuu edelleen. 

Jos Venäjä valloittaa Ukrainan, se alistaa ja pakottaa ukrainalaiset sotimaan puolestaan. Taas on isompi vastus. Valko-Venäjä alistetaan myös Venäjän käyttöön. Nyt pitäisi Euroopan näyttää vahvalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natolle nolo tappio

Venäjän "Spurguarmeija lapioilla" voitti koko lännen

Jep, taitaa sitä yhtä bottia täällä palstalla vähän ketuttaa, hih :))))

Oletko putinistiperheenäiti Mirja Kristiina Hoo vai miten kuulosta vaihdevuotiselta läskiltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natolle nolo tappio

Venäjän "Spurguarmeija lapioilla" voitti koko lännen

Jep, taitaa sitä yhtä bottia täällä palstalla vähän ketuttaa, hih :))))

 

 

Oletko putinistiperheenäiti Mirja Kristiina Hoo vai miten kuulosta vaihdevuotiselta läskiltä?

Turtiaisen kullinkutkuttajahan se.

Olennainen kysymys: miten kuminaama syrjäytetään. 

Yksipuolista uutisointi on ollut, koska on vain toisteltu sitä, että Ukraina voittaa. 

Jos joku on tätä ilmaissut epäilevänsä, on hänet leimattu itänaapurin kätyriksi. Näinhän ei asia kuitenkaan ole.

Suomalaiset ( ja myös muun maalaiset) sotatutkijat ovat jo ajat sitten esittäneet ajatuksen, että Ukraina ei välttämättä tätä sotaa voita ja siihen tulisi varautua. Pelkkä toivominen tai toiveiden toistelu ei voittoa tuo. 

Vierailija kirjoitti:

Olennainen kysymys: miten kuminaama syrjäytetään. 

Vauva.fi:llä kirjoittamalla selkeästi! Eiköhän Putin jatka maansa johdossa luonnolliseen kuolemaansa asti, joten varmaan toiset kymmenen vuotta ainakin on vallan puikoissa. On suosittu Venäjällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootko ihan tollo? Kaikki median (myös Suomen) asiantuntijat käyttävät videoita tilannekuva saamiseksi, jopa live kartta päivittyy vain jos väitteelle löytyy video tai kuva. Toki, naiset ovat siellä auttamassa, mutta heitä ei ole rintamalla taistelemassa.

Koska Îgor ei ole nähnyt videota, jossa olisi naisia rintamalla taistelemassa, heitähän ei tietenkään siellä ole. On tämä meidän Îgor sitten fiksu kaveri.

Witch/Noitahan raportoi aiemmin vähän väliä, nykyisin tulenjohtotehtävissä, eikä ole ainoa suinkaan. 

Ja tarkk'ampujina on lukuisia, kv alustalta juurikin pari pn sitten luin haastattelun

Tässä eräs heistä,

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13097323/Ukraine-deadliest-fem…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on aina ollut imperialistinen hyökkääjävaltio. Yli 1000 vuoden ajan.

Hieno maa se on. Korkeakulttuuri on eri tasolla kuin Suomessa on. Kannattaa joskus tutustua. Luku- ja kirjoitustaitohan sinulla jo on.

Venäläinen korkeakulttuuri on kaikki syntynyt tsaarinvallan aikaan. Neuvostovallan ja Pjuuttinin diktatuurien aikana ei ole syntynyt uutta korkeakulttuuria.

Ja sekin korkeakulttuuri, mitä on, näivettyy hyttysen paskan kokoiseksi Venäjän ikiaikaisen hirmuvallan ja barbaarisen kansanluonteen takia. 

Suhteessa väestömäärään ansiot mm. kirjallisuudessa ovat hyvin vähäiset. Venäjä on pärjännyt urheilussa vain sen takia, että köyhässä maassa se motivoi nuoria ja antaa toivoa paremmasta elämästä ulkomailla. Eih

Trolli on ihan aidosti huolissaan kotimaansa kulttuurista. Ihan ymmärrettävää.