Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö Suomessa ottaa käyttöön koulupuvut?
20.02.2024 |
Koulupuvuilla voitaisiin saada yhtenäisyyttä koululaisten pukeutumiseen eikä tarvitsisi miettiä mitä pukea aamuisin.
Toisaalta se myös velvoittaisi hankkimaan ne tietynlaiset vaatteet. Ongelmana olisi varmaan myös se pystyykö kaikki vanhemmat niitä syystä tai toisesta hankkimaan.
Kommentit (53)
Ei pitäisi. Täällä tarvitaan lämmintä vaatetta talvisin. Miksi Suomessa alkoi olemaan ulkomaisia käytäntöjä? Ei ennen sekoiltu näin asioidan ja pykälien kanssa. Turhaa sähellystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En näe tarvetta, mutta jos otettaisiin niin kaikille samanlaiset sukupuolesta riippumatta.
Pitäisi.
Jos sillä saadaan tissivaot ja persposket piiloon, lisättyä tasa-arvoa, ryhtiä, lämmintä pukeutumista ja vähennetteyä tätä älytöntä kuluttamista, niin hyvä.
En kannata. Kauhea säätö ja sähellys, eikä niistä kouluouvuista oikeastaan ole mitään mainittavaa hyötyä. Toki toimii brändinä koulun ulkopuolelle.
Olen ollut alakoulussa missä oli koulupuvut. Niiden kanssa oli tosi tarkkaa ja valinnanvaraa ei kauheasti ollut. Lisäksi todella kallista perheille. Ainoa plussa että siinä koulussa oli siniset koulupuvut, mikä on aina ollut lempivärini.
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi. Täällä tarvitaan lämmintä vaatetta talvisin. Miksi Suomessa alkoi olemaan ulkomaisia käytäntöjä? Ei ennen sekoiltu näin asioidan ja pykälien kanssa. Turhaa sähellystä.
Kakarat pukeutuukin tosi lämpimästi. Vasta katsoin bussipysäkillä, kun tulevaisuudentoivot nilkat paljaina, takit auki siinä viimassa lyyhöttivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kannata. Kauhea säätö ja sähellys, eikä niistä kouluouvuista oikeastaan ole mitään mainittavaa hyötyä. Toki toimii brändinä koulun ulkopuolelle.
Olen ollut alakoulussa missä oli koulupuvut. Niiden kanssa oli tosi tarkkaa ja valinnanvaraa ei kauheasti ollut. Lisäksi todella kallista perheille. Ainoa plussa että siinä koulussa oli siniset koulupuvut, mikä on aina ollut lempivärini.
Ei apua. Katsoin vanhan kouluni sivuja ja siellä oli vieläkin samat kuosit kuin 25 vuotta sitten.
Olisin varmaan päätynyt lastensuojelun asiakkaaksi ja syrjäytynyt, jos täällä olisi koulupukupakko. Nyt minusta tuli työssäkäyvä DI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ainakaan sellaisia minihameita mitä näkee televisiossa eurooppalaisten koulupukuina. Olisin ollut aina pummilla jos olisi pitänyt hameeseen pukeutua, tai polvihousuihin.
Kyllä kannatan. Erityisesti tradenomi- ja sairaanhoitajien amk:ssa. Japanilaistyylinen lyhyt hame+villapusero, sukat voisi olla stay-up tyyliset koska meillä on melko viileää aina lukukausien ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi.
Jos sillä saadaan tissivaot ja persposket piiloon, lisättyä tasa-arvoa, ryhtiä, lämmintä pukeutumista ja vähennetteyä tätä älytöntä kuluttamista, niin hyvä.
Heh, ne jotka sitä tissivakoaan haluavat esitellä keksii kyllä keinot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kannata. Kauhea säätö ja sähellys, eikä niistä kouluouvuista oikeastaan ole mitään mainittavaa hyötyä. Toki toimii brändinä koulun ulkopuolelle.
Olen ollut alakoulussa missä oli koulupuvut. Niiden kanssa oli tosi tarkkaa ja valinnanvaraa ei kauheasti ollut. Lisäksi todella kallista perheille. Ainoa plussa että siinä koulussa oli siniset koulupuvut, mikä on aina ollut lempivärini.
Lisään vielä, että se hame- ja mekkopakotus tytöille oli jotain ihan kaameaa.
Koulupuvuissa on se hyvä puoli, että ketään ei kiusata koulussa vaatteitten takia. Koulupuku luo tasa-arvoa. Eikä keneltäkään varasteta merkkivaatteita päältä. Muutenkin loppuisi tuo merkkivaatteilla keikailu. Koulupuku voi olla myös lämmin ja käytännöllinen, ei sen tarvitse samanlainen olla kuin lämpimissä maissa. Monissa maissa valtio subventoi koulupukuja, niin ei tule kalliiksi perheille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kannata. Kauhea säätö ja sähellys, eikä niistä kouluouvuista oikeastaan ole mitään mainittavaa hyötyä. Toki toimii brändinä koulun ulkopuolelle.
Olen ollut alakoulussa missä oli koulupuvut. Niiden kanssa oli tosi tarkkaa ja valinnanvaraa ei kauheasti ollut. Lisäksi todella kallista perheille. Ainoa plussa että siinä koulussa oli siniset koulupuvut, mikä on aina ollut lempivärini.
Yksityiskouluissa on usein kalliit koulupuvut. Mutta valtion koulujen pukuja saa usein hyvin edullisesti, koska ne tilataan isoina erinä ja valtio kilpailuttaa valmistajan. Joskus koulupukujen hinnasta on jo valtio maksanut osan, niin että ne ovat todella halpoja.
Vierailija kirjoitti:
Koulupuvuissa on se hyvä puoli, että ketään ei kiusata koulussa vaatteitten takia. Koulupuku luo tasa-arvoa. Eikä keneltäkään varasteta merkkivaatteita päältä. Muutenkin loppuisi tuo merkkivaatteilla keikailu. Koulupuku voi olla myös lämmin ja käytännöllinen, ei sen tarvitse samanlainen olla kuin lämpimissä maissa. Monissa maissa valtio subventoi koulupukuja, niin ei tule kalliiksi perheille.
No ei muuten tuo tasa-arvoa. Koulupuvuissa on hyvin vahva sukupuolijaottelu, ja muutenkin. Osa lapsista saa aika upouudet vaatteet ja Osa joutuu tyytymään isosisarusten vanhoihin tai vanhempien haalimiin second-hand -vaatteisiin. Jos jotkut kiusaa vaatteiden vuoksi, niin eiköhän noista heille aihetta löydy.
Vierailija kirjoitti:
Koulupuvuissa on se hyvä puoli, että ketään ei kiusata koulussa vaatteitten takia. Koulupuku luo tasa-arvoa. Eikä keneltäkään varasteta merkkivaatteita päältä. Muutenkin loppuisi tuo merkkivaatteilla keikailu. Koulupuku voi olla myös lämmin ja käytännöllinen, ei sen tarvitse samanlainen olla kuin lämpimissä maissa. Monissa maissa valtio subventoi koulupukuja, niin ei tule kalliiksi perheille.
En usko tuohon tasa-arvoon. Aina löytyy keinot erottautua. Pukuja todennäköisesti tehtäisiin erihintaisia.
Vierailija kirjoitti:
Koulupuvuissa on se hyvä puoli, että ketään ei kiusata koulussa vaatteitten takia. Koulupuku luo tasa-arvoa. Eikä keneltäkään varasteta merkkivaatteita päältä. Muutenkin loppuisi tuo merkkivaatteilla keikailu. Koulupuku voi olla myös lämmin ja käytännöllinen, ei sen tarvitse samanlainen olla kuin lämpimissä maissa. Monissa maissa valtio subventoi koulupukuja, niin ei tule kalliiksi perheille.
Okei, ketään ei enää kutsuta läskiksi tai laudaksi?
Koulupukua pidetään myös koulun ulkopuolella?
Univormu aivopesee massaan. Yksilöllinen pukeutuminen on parempi. Lapsi ei ole pikkuaikuinen. Kunhan vanhempi ostaisi sopivat vaatteet vuodenaikaan nähden ja siistit.
Monessa maassa koulupukuun kuuluvat vaatekappaleet on kaupoissa paljon halvempia kuin muut vastaavat vaatteet, joten todellakin pystyy vanhemmat hankkimaan koulupuvun.
Ei.