Kuinka jalona pidät ihmistä
Joka kehitysvammaisia, vanhuksia, sairaita puolustaakseen, käy tekemään ällöttäviä ja törkeitä rikoksia jotain sellaista kohtaan, jolla ei mukamas tarpeeksi laupeat ja hyväksyttävät mielipiteet tai asenne "kohdillaan".
Ja jos asiat on oikein esitetty ei ole edes perusteita ajatella juuri tuollaista kyseisestä henkilöstä ja sitten tullaan vielä kysymykseen, että vaikka olisi vähän tuon suuntaista, niin oikeuttaisiko se törkyrikoksiin tuosta vaan? Jos olet itse jalo ja oikeamielinen, niin miten näkisit tuollaiset toimet. Olisitko mukana?
Kommentit (3)
Demokratioissa lait eivät ole mitään universaaleja hyvekokoelmia, vaan kulloinkin valtaa pitävien kirjoittamia sääntöjä. On täysin mahdollista (koska äänestäjille valehteleminen ei ole rikollista), että valitsemme lakiemme säätäjiksi oman etunsa ajajia. Sellaisessa tilanteessa hyväksyn rikokset heikoimpien puolustamiseksi, jos motiivi on puhdas heikoimpien puolustaminen ja vastustajana on välinpitämättömät ja sadistiset oman edun tavoittelijat.
Toisin sanoen kunnioitan vain eettisesti kestäviä ja kaikille tasapuolisia lakeja.
Vierailija kirjoitti:
Demokratioissa lait eivät ole mitään universaaleja hyvekokoelmia, vaan kulloinkin valtaa pitävien kirjoittamia sääntöjä. On täysin mahdollista (koska äänestäjille valehteleminen ei ole rikollista), että valitsemme lakiemme säätäjiksi oman etunsa ajajia. Sellaisessa tilanteessa hyväksyn rikokset heikoimpien puolustamiseksi, jos motiivi on puhdas heikoimpien puolustaminen ja vastustajana on välinpitämättömät ja sadistiset oman edun tavoittelijat.
Toisin sanoen kunnioitan vain eettisesti kestäviä ja kaikille tasapuolisia lakeja.
Tätä kutsutaan myös moraaliksi. Se ei ole muodissa nykyään.
Rikokset on rikoksia eikä niitä jalot ihmiset tee. Jos olisi oikeasti jalo, löytäisi jonkun paremman keinon puolustaa heikompia.