Mies jatkuvasti eksänsä kanssa tekemisissä, tuleeko
tästä koskaan mitään?
En ole mustasukkaista sorttia, mutta jotenkin estää omaa sitoutumistani mieheen, kun tuntuu, että useasti päivässä on asiaa ja usein juttuja, joita pitää kasvokkainkin selvittää. Heillä siis yhteinen lapsi, joka on teini ja lapsen toiveesta käyvät yhdessä syömässä ja elokuvissa jne. noin kerran kuukaudessa. Mies myös soittaa kaikista henkilökohtaisista asioistaan myös ensimmäisenä eksälleen ja sitten vasta minulle.
Itsellänikin on lapsia ja suhde eksään ihan ok, mutta lasten asiat hoidetaan pääosin viestittelemällä eikä käydä yhdessä missään.
Mietin, voiko tästä suhteesta tulla mitään vai kannattaisiko lopettaa heti alkuunsa ja etsiä enemmän itsenikaltainen kumppani. Ei ole jotenkin mitään intressiä tutustua miehen eksään, lapsi on tietysti ok, siitä ei ole yhtään kyse.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kommenteistanne, avasi silmiäni.
Itse näen tilanteeen niin, että mies kokee epävarmuutta olla isä "yksin", eli kaipaa juuri siihen vanhemmuuteen lapsen äidin tukea. Ehkä äiti kokee samoin, häntä en tunne yhtään. En siis usko, että heillä on romanttisia tunteita, lapsi vaan on miehelle kaikki kaikessa ja jotenkin näkee lapsensa ja tämän äidin "samana pakettina".
Lapsi taas mielestäni manipuloi vanhempiaan, varmaankin tiedostamattaan, mutta olen huomannut, että "kehittää" jaykuvasti itselleen ongelmia, joita vanhempien sitten täytyy yhdessä ratkoa. Lapsi saa näin kaipaamaansa huomiota molemmilta vanhemmilta. Tämä siis vain tulkintani, en tietenkään tiedä, mutta koen, että lapsikin voisi paremmin, jos rajat olisi selkeämmät eikä voisi pompottaa vanhempiaan.
En voi asiasta miehelle puhua, koska en todellakaan halua olla se kauhea nyxä, joka tuhoaa lapsen suhdetta vanhempiinsa.
Joten siis mitä meinaat tehdä, jos kerran puhuminen ei ole edes vaihtoehto?
Ero tietty joo, mutta jos haluat jatkaa, niin kyllähän se suhteesta kertoo jotain jos häiritseviä asioita ei uskalla ottaa esiin.
Katsoin eilen 90 päivää morsiamensa ja voin kertoa, että tuo ei toimi. Kaikki olivat myös yvtä mieltä siitä, ettei tulisi pitää yhteyttä
Nykyään ns. muotia ihme sekoilut joita mielenvikaiset huomionhakuiset "julkkikset" vetävät somessa ja muualla. Halutaan pitää kaikki tavatut ja miljoona tykkäystä. Kyllä se nyt vaan on sillälailla että ex on ex ei uusi paras kaveri jne. Kun erotaan ei siihen kuulu edes päivittäinen viestittely. Asioita jaetaan sitten muiden ihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ns. muotia ihme sekoilut joita mielenvikaiset huomionhakuiset "julkkikset" vetävät somessa ja muualla. Halutaan pitää kaikki tavatut ja miljoona tykkäystä. Kyllä se nyt vaan on sillälailla että ex on ex ei uusi paras kaveri jne. Kun erotaan ei siihen kuulu edes päivittäinen viestittely. Asioita jaetaan sitten muiden ihmisten kanssa.
Miten ajattelet eronneista, mutta yhteenpalanneista?
Toisekseen, jos joku eroaa vaikka 30 v suhteesta, miten kuvittelet että edes haluaisi pyyhkiä toista elämästään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ns. muotia ihme sekoilut joita mielenvikaiset huomionhakuiset "julkkikset" vetävät somessa ja muualla. Halutaan pitää kaikki tavatut ja miljoona tykkäystä. Kyllä se nyt vaan on sillälailla että ex on ex ei uusi paras kaveri jne. Kun erotaan ei siihen kuulu edes päivittäinen viestittely. Asioita jaetaan sitten muiden ihmisten kanssa.
Miten ajattelet eronneista, mutta yhteenpalanneista?
Toisekseen, jos joku eroaa vaikka 30 v suhteesta, miten kuvittelet että edes haluaisi pyyhkiä toista elämästään?
Jos halutaan pitää ex tiiviisti elämässään niin herää tietty kysymys, että miksi sitten on edes erottu? Onko silloin on jäänyt epävarmuus, että oliko ne ongelmat sittenkään eron arvoisia, en tiedä.
Kun ne erolapset joskus juhlivat valmistumista tai häitä, niin isän uusi puoliso ihmettelee, miksi isää ei kutsuttu. No kun isä ei ole missään väleissä lapsen kanssa, niin miksi ihmeessä isä olisi juhlissa mukana? Äidin suku on paikalla, isälle todetaan,että sorry, kun me ei olla mikään perhe, niin mitä sinä täällä tekisit?
Vierailija kirjoitti:
Kun ne erolapset joskus juhlivat valmistumista tai häitä, niin isän uusi puoliso ihmettelee, miksi isää ei kutsuttu. No kun isä ei ole missään väleissä lapsen kanssa, niin miksi ihmeessä isä olisi juhlissa mukana? Äidin suku on paikalla, isälle todetaan,että sorry, kun me ei olla mikään perhe, niin mitä sinä täällä tekisit?
Tuo nyt kuulostaa lähinnä kostolta. Eli jos et tee kuten haluan, niin turha odottaa kutsua sitten lapsen merkkijuhliin.
Vierailija kirjoitti:
Kun ne erolapset joskus juhlivat valmistumista tai häitä, niin isän uusi puoliso ihmettelee, miksi isää ei kutsuttu. No kun isä ei ole missään väleissä lapsen kanssa, niin miksi ihmeessä isä olisi juhlissa mukana? Äidin suku on paikalla, isälle todetaan,että sorry, kun me ei olla mikään perhe, niin mitä sinä täällä tekisit?
Tuttavaperheessä teinin äiti ei sietänyt isän uutta puolisoa lainkaan. Lapsella oli rippijuhlat tulossa ja äiti kiukutteli että isä tulkoot yksin paikalle tai ei lainkaan. Tässä kohtaa lapsi ilmoitti että jos ei isän puoliso saa tulla, juhlia ei tule eikä hän edes mene koko rippileirille. Lapsi oli oikein hyvissä väleissä isän puolison kanssa.
Oli äidille aika silmiä avaava juttu ja tajusi paljonko lapsi on kärsinyt hänen vihastaan. Juhlat tuli ja siellä oli kaikki lapselle tärkeät ihmiset paikalla, myös isän puoliso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ne erolapset joskus juhlivat valmistumista tai häitä, niin isän uusi puoliso ihmettelee, miksi isää ei kutsuttu. No kun isä ei ole missään väleissä lapsen kanssa, niin miksi ihmeessä isä olisi juhlissa mukana? Äidin suku on paikalla, isälle todetaan,että sorry, kun me ei olla mikään perhe, niin mitä sinä täällä tekisit?
Tuttavaperheessä teinin äiti ei sietänyt isän uutta puolisoa lainkaan. Lapsella oli rippijuhlat tulossa ja äiti kiukutteli että isä tulkoot yksin paikalle tai ei lainkaan. Tässä kohtaa lapsi ilmoitti että jos ei isän puoliso saa tulla, juhlia ei tule eikä hän edes mene koko rippileirille. Lapsi oli oikein hyvissä väleissä isän puolison kanssa.
Oli äidille aika silmiä avaava juttu ja tajusi paljonko lapsi on kärsinyt hänen vihastaan. Juhlat tuli ja siellä oli kaikki lapselle tärkeät ihmiset paikalla, myös isän puoliso.
Kaverini ei ole väleissä äitinsä eikä ex-miehensä uuden puolison kanssa. Lapsi on kuitenkin läheinen molemmille, erityisesti tämän mummonsa kanssa on viettänyt paljon aikaa. Lastenhoitajaksi mummo on aina kelvannut, vaikkei kaveri muuten hänestä pidä. Kiukutteli, ettei halua näitä kahta lapsen juhliin. Meinasi tulla minustakin entinen kaveri, kun sanoin, että eikös ne ole lapsen juhlat ja koita nyt hyvä ihminen sen mukaan asiaa lähestyä.
"Mietin, voiko tästä suhteesta tulla mitään"
Mitähän se "mitään" voisi olla mielestäsi? Miten ajattelit muuttaa muita ihmisiä ja miksi se muiden muuttuminen on sinusta välttämätöntä, kuten asian ymmärrän. Jos tämä suhde ei kelpaa, niin joko muutat itse omaa ajatteluasi tai lopetat suhteen sinua epätyydyttävänä.
Jos koet sen entisen perheen olevan uhka suhteellenne, niin se on oma kokemuksesi. Mies ei välttämättä tai todellakaan ole samaa mieltä, vaan hänelle suhde lapsiinsa ja lastensa äitiin voi olla ihan luonnollinen.
Ajattelitko seuraavaksi kieltää mieheltä jotain muita tekemisiä tai vaikka katsomisia? Se ei ole hyvä tie.
Itsellä oli mustasukkainen avopuoliso ja onhan se yhtä helvettiä, jos ei voi edes katsoa tutunrotuista koiraa ja sitä ulkoiluttavaa ihmistä ilman, että saa siitä kohta kuulla. Aikani yritin olla mieliksi ja hillitä ihan normaalia ihmisten katselemista, kunnes totesin, että loppuikään en vankilassa silmälaputettuna vietä.
Heh, itselläkin on muuten tullut mieleen Eerikäisen suhde tyttäreensä. Tämän olen joskus miehellekin sanonut. (Mies tosin ei tiennyt mitään tästä julkkiksesta.)