Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä mitä vasemmistopolitiikaalla saadaan aikaan?
17.02.2024 |
Sen ymmärrän jos on aina ollut köyhä tai itse ei ole koskaan tarvinnut laittaa tikkua ristiin rahan eteen vaikka siis olisi rikas. Että nämä kannattaa vasemmistoideologiaa. Toinen siksi koska kateellinen ja tottunut saamaan kaiken ja toinen siksi että pääsee pätemään ns. hienoilla ajatuksilla muille.
Mutta siis jos olet itse pohjalta lähtenyt ja työuran yms hankkinut perse ruvella niin kyllä kirkastuu hyvin se että vassarimeininki on kestämätöntä!
Kommentit (109)
Mielestäni poliittisten vastapuolten tärkein rooli on toistensa ylilyöntien rajoittaminen.
Ilman sitä tulos olisi lähinnä venäjään verrattava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedäthän ap että jos vasemmistoa ei olisi niin meillä ei olisi oikeastaan mitään muuta kuin muutama suku joiden vesat olisi koulutettu ulkomailla ja he automaattisesti perisivät vanhempansa. Meillä ei olisi kouluja muille kuin rikkaille. Eli jos sinä olisit syntynyt köyhään perheeseen niin 99% todennäköisyydellä kuolisi nuorena ja köyhänä. En tiedä pitäisikö aloittaa taas alusta jotta nykyinen yhteiskunta tajuaisi mistä on lähdetty. Ehkä sitten niin....
Älä välitä kyllä sinuunkin varmaan edes sinun oma äiti uskoo.
Hämmennys oli väline, aikanaan. Hämmennys, vatkaaminen ja mudassarimpuilu jäi ainoaksi aseeksi vasemmistolle ja se mitä näemme tänään on juuri sitä.
Vierailija kirjoitti:
Sillä on saatu:
-8 tunnin työpäivä
-5-päiväinen työviikko
-oppivelvollisuus
-peruskoulu
-julkinen terveydenhuolto
-sairauslomat
-vanhempainvapaa
Noin niin kuin esimerkiksi.
T. puoluepoliittisesti sitoutumaton historian opiskelija
Miten nykyinen shampanjasosialismi näihin liittyy?
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni poliittisten vastapuolten tärkein rooli on toistensa ylilyöntien rajoittaminen.
Ilman sitä tulos olisi lähinnä venäjään verrattava.
Nyt on kyllä sitten jossain epäonnistuttu. Vaikuttaa jopa ihan tahalliselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä on saatu:
-8 tunnin työpäivä
-5-päiväinen työviikko
-oppivelvollisuus
-peruskoulu
-julkinen terveydenhuolto
-sairauslomat
-vanhempainvapaa
Noin niin kuin esimerkiksi.
T. puoluepoliittisesti sitoutumaton historian opiskelija
Miten nykyinen shampanjasosialismi näihin liittyy?
Ei mitenkään. Mikään tässä maailmassa ei liity harhoihisi millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni poliittisten vastapuolten tärkein rooli on toistensa ylilyöntien rajoittaminen.
Ilman sitä tulos olisi lähinnä venäjään verrattava.Nyt on kyllä sitten jossain epäonnistuttu. Vaikuttaa jopa ihan tahalliselta.
Putin apureineen (mm persut) häärännyt jo kymmeniä vuosia. Kokoomus kuvittelee hyötyvänsä tilanteesta jollain tavalla. Tai tosiaan on niin yksinkertaista porukkaa etteivät edes tajua sahaavansa omaa jalkaansa. En ihmettelisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on ap, ihan oikein ja reilua, että tunnustaa heti ettei ymmärrä. Ei se ole häpeä. Vastauksena kysymykseesi, riittää kun katselee ympärilleen. Koko läntisen maailman hyvinvointi ja tasaisempi tulonjako on nimenomaan vasemmiston politiikan tulos. Oikeisto on historiassa kaikkea tätä vastustanut. Alkaen kahdeksan tunnin työaikalaista, sairausvakuutuksesta, eläkkeistä, palkkojen ja työehtojen kehittämiseen. Ilman näitä oltaisiin aivan banaanivaltioiden kastia. Ja sinnepäin nykyhallitus meitä myös ohjaa.
Vasemmistopolitiikka on yhteistyön politiikkaa, ja yhteistyöllä jos millä saadaan asioita aikaan. Oikeistolaisuus on solvaamista, panettelua, itsekkyyttä ja julmuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moskova sai vasemmistomme uskomaan että politiikka on kuin idols-kisa jossa omien voittaminen on pääasia, ei se mitä sitten tapahtuu tai että osaako se oma edes laulaa. Silti sitä on äänestettävä koska vastapuoli on voitettava ja mitään muuta ei saa miettiä.
Ihan vastaavalla tyylillä trumppilaiset paukuttaa edelleen oranssille dementikolleen ääniä koska vastapuoli on nyt vaan voitettava. Eikä tuo suomeen ja usa:n rajoitu tuo kikka.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistopolitiikka on yhteistyön politiikkaa, ja yhteistyöllä jos millä saadaan asioita aikaan. Oikeistolaisuus on solvaamista, panettelua, itsekkyyttä ja julmuutta.
Taisit nyt sekoittaa puoliskot koska ylpeästi "vain samaa mieltä olevia sietävä" ja "me ei noiden kanssa ainakaan olla hallituksessa" vasemmisto ei ole ainakaan yhteistyöpuolue. Samoin se solvaaminen, panettelu, maalitus ja muu vastaava on täysin vasemmistopuolelta tulevaa. Kuten myös lainatun kommentin kaltaiset aivan suorat valeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistopolitiikka on yhteistyön politiikkaa, ja yhteistyöllä jos millä saadaan asioita aikaan. Oikeistolaisuus on solvaamista, panettelua, itsekkyyttä ja julmuutta.
Yhteistyön ? Vassarit sanoi ennen vaaleja, että eivät tee hallitusyhteistyötä persujen kans. Miten tuon selität yhteistyöksi.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistopolitiikka on yhteistyön politiikkaa, ja yhteistyöllä jos millä saadaan asioita aikaan. Oikeistolaisuus on solvaamista, panettelua, itsekkyyttä ja julmuutta.
Juu fasistiksi nimittely onkin korrektia puhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä on saatu:
-8 tunnin työpäivä
-5-päiväinen työviikko
-oppivelvollisuus
-peruskoulu
-julkinen terveydenhuolto
-sairauslomat
-vanhempainvapaa
Noin niin kuin esimerkiksi.
T. puoluepoliittisesti sitoutumaton historian opiskelija
Miten nykyinen shampanjasosialismi näihin liittyy?
Shamppanjasosialismin kaikki "saavutukset" on saatu aikaan joskus ennen nykysosialistien syntymää. Toisaalta tuossa unohtuu se, että noihin aikoihin nuo tehtiin, koska niihin oli varaa koska valtiolla meni hyvin.
Nyt ei ole kuin valtiolla velkaa ja itseään täynnä olevia pulskia isopalkkaisia suojatyösosialisteja joka virasto, järjestö ja edustajanvirka täynnä. Kansalta koitetaan ostaa ääniä lupauksilla joista on maalle vain haittaa (esim. demarien eestaas tempoileva veropolitiikka jossa perutaan kaikki mitä edeltävä hallitus teki). Ja investoinnit karkaa entistä kauemmas suomesta kun kukaan ei sijoita rahaansa moiseen tuuliviirimaahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistopolitiikka on yhteistyön politiikkaa, ja yhteistyöllä jos millä saadaan asioita aikaan. Oikeistolaisuus on solvaamista, panettelua, itsekkyyttä ja julmuutta.
Yhteistyön ? Vassarit sanoi ennen vaaleja, että eivät tee hallitusyhteistyötä persujen kans. Miten tuon selität yhteistyöksi.
Orwellilainen termien uusmäärittely vaikka joka lauseeseen erikseen toimii ihan hienosti, terv vasemmistoliberaali
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän oikeistolaiset äänet vahvistuvat niin sitä vasemmalle tässä siirtyy. Kaikki oikeistolaiset näyttää olevan ku**p***tä.
Ikävä tulee aikoja jolloin Kokoomusta johti Holkeri, Niinistö ja Katainen jotka ymmärsivät hyvinvointivaltion olevan kannatettava asia. Nykyisin Kokoomuksessa ei ole enää sivistysporvareita.
Niinistö joka vielä vuosituhannen taitteessa ehdotti maksullisia kirjastoja?
Onko nykyiset sitten parempia että kirjaston nimissä on joku kirjoista vapaa tapahtuma-olohuone jossa lukutaidottomat oleskeluryhmät voi viettää aikaansa ja meuhkata ja kaupata kellarin vessoissa huumeita kuten ilmeisesti oodissa jatkuvasti?
Ainakaan koulussa nää nykysukupolvet ei kuulemma opi edes lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ap on joko yksinkertainen tai tyhmä. Eikä tuo kirjoitustaitokaan niitä parhaita ole.
Ahneistoon kuuluvat tarvitsevat yksinkertaisia tyhmiä. Ilman niitä ahneiston kannatus jäisi niin pieneksi ettei niistä olisi suurta haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistopolitiikka on yhteistyön politiikkaa, ja yhteistyöllä jos millä saadaan asioita aikaan. Oikeistolaisuus on solvaamista, panettelua, itsekkyyttä ja julmuutta.
Juu fasistiksi nimittely onkin korrektia puhetta.
Sinähän tuon sanoit - ei "vassari"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on joko yksinkertainen tai tyhmä. Eikä tuo kirjoitustaitokaan niitä parhaita ole.
Ahneistoon kuuluvat tarvitsevat yksinkertaisia tyhmiä. Ilman niitä ahneiston kannatus jäisi niin pieneksi ettei niistä olisi suurta haittaa.
Tämä onkin yksi suurimmista syistä jatkuville leikkauksille koulutukseen ja kasvatukseen. Saadaan lisää tyhmiä.
Ajattele. Kokoomus kätyreineen tarkoituksella ja tietoisesti vahingoittaa suomalaisia.
Alue: Aihe vapaa
Juuri niin. Kokoomus on kultti. Ei puolue.