En ymmärrä mitä vasemmistopolitiikaalla saadaan aikaan?
Sen ymmärrän jos on aina ollut köyhä tai itse ei ole koskaan tarvinnut laittaa tikkua ristiin rahan eteen vaikka siis olisi rikas. Että nämä kannattaa vasemmistoideologiaa. Toinen siksi koska kateellinen ja tottunut saamaan kaiken ja toinen siksi että pääsee pätemään ns. hienoilla ajatuksilla muille.
Mutta siis jos olet itse pohjalta lähtenyt ja työuran yms hankkinut perse ruvella niin kyllä kirkastuu hyvin se että vassarimeininki on kestämätöntä!
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinun rahasi eivät ole sinun vaan valtion, joka pakkosyöttää avokonttoreissa lapsillesi monikulttuurihomotusta pystymättä tarjoamaan enää kunnollista terveydenhuoltoa tai teiden kunnossapitoa ", wow, missä pääsee äänestämään vasureita 😛
Se on ihan fine kun lapioidaan tukirahaa yrityksille joiden omistus on veroparatiiseissa. En tiedä missä harhoissa sulle pakkosyötetään yhtään mitään. Vapaassa maassa saa valita mielipiteensä, uskontonsa jne.
Puhut nyt ay-liikkeestä joka on nostanut vuosien mittaan noin miljardin osinkovoittoja maksamatta siitä senttiäkään veroja. Ei ihme että riittää intoa poliittiseen lakkoiluun. Agressiivisimmat lakkoliitothan on melkein yksi yhteen kojamon
Meillä edsukunta säätää lait, arvoisa vasuriongelmainen.
Kiitos, juuri noin. Sekin kävisi, että vasureita olisi, mutta ei heitä tarvitsisi talouspolitiikkaa olla sotkemassa. Siitä kärsivät kaikki, mutta onneksi sitä kärsivät eniten juurikin vasurit.
Ap unohti progressiivisen verotuksen.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, juuri noin. Sekin kävisi, että vasureita olisi, mutta ei heitä tarvitsisi talouspolitiikkaa olla sotkemassa. Siitä kärsivät kaikki, mutta onneksi sitä kärsivät eniten juurikin vasurit.
Miten tyhmä ihminen voikaan olla!
Kapitalismi tuo rahaa, mutta sosialismi päättää miten ne jaetaan. Sillä on saavutettu paljon hyvää, mutta myös paljon pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinun rahasi eivät ole sinun vaan valtion, joka pakkosyöttää avokonttoreissa lapsillesi monikulttuurihomotusta pystymättä tarjoamaan enää kunnollista terveydenhuoltoa tai teiden kunnossapitoa ", wow, missä pääsee äänestämään vasureita 😛
Se on ihan fine kun lapioidaan tukirahaa yrityksille joiden omistus on veroparatiiseissa. En tiedä missä harhoissa sulle pakkosyötetään yhtään mitään. Vapaassa maassa saa valita mielipiteensä, uskontonsa jne.
Puhut nyt ay-liikkeestä joka on nostanut vuosien mittaan noin miljardin osinkovoittoja maksamatta siitä senttiäkään veroja. Ei ihme että riittää intoa poliittiseen lakkoiluun. Agressiivisimmat lakkoliitothan on melkein yksi yhteen kojamon
En ole vasuri, mutta totean silti, että demareilla esimerkiksi on Suomessa paras talousosaaminen. Ajattelevat vallassa ollessaan taloutta kokonaisuutena eli heidän tarkoituksensa ei ole kiusata yrityksiä vaan mahdollistaa niiden toiminta, riistämättä työntekijöitä ja kansalaisia. Kun taas Kokoomus on vallassa, ajetaan vain pääoman asiaa. Yhteiskunta ei kuitenkaan ole sama kuin joku yritys, jossa on mahdollista minimoida kaikki kustannukset, koska tällaisessa kulujenminimointiajattelussa unohtuu se, että joku sen hinnan tästä maksaa. Yritysten ulkoistetut kulut maksaa yhteiskunta, eli me kaikki. Kun maata yritetään johtaa kuin yritystä ulkoistamalla kulut, kukas ne silloin maksaa? Kansalaiset itse, tavalla tai toisella. Ja millä maksaa kansalainen, jolla ei ole rahaa? Mietipä sitä.
Kakku pitää leipoa ennen jakamista. Ooh onpa kommari-Suomi houkutteleva paikka leipomoinvestoida... mie pidän pienen immeisen puolta!! Rikkaat on ajettava pois Suomesta!
Minä olin aikaisemmassa elämässä pitkäaikaistyötön ja syrjäytynyt, nyt minulla on tutkinto ja olen ollut n. 10 vuotta työelämässä. Kannatan edelleen vasemmistoa, miksi en kannattaisi? Ilman hyvinvointivaltiota etuuksineen selviytyminen ja nousu eivät olisi olleet mahdollisia. Jos politiikka olisi ollut oikeistolaisempaa niin olisin päätynyt katuojaan.
Et oikein taida ymmärtää, miten yritykset toimivat. Suomesta lähtee työpaikat lähinnä siksi, että täällä on niin helppo irtisanoa. Kansainvälisissä suuryrityksissä peli menee niin, että Suomen yksiköistä potkitaan ihmiset ulos ensimmäisenä, koska se on täällä helpointa ja halvinta. Pitäisi mieluummin keksiä tapoja pitää Suomen yksiköt toiminnassa, eikä helpottaa niiden sulkemista.
Jos kyse on vain ja ainoastaan irtisanomisen helppoudesta, niin miksi työntekijät eivät perusta yhteisiä, tarpeeksi jaloilla periaatteilla toimivia yrityksiä?
Vierailija kirjoitti:
Minä olin aikaisemmassa elämässä pitkäaikaistyötön ja syrjäytynyt, nyt minulla on tutkinto ja olen ollut n. 10 vuotta työelämässä. Kannatan edelleen vasemmistoa, miksi en kannattaisi? Ilman hyvinvointivaltiota etuuksineen selviytyminen ja nousu eivät olisi olleet mahdollisia. Jos politiikka olisi ollut oikeistolaisempaa niin olisin päätynyt katuojaan.
Miksi et alunperin hankkinut koulutusta ja suunnitellut tulevaisuuttasi ? Nämä katuoja puheet ovat näitä höpinöitä, joita elintapatyöttömät suoltavat. Onko ihminen vastuussa omista ratkaisuistaan vai ei. Se niin sanottu hyväosaisuus ei putoa taivaasta, vaan on kurinalaisen toiminnan tulos.
Vierailija kirjoitti:
Et oikein taida ymmärtää, miten yritykset toimivat. Suomesta lähtee työpaikat lähinnä siksi, että täällä on niin helppo irtisanoa. Kansainvälisissä suuryrityksissä peli menee niin, että Suomen yksiköistä potkitaan ihmiset ulos ensimmäisenä, koska se on täällä helpointa ja halvinta. Pitäisi mieluummin keksiä tapoja pitää Suomen yksiköt toiminnassa, eikä helpottaa niiden sulkemista.
Jos kyse on vain ja ainoastaan irtisanomisen helppoudesta, niin miksi työntekijät eivät perusta yhteisiä, tarpeeksi jaloilla periaatteilla toimivia yrityksiä?
Eivät perusta, koska pitäisi ahkeroida ja ottaa riskiä. Helpommalla pääsee sluibailemalla toisten ahkeruutta hyväksi käyttäen ja sosiaaliturvalla.
Kun katsotaan koko maailman historiaa niin muutama kymmenen miljoonaa kuollutta. Siihen kaikki kiduttamiset, vainoamiset, ihmisoikeusrikkomukset ja ihan vaan valehtelu päälle. Muutama kymmenen konkurssiin päätynyttä tai konkurssikypsää valtiota. Järkyttävä määrä korruptiota. Siinä keskeisimmät pähkinänkuoressa.
Ennen sillä on saatu työntekijöille paljonkin hyvää aikaan, nykyään ei saada kuin ulkomaalaisia koneinsinöörejä ja paljon velkaa. Ja Mosambikin koulutuskin olisi vielä pitänyt maksaa.
Tällä hetkellä ainakin pilataan jo muutenkin kuralla oleva kansantalous ja valtiontalous. Protestoidaan muka hallitusta vastaan, mutta protestit kohdistuu työnantajiin, kuluttajiin ja päiväkotilapsiin. Täysin järjetöntä touhua.
Naisille äänioikeus, aborttioikeus jne
Minä kyllä oikein toivon, että julkinen sektori alkaa antaa potkuja persuuksille ainakin joka kolmannelle pullanmussuttajalle. Heitä ei tarvita mihinkään. Suomessa ei tarvita minkäänlaisia julkisin rahoin kustannettuja kehityspäälliköitä, tasa-arvosössöttäjiä, te-virkailijoita eikä 15 hyvinvointialuetta. Myöskään miljoonia maksavia grillipaikkoja tai harjanvarsia ei tarvita, vaikka miten siitä kaverin firma hyötyisi. Julkinen sektori hassaa niin paljon rahaa aivan turhuuteen, ettei ole mikään ihme, että ei enää ole varaa maksaa työkyvyttömien asumista.
Vierailija kirjoitti:
Kun katsotaan koko maailman historiaa niin muutama kymmenen miljoonaa kuollutta. Siihen kaikki kiduttamiset, vainoamiset, ihmisoikeusrikkomukset ja ihan vaan valehtelu päälle. Muutama kymmenen konkurssiin päätynyttä tai konkurssikypsää valtiota. Järkyttävä määrä korruptiota. Siinä keskeisimmät pähkinänkuoressa.
Meillä on itänaapurissa oikeistolainen diktatuuri, ja tosiaan siellä on henkiriepu aika halpa.
Vierailija kirjoitti:
Naisille äänioikeus, aborttioikeus jne
Ainakin naisten äänioikeutta ajettiin myös oikeiston puolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsotaan koko maailman historiaa niin muutama kymmenen miljoonaa kuollutta. Siihen kaikki kiduttamiset, vainoamiset, ihmisoikeusrikkomukset ja ihan vaan valehtelu päälle. Muutama kymmenen konkurssiin päätynyttä tai konkurssikypsää valtiota. Järkyttävä määrä korruptiota. Siinä keskeisimmät pähkinänkuoressa.
Meillä on itänaapurissa oikeistolainen diktatuuri, ja tosiaan siellä on henkiriepu aika halpa.
Mistä voitaneen päätellä, että diktatuuri on aina huono asia.