Yksi nauruhymiö pistää silmään - lue 4-vuotiaan surmasta syytettyjen äidin ja isäpuolen viesti sanasta sanaan
aivan sairasta viestittelyä, ei mitään ihmisarvon kunnioitusta noilla narkeilla lapsiparkaa kohtaan
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa kuinka paljon äitiä yritetty auttaa verorahoin perhetyöllä ja kotipalvelulla ja äiti vaan haukkuun auttajaansa v**un lehmäksi.
Tämä mullekin pisti silmään. Koko toiminta ja asenne, kaiken kaikkiaan vaan aika karmeaa. Mutta äiti on todennäköisesti itse myös omien tuhoisten kasvuolosuhteiden tulos. Tässä on taustalla tosi paljon patoutunutta pahoinvointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa kurjaa luettavaa. Vaikuttaa siltä että mies ja päihteet ovat olleet äidille tärkeämmät kuin lapsi. Jotain yritystä huolehtimiseen on ollut mutta vähiin se on jäänyt.
En tajua miksi ei antanut lasta pois? selvästi äitiys ei kiinnostanut ja lapsi oli ollut jo sijoitettunakin. Tuo hirviö koki kurjana juttuna kyttäävät sossut ja päiväkodin joita kiinnosti lapsen asiat.
Kelan monet tuet olisi mennyt nistiltä. That' s why.
Lakiin muutos ettei tukia enää milloinkaan makseta sellaisille vanhemmille joiden lapsi on jouduttu ottamaan huostaan. Tuskin vaativat lasta takaisin. Kyllä ihmiset tottuu siihenkin että joko narkkaat tai annat lapselle normaalimman elämän.
Vierailija kirjoitti:
Väitättekö, ettei tuo äiti ole alistettu? Viestittää miehelle, että häntä saat hakata, mutta jätä lapsi rauhaan. Onko tämä teistä todella aivan normaalin ihmisen puhetta? Ja jos toteaa ettei ole, niin on jotenkin lasta vastaan tässä ja puolustelee lapsen murhaa? Miettikääpä vielä logiikkaanne uudemman kerran.
Ihan selkeästi on. Ja vaikka äitiä on helppo haukkua niin kyllä tässä ihan selkeästi on tekijä tuo mies ja nainen on itse myös uhri. Tuollaisissa alistamissuhteissa voi mieli heittää tosi sekaisin ja suhde lapseenkin on ulkoapäin manipuloitu sairaan parisuhteen ehdoilla. Nainen olisi tarvinnut paljon intensiivisempää apua, henkilökohtaista pitkää psykoterapiaa jo vuosia sitten. Mutta sinne on hänen asemassaan ollut vaikea hakeutua, päihdeongelmaisena monesti on.
Jos tämä äiti olisi murhannut lapsensa kohtuun niin hän olisi mammojen sankari:D Kun abortti tehtiin kohdun ulkopuolella niin alkoi poru.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä äiti olisi murhannut lapsensa kohtuun niin hän olisi mammojen sankari:D Kun abortti tehtiin kohdun ulkopuolella niin alkoi poru.
Rakas, tässä ei tehty aborttia kohdun ulkopuolella vaan murhattiin lapsi höyrymopilla. Aborttia ei voi tehdä kohdun ulkopuolella eikä abortti ole murha. Pillerin ottaminen 5 päivää raskautumisen jälkeen ja muutaman solun kuolema sisällä on eri asia kun itsenäinen erillinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdollisesti vanhemmat olivat autisteja. Nehän saavat raivokohtauksia ja tekevät aivan mitä sairaaseen autistimieleen tulee.
Nyt häpeä! Autismiin ei kuulu raivokohtaukset eikä mieli ole sairas. Tunnen paljon autisteja ja omassa perheessäkin on kaksi. Ihania, empaattisia ihmisiä. Ei minkäänlaista ei edes sanallista raivoamista ikinä.
Autisteja on monenlaisia. Myös niitä, jotka saavat raivokohtauksia ja lyövät ja purevat aikuisenakin. Lähisuvussani on tällainen, niin että en puhu puuta heinää. Kuin raivari tulee muu perhe joutuu pakenemaan ja ottaa turpiin ja kovaa.
Älä kuitenkaan sano, että autistit ovat tuollaisia. Suurin osa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä äiti olisi murhannut lapsensa kohtuun niin hän olisi mammojen sankari:D Kun abortti tehtiin kohdun ulkopuolella niin alkoi poru.
Rakas, tässä ei tehty aborttia kohdun ulkopuolella vaan murhattiin lapsi höyrymopilla. Aborttia ei voi tehdä kohdun ulkopuolella eikä abortti ole murha. Pillerin ottaminen 5 päivää raskautumisen jälkeen ja muutaman solun kuolema sisällä on eri asia kun itsenäinen erillinen ihminen.
Viisi päivää raskautumisen jälkeen ei abortteja tehdä. On paljon muuta kuin muutama solu jo silloin kun aikaisintaan voi olla aborttia tekemässä. En sano, että olisi väärä teko, mutta ei sentään pidä höpistä mitä sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitättekö, ettei tuo äiti ole alistettu? Viestittää miehelle, että häntä saat hakata, mutta jätä lapsi rauhaan. Onko tämä teistä todella aivan normaalin ihmisen puhetta? Ja jos toteaa ettei ole, niin on jotenkin lasta vastaan tässä ja puolustelee lapsen murhaa? Miettikääpä vielä logiikkaanne uudemman kerran.
Ihan selkeästi on. Ja vaikka äitiä on helppo haukkua niin kyllä tässä ihan selkeästi on tekijä tuo mies ja nainen on itse myös uhri. Tuollaisissa alistamissuhteissa voi mieli heittää tosi sekaisin ja suhde lapseenkin on ulkoapäin manipuloitu sairaan parisuhteen ehdoilla. Nainen olisi tarvinnut paljon intensiivisempää apua, henkilökohtaista pitkää psykoterapiaa jo vuosia sitten. Mutta sinne on hänen asemassaan ollut vaikea hakeutua, päihdeongelmaisena monesti on.
Jokainen tajuaa kyllä, jos oma lapsi kidutetaan hengiltä. Silloin ei suojella tekijää vaan viedään lapsi hoitoon. Mikään psykoterapia ei auta siihen, jos mies tai aineet on tärkeämpiä kuin oma lapsi.
Kertoo kaiken siitä, kuinka osaamattomia ja ammattitaidottomia sossu4mmät on. Minusta noiden Sossu pitäisi laittaa syytteeseen kuolemantuottamuksesta.
Lastensuojelu on iso vitsi, perheitä kiusataan turhilla lasuilla ja sossuämm4t tykkää tavallisia, lapsensa hyvinhoitavia perheitä kiusata, koska osaamista ei muuhun ole.
Kun pitäisi oikeasti tehdä jotain sossut sulkee silmänsä. Tämä ja Erika on sossujen t4ppamia lapsia ja sossut pitäisi myös tuomita teoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitättekö, ettei tuo äiti ole alistettu? Viestittää miehelle, että häntä saat hakata, mutta jätä lapsi rauhaan. Onko tämä teistä todella aivan normaalin ihmisen puhetta? Ja jos toteaa ettei ole, niin on jotenkin lasta vastaan tässä ja puolustelee lapsen murhaa? Miettikääpä vielä logiikkaanne uudemman kerran.
Ihan selkeästi on. Ja vaikka äitiä on helppo haukkua niin kyllä tässä ihan selkeästi on tekijä tuo mies ja nainen on itse myös uhri. Tuollaisissa alistamissuhteissa voi mieli heittää tosi sekaisin ja suhde lapseenkin on ulkoapäin manipuloitu sairaan parisuhteen ehdoilla. Nainen olisi tarvinnut paljon intensiivisempää apua, henkilökohtaista pitkää psykoterapiaa jo vuosia sitten. Mutta sinne on hänen asemassaan ollut vaikea hakeutua, päihdeongelmaisena monesti on.
Juuri näin. Tällaisia alistettuja naisia on turvakodit pullollaan. Ovat läheisriippuvaisia ja käsitys oikeasta ja väärästä on heillä hämärtynyt pahasti. Pahimmillaan parisuhde ja oma riippuvuus alistajastaan voi mennä lapsen edun edelle. Äiti ei osannut suojella lastaan ja antoi lapsen narkin hoitoon kohtalokkain seurauksin. Lisäksi ei pelkurimaisesti vienyt hoitoon, kun yritti peitellä lapsen vammoja häpeissään suojellessaan alistajaansa, josta oli itse henkisesti tai muulla tavoin riippuvainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitättekö, ettei tuo äiti ole alistettu? Viestittää miehelle, että häntä saat hakata, mutta jätä lapsi rauhaan. Onko tämä teistä todella aivan normaalin ihmisen puhetta? Ja jos toteaa ettei ole, niin on jotenkin lasta vastaan tässä ja puolustelee lapsen murhaa? Miettikääpä vielä logiikkaanne uudemman kerran.
Ihan selkeästi on. Ja vaikka äitiä on helppo haukkua niin kyllä tässä ihan selkeästi on tekijä tuo mies ja nainen on itse myös uhri. Tuollaisissa alistamissuhteissa voi mieli heittää tosi sekaisin ja suhde lapseenkin on ulkoapäin manipuloitu sairaan parisuhteen ehdoilla. Nainen olisi tarvinnut paljon intensiivisempää apua, henkilökohtaista pitkää psykoterapiaa jo vuosia sitten. Mutta sinne on hänen asemassaan ollut vaikea hakeutua, päihdeongelmaisena monesti on.
Jaa minusta noista viesteistä kuulsi kylmäpäinen sosiopaattimaisuus tmv kun käyttää esim hymynaamaa kun puhuu oman lapsensa kiduttamisesta. Ja enemmän välitti siitä että päiväkoti huomaa pahoinpitelyn merkit kuin lapsensa tuskasta. Siinäpä alistettu nainen joka vain kaipasi terapiaa/ ymmärrystä.
On tosi yleistä, että nämä alistetut naiset käyttävät karkeaa kieltä ja hokevat v*ttua joka lauseessa. Koska kokevat, ettei heidän sanoillaan ole painoarvoa muuten, eivätkä tule kuulluiksi. Ei se poista sitä tosiasiaa, että ovat alistettuja. Kuori voi olla kova, mutta se on vain kuori. Ovat tottuneet huonoon ja karkeaan kohteluun itsekin.
Uskon, että tässä on läheisriippuva-narsisti kuvio tuossa parisuhteessa. Tästä pitäisi puhua yhteiskunnassa paljon enemmän, koska tuollaisissa suhteissa lapsi on aina heikoilla, ja seurauksena on pahimmillaan näitä lapsen murhatapauksia. Toki myös monenlaisia muulla tavoin rikottuja lapsia. Jo kouluissa pitäisi opettaa lapsille, millainen on terve parisuhde, ja mitkä ovat sairaan suhteen hälytysmerkit. Hyödyllisempää tämä on kuin tietää Mount Everestin korkeus tai Jupiterin kuiden lukumäärä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa kurjaa luettavaa. Vaikuttaa siltä että mies ja päihteet ovat olleet äidille tärkeämmät kuin lapsi. Jotain yritystä huolehtimiseen on ollut mutta vähiin se on jäänyt.
En tajua miksi ei antanut lasta pois? selvästi äitiys ei kiinnostanut ja lapsi oli ollut jo sijoitettunakin. Tuo hirviö koki kurjana juttuna kyttäävät sossut ja päiväkodin joita kiinnosti lapsen asiat
Lapseen vetoamalla saa soskusta helposti rahaa lapsilisän lisäksi.
Äiti olisi voinut keskustella lapsen kanssa, niin olisi varmaan selvinnyt mitä isäpuoli tekee.
Tämän lapsen kohtalo on järkyttänyt minuakin, enkä siksi halua puolustella äidin ratkaisuja; tekemisiä ja tekemättä jättämisiä. WhatsApp-viestissään käyttämänsä hymiön tulkitsen (toisen parikymppisen kanssa usein viestiteltyäni) kuitenkin toisin kuin sitä joissakin palstan viesteissä on tulkittu. Parikymppiset käyttävät muutamia nauru- ja hymyhymiöitä sarkastisina ilmaisuina joko sellaisinaan tai vahvistamassa sarkastista sanallista viestiään, jollaiseksi nauruhymiöllä varustetun viestin tulkitsen. Itse en osaa kyseistä viestiä ja hymiötä millään muulla tavalla tulkitakaan, kun huomioin sitä edeltäneet ja seuranneet viestit.
Vierailija kirjoitti:
Äiti olisi voinut keskustella lapsen kanssa, niin olisi varmaan selvinnyt mitä isäpuoli tekee.
Kyllähän äiti noiden viestien perusteella tiesi hyvin pitkälti mitä isäpuoli tekee. Ei ehkä tajunnut näitä viimeisiä kohtalokkaita vammoja, että ovat kuolemaksi.
Vierailija kirjoitti:
Äiti olisi voinut keskustella lapsen kanssa, niin olisi varmaan selvinnyt mitä isäpuoli tekee.
Kyllä, äidillä olisi pitänyt olla parempi yhteys lapseen. Nelivuotias ei valitettavasti aina osaa sanallistaa välttämättä muuten kuin "isi kiusaa"-tasolla ja olikos vielä niin, että lapsi oli puheen kehityksessään ikäistään jäljessä? Joka tapauksessa normaali äiti ja varhaiskasvatuksen ammattilainen ymmärtää yleensä lapsen sanatontakin viestintää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa kuinka paljon äitiä yritetty auttaa verorahoin perhetyöllä ja kotipalvelulla ja äiti vaan haukkuun auttajaansa v**un lehmäksi.
Tämä mullekin pisti silmään. Koko toiminta ja asenne, kaiken kaikkiaan vaan aika karmeaa. Mutta äiti on todennäköisesti itse myös omien tuhoisten kasvuolosuhteiden tulos. Tässä on taustalla tosi paljon patoutunutta pahoinvointia.
Kyllä. Mutta juuri tuossa äidin hirveässä asenteessa auttajia kohtaan on yksi suurimmista syistä, miksi vaihdoin sosiaalityöntekijänä työpaikkaa pois lastensuojelusta. Ymmärrän erittäin hyvin periytyvän huono-osaisuuden ja pahoinvoinnin. Mutta kun vuosikausia saa kuulla olevansa asioihin sekaantuva vtun lehmä, uhkaillaan väkivallalla ja oman perheen vahingoitamisella, niin voin sanoa, että oma empatialaarini tyhjeni. Oli aika vaihtaa työtä.
Vierailija kirjoitti:
On tosi yleistä, että nämä alistetut naiset käyttävät karkeaa kieltä ja hokevat v*ttua joka lauseessa. Koska kokevat, ettei heidän sanoillaan ole painoarvoa muuten, eivätkä tule kuulluiksi. Ei se poista sitä tosiasiaa, että ovat alistettuja. Kuori voi olla kova, mutta se on vain kuori. Ovat tottuneet huonoon ja karkeaan kohteluun itsekin.
Uskon, että tässä on läheisriippuva-narsisti kuvio tuossa parisuhteessa. Tästä pitäisi puhua yhteiskunnassa paljon enemmän, koska tuollaisissa suhteissa lapsi on aina heikoilla, ja seurauksena on pahimmillaan näitä lapsen murhatapauksia. Toki myös monenlaisia muulla tavoin rikottuja lapsia. Jo kouluissa pitäisi opettaa lapsille, millainen on terve parisuhde, ja mitkä ovat sairaan suhteen hälytysmerkit. Hyödyllisempää tämä on kuin tietää Mount Everestin korkeus tai Jupiterin kuiden lukumäärä.
Täällä joku feministi valkopesee tuon "ihanan" äipän ja nämä av-mammat vielä yläpeukuttelee sille.
Väitättekö, ettei tuo äiti ole alistettu? Viestittää miehelle, että häntä saat hakata, mutta jätä lapsi rauhaan. Onko tämä teistä todella aivan normaalin ihmisen puhetta? Ja jos toteaa ettei ole, niin on jotenkin lasta vastaan tässä ja puolustelee lapsen murhaa? Miettikääpä vielä logiikkaanne uudemman kerran.