Yksi nauruhymiö pistää silmään - lue 4-vuotiaan surmasta syytettyjen äidin ja isäpuolen viesti sanasta sanaan
aivan sairasta viestittelyä, ei mitään ihmisarvon kunnioitusta noilla narkeilla lapsiparkaa kohtaan
Kommentit (167)
Siinä on oikein prototyyppi lastensuojeluasiakkaista. Kaiken salaavat ja valehtelevat ja auttamaan tulevia työntekijöitä haukkuvat lehmiksi ym.
Vierailija kirjoitti:
Tämä pojan äidiksi nimitetty ei ole äidiksi koskaan muuttunut. Kutsuisin synnyttäjäksi. Tämän ihmishirviön kutsuminen äidiksi on loukkaus kaikkia äitejä kohtaan.
Luuletko, että tällainen vanhempi on jotenkin harvinainen poikkeus? Ei ole. Valitettavasti. Tämän tyylisiä vanhempia on paljon enemmän mitä julkisuudessa tulee esiin. Tällaisten kanssa se lasu työskentelee päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
kysymys kuuluu, miksi äiti seurusteli hakkaavan hullun kanssa? viestittelyjen perusteella äiti vaikuttaa hyväuskoiselta, oliko mömmöjen himo niin kova, ettei kyennyt tekemään järkevää päätöstä ja heivaamaan hullua pihalle
Äiti valitsi mömmöt ja ne mahdollistavan miehen lapsen kustannuksella.
Missä noi paskat majailee nyt, tietääkö kukaan?
Eikö ne vieläkään ole saanut edes turpaan?
Vierailija kirjoitti:
Siinä on oikein prototyyppi lastensuojeluasiakkaista. Kaiken salaavat ja valehtelevat ja auttamaan tulevia työntekijöitä haukkuvat lehmiksi ym.
Joka toinen sana heidän puhessaan on v**tu ja koskaan ei tule mieleenkään olla kiitollinen avusta, jota saavat. Niin tuttua lasun työntekijöille.
Ei noi luuserit osaa ees tehdä omia johtopäätöksiään. Nyt olisi siihen tilaisuus kun ovat vapaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa kurjaa luettavaa. Vaikuttaa siltä että mies ja päihteet ovat olleet äidille tärkeämmät kuin lapsi. Jotain yritystä huolehtimiseen on ollut mutta vähiin se on jäänyt.
En tajua miksi ei antanut lasta pois? selvästi äitiys ei kiinnostanut ja lapsi oli ollut jo sijoitettunakin. Tuo hirviö koki kurjana juttuna kyttäävät sossut ja päiväkodin joita kiinnosti lapsen asiat.
Kelan monet tuet olisi mennyt nistiltä. That' s why.
Oksettaa ja tuntuu aivan kamalalta. Miten voi tuollaisia hirviöitä olla? Ja miksi ja millä perusteella lapsi on viety takaisin noille? Järkyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa lohtu on, että vankilassa eivät nuo kaksi tule olemaan mitenkään suosittuja. Jopa vangit kyllä ymmärtävät, että lapsea vahingoittaneet ovat pohjasakkaa.
Jos edes paskat joutuvat lusimaan. Ja naisten vankiloissa ei tapahdu mitään kosto sun muita juttuja juuri koskaan. Olot ovat myös huomattavasti miehiä kevyemmät ja kodinomaiset.
Subu-sebu pääsee liskolle tarkin ja muiden persreikien sekaan jos joutuu lusimaan.
Vierailija kirjoitti:
Viestien perusteella äiti tiesi vallan hyvin että lapsi pelkää miestä ja taisipa hyvin tietää syynkin kun viesteissä puhutaan lapsen lyömisestä ja siitä ettei pojalle saisi huutaa. Parissa viestissä puhuttiin myös käsistä lähteneistä kannibileista miehen kotona ja lapsi ja äiti olivat ilmeisesti lukittuina makkariin..? Äiti myös kielsi miestä ottamasta oxya koska se tekee hänestä väkivaltaisen hullun. Eihän tämä nyt mitenkään ole siis ollut sellainen henkilö jonka hoitoon terve ihminen jättäisi edes huonekasvia.
Äidin olisi pitänyt ajatella lasta, äidin perheen olisi vähintäänkin olla hereillä, ja missä tämän lapsen isä sitten mahtaa olla? Lastensuojelu oli epäillyt huumeiden käyttöä mutta lapsi oli silti jäänyt kotiin. Naapuri oli usein kuullut lapsen huutavan äitiä pitkään. Surkea keissi ja surkeinta on se ettei tämä suinkaan ole ainoa. Ilmoittakaa ihmiset näistä nyt poliisille, antakaa heidän harkita pitäisikö
Lastensuojelussa on runsaasti asiakkaiden päihderiippuvaisia vanhempia, joiden tiedetään eikä vain epäillä vetävän aineita, mutta se ei riitä edes kiireelliseen sijoitukseen. Vanhempia voidaan pyytää menemään seuloihin, mutta heillä ei ole mikään velvollisuus mennä, eikä seuloista kieltäytyminen tai seuloissa jättämättä käyminen ole peruste kiireelliselle sijoitukselle saati huostaanotolle. Vanhempien kotiin voidaan periaatteessa mennä ja puhalluttaa, mutta eivät päihdeongelmaisetkaan ole aina humalassa tai sekaisin, eivät varsinkaan virka-aikaan. Yleensä näiden vanhempien lapset huostaanotetaan niin, että vanhemmat tavanomaiseen tapaansa järjestävät välikohtauksen aineista sekaisin keskellä yötä ja hankkivat paikalle poliisit, jonka seurauksena lapsi kiireellisesti sijoitetaan sosiaalipäivystyksen toimesta viidettä kertaa, eikä enää palauteta vanhemmille, kun avohuollon tukitoimista tai niistä kieltäytymisestä on saatu riittävästi näyttöä. Ihmisillä on joku ihmeellinen luulo, että huostaanotto voidaan tehdä tuosta vaan, kunhan on pienikin vainu jostain äidin epämääräisen poitsukaverin päihdeongelmasta.
Olen miettynyt kahden pikkupojan mummina, miltä näistä "vanhemmista" ja koko lähipiiristä tuntuu vai tuntuuko miltään? Ovat vapaudessa mutta kaikkialta tulee vastaan heidän rikoksensa käsittelyä. Normaali ihminen musertuisi ja häpeäisi syvästi nousematta koskaan. Miltä tuntuu vai tuntuuko miltään saattaa pikkuisen uurna hautaan! Maa on kylmä ja jäässä ja sinne lapsi on laskettava. En osaa edes kuvitella. Armottomana toivon kuitenkin heille helvetin tuskat, nyt ja jatkossa vaikka saisivat lyhyet tuomiot mikä näyttää pahimmassa tapauksessa ilmeiseseltä. Kaipa tämä tapauksen saama julkisuuskin luetaan tuomiota alentavaksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojan äidin uutisoitiin sairastavan masennusta.
No tämä nyt ei varmastikaan yllätä ketään. Veikkaan että vaikeissa oloissa kasvanut, omilta vanhemmilta saanut henkistä/fyysistä väkivaltaa ja siten ajautuu väkivaltaisiin ja vaikeisiin suhteisiin joista ei pääse irti eikä pysty puolustamaan lastaan.
No ei äiti noiden tekstareiden perusteella vaikuttanut masentuneelta/alistetulta vaan kiittämättömältä sossun asiakkaalta, joka haukkuu kotipalvelun työntekijää lehmäksi.
Ai ei ole äiti alistettu, kun viestittää, että häntä saat hakata vaikka kuinka, ei haittaa, kunhan jätät lapsen rauhaan? Tuollainen nainen on alistettu mitä suurimmassa määrin. Se, että käyttää kirosanaa joka viestissä ja kovaa karkeaa kieltä, EI tarkoita sitä, ettei olisi alistettu. Tuo nainen on pitänyt häneen kohdistuvaa väkivaltaa normaalina. Lastaankaan ei ole osaanut suojella. Tuollainen ihminen ON alistettu eikä hänellä ole käsitystä oikeasta ja väärästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojan äidin uutisoitiin sairastavan masennusta.
No tämä nyt ei varmastikaan yllätä ketään. Veikkaan että vaikeissa oloissa kasvanut, omilta vanhemmilta saanut henkistä/fyysistä väkivaltaa ja siten ajautuu väkivaltaisiin ja vaikeisiin suhteisiin joista ei pääse irti eikä pysty puolustamaan lastaan.
No ei äiti noiden tekstareiden perusteella vaikuttanut masentuneelta/alistetulta vaan kiittämättömältä sossun asiakkaalta, joka haukkuu kotipalvelun työntekijää lehmäksi.
Ai ei ole äiti alistettu, kun viestittää, että häntä saat hakata vaikka kuinka, ei haittaa, kunhan jätät lapsen rauhaan? Tuollainen nainen on alistettu mitä suurimmassa määrin. Se, että käyttää kirosanaa joka viestissä ja kovaa karkeaa kieltä, EI t
Jaa olet ainoa joka symppaa äitiä, joka myös oli pahoinpidellyt omaa lastaan.
Kylmät väreet kulkee selässä, kun lukee noita viestejä.
Vierailija kirjoitti:
Kylmät väreet kulkee selässä, kun lukee noita viestejä.
En ymmärrä miten joku voi sympata äitiä kun lukee noita viestejä.
"Jaa olet ainoa joka symppaa äitiä, joka myös oli pahoinpidellyt omaa lastaan."
Symppaamisesta ei ehkä varsinaisesti kannata nyt puhua, mutta tunnistan kyllä alistetun naisen. Jos äiti olisi normaali, niin osaisi myös lastaan suojella paremmin.
Vierailija kirjoitti:
kysymys kuuluu, miksi äiti seurusteli hakkaavan hullun kanssa? viestittelyjen perusteella äiti vaikuttaa hyväuskoiselta, oliko mömmöjen himo niin kova, ettei kyennyt tekemään järkevää päätöstä ja heivaamaan hullua pihalle
Jos se hoivasi enemmän sitä narkkia.
No ei äiti noiden tekstareiden perusteella vaikuttanut masentuneelta/alistetulta vaan kiittämättömältä sossun asiakkaalta, joka haukkuu kotipalvelun työntekijää lehmäksi.